首页 > 《新视线·建筑与电力》 > 2023年3期 > 论人工智能生成物的视为作品的合理性

论人工智能生成物的视为作品的合理性

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】“强人工智能”的不断发展，涌现行为的出现使得人工智能不再作为工具，人工智能拥有类于人类智力活动的能力，其创作的作品也应当符合“独创性”这一本质特征。从法的目的角度，给予人工智能生成物作品地位不仅有利于人工智能持续发展，还能促进人类作品创作的热情。

DOI ojnw1g3xjr/6933561

作者李雯婧

机构地区湖北大学430062

出处《新视线·建筑与电力》 2023年3期

关键词人工智能生成物作品保护人工智能

分类 [][]

出版日期 2023年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1柯飞. 人工智能生成物能否构成作品问题分析.教育学,2022-04.
2陈雨璇. 人工智能生成物著作权保护研究.建筑技术科学,2020-12.
31,,黄剑飞,2,,李祖布. 浅议人工智能生成物知识产权主体.教育学,2023-11.
4杨玲. 人工智能生成物能否称之为作品的关键——非监督式学习的生成物是否具有独创性.文化科学,2019-09.
5黄剑飞. 浅议人工智能生成物中知识产权客体.教育学,2023-11.
6徐恒. 人工智能生成物的著作权保护之辩.政治经济学,2024-03.
7余祥. 人工智能构成生成物作者的法律障碍和路径设计.,2023-07.
8梁家豪东北财经大学法学院. 人工智能生成物版权化问题研究：以ChatGPT为例.,2023-07.
9刘芃. 论试题的合理性.课程与教学论,2002-06.
10吴畏. 论实质合理性.哲学理论,2018-03.

来源期刊

新视线·建筑与电力

新视线·建筑与电力

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

人工智能生成物作品保护人工智能

返回顶部