胃癌的临床分期及其重要意义

(整期优先)网络出版时间:2019-01-11
/ 2

胃癌的临床分期及其重要意义

黄洪峰

湖南省永州市江永县潇浦镇允山卫生院 湖南 江永 425400

[摘要]目的:探讨胃癌的临床分期及其重要意义。方法:对参与研究的76例患者进行分组处理实施不同的诊断措施,即对照组(38例)与观察组(38例)分别落实超声内镜、超声造影检查。结果:观察组的诊断符合率、治疗总有效率均更高,且统计价值表征P<0.05出现。结论:采用超声造影实施胃癌治疗前分期诊断,对于提高治疗效果有重要价值。

[关键词]胃癌;临床分期;超声内镜;超声造影

胃癌主要起源于胃黏膜上皮处,是恶性肿瘤中常见的一种。据相关数据统计,我国胃癌发病率在全球范围内占据首位,主要发病群体为50岁以上的人群,且男性发病率高于女性[1]。临床研究认为,胃癌的发病与饮食结构、幽门螺杆菌感染等因素相关,且呈现年轻化趋势。对于胃癌患者来讲,及时进行准确诊断,并施加有效的治疗措施,对于提高患者生存质量,降低死亡率有重要作用。本次研究中,以我院就诊的76例胃癌患者作为研究对象,处理分组后,实施不同诊疗方案,确定最终结论,并整理出如下报告。

1.资料与方法

1.1基本资料

本次研究开展于2017年3月至2018年5月期间,以我院接诊的76例胃癌患者为对象开展,研究选择对比形式进行,处理分组依据为计算机表法,分出各有例数38的对照组以及观察组,两组基本资料结构组成如下:对照组,男性患者28例,女性患者10例,最大年龄74岁,最小年龄35岁,平均(53.21±3.96)岁。观察组,男性患者29例,女性患者9例,最大年龄75岁,最小年龄34岁,平均(53.67±3.05)岁。对比两组基线资料的各项内容,最终结果均确定为P大于0.05,并无显著差异存在,讨论可行性较高。本次研究经过我院伦理委员会批准同意。纳入标准:患者经过临床诊断均确诊为胃癌;患者及其家属均同意加入或者支持本次研究开展,并签署知晓协议书;所有患者依从性良好。排除标准:严重精神障碍者;妊娠期、母乳喂养期女性[2]

1.2方法

两组患者均进行分期诊断,对照组选择SIU22型号超声仪器进行超声内镜。观察组选择HD5000型号仪器进行超声造影,仪器均由飞利浦公司生产。具体为:两组患者在行检查前,均保持空腹时间8小时,使用550毫升左右的温水冲泡胃窗声学造影剂,让患者口服后,行检查措施。依据分子诊断结果,制定针对性治疗方案。

1.3观察指标

对两组患者的诊断分期情况以及针对性治疗结果进行观察。诊断分期分为:胃癌术前T分期(T1~T4)、胃癌术前N分期(N0~N3)、胃癌术前M分期(M0~M1)。另外,统计两组患者针对性治疗合格率。评定标准:经过治疗后,检查结果显示没有新病灶出现,原病灶显著缩小,肿瘤标志物检查结果显示正常,即完全缓解;没有新病灶出现,原病灶有缩小趋势,肿瘤标志物检查结果趋近于正常水平,即部分缓解;没有新病灶出现,原病灶无变化,肿瘤标志物检查结果变化幅度较小,即稳定;有新病灶出现,原病灶变大,肿瘤标志物检查结果有恶性发展趋势,即进展。总有效=完全缓解+部分缓解。

1.4统计学方法

数据软件SPSS17.0,数据检验选择卡方形式x2,以百分比形式体现结果,对比出现P<0.05,统计价值显著存在。

2.结果

(1)两组患者诊断符合情况

如表1呈现,观察组各个分期的诊断符合率均高于对照组。

1 两组患者诊断符合情况(%

组别

对照组(n=38)

观察组(n=38)

胃癌术前T分期符合率

T1

76.31

80.35

T2

81.35

84.38

T3

80.34

86.34

T4

82.93

84.25

胃癌术前N分期符合率

N0

76.37

79.95

N1

81.06

86.37

N2

84.20

88.32

N3

80.36

85.87

胃癌术前M分期符合率

M0

78.90

87.91

M1

81.34

91.06

(2)两组患者治疗总有效率

经过分期诊断后,对照组治疗总有效24例,总有效率63.16%,观察组治疗总有效33例,总有效率86.84%。两组数据结果比较明显观察组更优,且卡方计算值为5.6842,P=0.0171,统计存在显著价值。

3.讨论

据相关数据统计,胃癌的发病率在近些年中不断上升,严重影响到人类的身体健康,降低了患者的生活质量。对于胃癌患者来讲,如果不能够得到及时有效的治疗,病症将呈现进行性恶化发展,最终导致患者死亡。在患病初期时,患者一般不会有明显症状,或者症状相似于普通胃炎,大多数患者并不会多加注意,因此,在就诊时大多已经属于晚期,错过治疗的最佳时机,这也就是为什么胃癌的死亡率一直居高不下的原因[3]。在胃癌的常见并发症中,幽门梗阻、少量出血等最为常见,部分患者会出现腹膜炎,由于症状与普通的胃溃疡并无显著差异,极容易误诊,也是错过最佳治疗时机的重要因素[4]。超声造影技术时利用造影剂使用后散射回声增强,有效的提升超声诊断的分辨率、敏感性、特异性的一种新型技术,目前已经在临床诊断中广泛使用,该技术具有操作简便、创伤性小等优势,广泛受到患者及其临床医生的青睐[5]

在本次研究中,对观察组患者实施超声造影诊断,对比实施超声内镜诊断的对照组结果,观察组各个分期的诊断符合率均更高,且经过分期诊断后,观察组治疗总有效率86.84%也更高于对照组治疗总有效率63.16%。由此可见,在胃癌诊断中应用超声造影实现术前分期诊断,价值更为显著。

综上所述,在实施治疗前,对胃癌患者应用超声造影技术诊断病情,患者诊断效果得以提升,实施针对性治疗后,可以提高治疗有效率,可见,预后性良好。

参考文献:

[1]姚慰峰. 新辅助化疗对进展期胃癌临床分期及肿瘤相关标记物的影响[J]. 贵州医药, 2016, 40(8):835-837.

[2]何岳, 卢虹, 吴祖扬,等. 超声造影对胃癌临床分期的诊断及局限性分析[J]. 吉林医学, 2016(1):79-80.

[3]黄盖, 贺建华. DLC-1与胃癌临床分期、分化程度的关系[J]. 热带医学杂志, 2015, 15(11):1488-1490.

[4]刘春雷, 张杰, 马丽,等. 超声胃镜在胃癌临床分期中的应用[J]. 中国保健营养, 2016, 26(9):373-374.

[5]李其民. 胃癌的临床分期及其重要性[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(59):11753-11753.