彩色多普勒超声鉴别诊断子宫腺肌瘤与子宫肌瘤的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2019-06-16
/ 2

彩色多普勒超声鉴别诊断子宫腺肌瘤与子宫肌瘤的临床效果分析

陈大林

永州市中医医院 425000

【摘要】:目的:分析彩色多普勒超声鉴别诊断子宫腺肌瘤与子宫肌瘤的临床效果。方法:本文研究对象为子宫腺肌瘤与子宫肌瘤患者,研究例数一共200例,患者均按照不同级别分组方式分为两组,收取时间在2015年1月2日-2016年2月10日之间,分为观察组一组(100例子宫肌瘤患者)、对照组一组(100例子宫腺肌瘤患者),均实施彩色多普勒超声鉴别。结果:观察组子宫肌瘤患者检出率96.00%高于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者检出率误诊率2.00%、漏诊率2.00%低于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对子宫腺肌瘤与子宫肌瘤实施彩色多普勒超声鉴别诊断,子宫肌瘤具有显著的诊断价值,值得运用,能显著提高患者检出率,预防误诊和漏诊情况发生。

【关键词】:彩色多普勒超声;子宫腺肌瘤;子宫肌瘤

研究显示,子宫腺肌病、子宫肌瘤均为良性肿瘤,近年来发病率不断增加,常常发生在中青年女性中,上述患者均伴有继发性贫血、经量过多、月经紊乱等情况,若未及时进行控制,易导致女性患者引起不孕症状,使疾病转变成为恶性子宫肌瘤,对患者生命安全造成严重威胁,而对于上述疾病及时进行诊断,利于患者病情治疗和缓解[1]。因此,本次研究将子宫腺肌瘤与子宫肌瘤患者作为研究对象,分别实施彩色多普勒超声鉴别,探讨其诊断效果。

1资料和方法

1.1资料

本文研究对象为子宫腺肌瘤与子宫肌瘤患者,研究例数一共200例,患者均按照不同级别分组方式分为两组,收取时间在2015年1月2日-2016年2月10日之间。

观察组100例子宫肌瘤患者;年龄20岁-40岁内,平均年龄(30.21±1.01)岁。

对照组100例子宫腺肌瘤患者;年龄21岁-40岁内,平均年龄(31.15±1.24)岁。

观察组100例子宫肌瘤患者、对照组100例子宫腺肌瘤患者的平均年龄、性别等资料相比,采用P>0.05代表,患者无显著差异性。

1.2方法

观察组100例子宫肌瘤患者、对照组100例子宫腺肌瘤患者均采用本院提供的超声诊断仪进行检查,告知每位患者将膀胱排空,患者均取膀胱截石位,对患者实施阴道超声检查,超声探头设置在6.5mHZ-8.0NHZ之间,将耦合剂涂抹在阴道探头上,并将避孕套放置在探头上,缓慢插入患者阴道,在患者盆腔脏器附近进行斜切、纵切以及横切等多面的扫描,将两组患者图像结果详细进行记录[2]

1.3 观察指标

对比观察组子宫肌瘤患者以及对照组子宫腺肌瘤患者的诊断符合率、误诊率和漏诊率。

1.4 统计学处理

本次研究的统计学数据使用SPSS25.0软件,本次研究诊断符合率、误诊率和漏诊率指标对比不同,可使用P<0.05表示,具有差异。

结果

2.1对比2组诊断符合率

观察组子宫肌瘤患者检出率96.00%高于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1:

表1:分析100例对照组、100例观察组患者的检出率(%)

组别

例数

阳性

阴性

检出率

观察组

100

96

4

96.00%

对照组

100

75

25

75.00%

2.2 比较两组误诊率和漏诊率

观察组子宫肌瘤患者检出率误诊率2.00%、漏诊率2.00%低于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。如表2:

表2:分析100例对照组、100例观察组患者误诊率和漏诊率(%)

组别

例数

误诊率

漏诊率

观察组

100

2(2.00%)

2(2.00%)

对照组

100

15(15.00%)

10(10.00%)

3讨论

子宫腺肌瘤患者以及子宫肌瘤患者常常伴有多种临床症状,例如不孕、压迫症状、月经紊乱、腹部肿块等等,对女性患者身心健康造成严重影响。子宫肌瘤中具有少量的纤维结缔组织,和人体周围正常组织具有十分显著的分界,同时子宫肌瘤无包膜情况,易导致假包膜形成,引起恶性循环情况。子宫腺肌瘤则和子宫肌瘤大不相同,需要进行鉴别和诊断,从而区分上述疾病

[3]

超声诊断在临床中应用较为广泛,具有无创、安全、检出率高等优点,子宫肌瘤患者采用超声诊断,其表现为高回声、大小不一组织,周围组织和病变组织界限较为清晰,由于患者周围动脉血流不断加速,从而导致血流参数下降。随着患者病情发展,子宫肌瘤易转变成为恶性肿瘤,对患者生命安全造成严重威胁[4]。而通过实施彩色多普勒超声进行诊断,其中子宫腺肌瘤内部组织呈现无包膜、组织疏松以及周围界限不清等情况、常见与人体子宫后壁、以单发作为主要,在诊断过程中容易区分上述两组病情,能清晰观察到患者病灶情况以及病灶周围组织情况,具有成像清晰等特点,具有较高的检出率[5]

研究显示,观察组子宫肌瘤患者检出率96.00%高于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05).观察组子宫肌瘤患者检出率误诊率2.00%、漏诊率2.00%低于对照组子宫腺肌瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,通过对子宫腺肌瘤与子宫肌瘤实施彩色多普勒超声鉴别诊断,子宫肌瘤具有显著的诊断价值,值得运用。

【参考文献】:

[1]史月秋,黄发基,李柯狄等.低机械指数实时经阴道超声造影在子宫肌瘤与腺肌病鉴别诊断中的价值[J].实用医技杂志,2013,20(12):1309-1310.

[2]宫庆斌.子宫肌瘤与子宫腺肌病超声诊断的临床对比分析[J].中国保健营养,2016,26(11):131-131.

[3]何宗珊,邹秋果,黄燕等.经腹及经阴道超声联合应用扫查子宫肌瘤对比分析[J].中国性科学,2016,25(4):48-50.

[4]宁玉荣.经阴道及腹部采用超声对比分析子宫肌瘤的临床特点及诊断准确率[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(12):1737-1738.

[5]黄李燕.腹部和阴道超声检查在子宫腺肌病患者诊断中的对比分析[J].中国民康医学,2015,5(10):42-43.