临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果分析

临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果分析

赵成江

牡丹江骨科医院 黑龙江 牡丹江 157011

【摘要】目的：研究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果。方法:选取于2017年8月-2018年9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患60例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该60例病患平均分成两个小组，每个小组均30例病患。干预组实施分级检验法，常规组则为拉网式的检验法。分析两组效果。结果：选取对照指标为TC、TG、LDL、HDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B检验阳性率，其中TC、TG、LDL、HDL对照结果无差异，但载脂蛋白AI、载脂蛋白B干预组阳性率明显高于常规组。结论：与常规检验方法相比，分级检验效果更清晰，能显著提高检验结果的阳性率，并且这种方式更能节省医疗成本，具有经济性优势，值得临床进一步推广。

关键字：：血脂生化检验；分级检验；阳性率检验结果

Analysis of the effect of grading test in clinical lipid biochemical test

【 abstract 】 objective: to study the effect of grading test in clinical lipid biochemical test.Methods: a total of 60 patients admitted to our hospital from August 2017 to September 2018 who required clinical examination of blood lipid biochemistry were selected as the study objects. The 60 patients were pided into two groups with 30 patients in each group.In the intervention group, the grading test method was implemented, while in the conventional group, the pull-net test method was used.Analyze two sets of effects.Results: the TC, TG, LDL, HDL, apolipoprotein AI and apolipoprotein B test positive rates were selected as the control indexes. The TC, TG, LDL and HDL control results showed no difference, but the apolipoprotein AI and apolipoprotein B intervention group showed significantly higher positive rates than the conventional group.Conclusion: compared with the conventional test method, the grading test has a clearer effect and can significantly improve the positive rate of test results. In addition, this method can save medical costs and has economic advantages, which is worthy of further promotion in clinical practice.

Keywords: blood lipid biochemical test;Grading inspection;Positive rate test results

血浆中所含的各种中性脂肪和类脂俗称血脂，是细胞完成正常代谢的必须品，而细胞体内血脂含量的高低对人体健康有着直接影响。由于生活水平和饮食习惯的改变，高血脂疾病成为我国中老年人群中的高发疾病。为了分析针对血脂生化临床检验工作，分级检验法临床应用价值，本次临床观察实验研究选取于2017年8月——2018年9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患60例为研究对象，分析临床血脂生化检验采用分级检验方法的临床检验效果，现报告如下

1.资料与方法

1.1一般资料　

选取于2017年8月——2018年9月在我院进行血脂生化检验患者60例作为观察对象，随机将患者分为干预组与常规组，每组30例。其中男性患者40例，女性患者20例，对两组患者一般资料进行比较具有可比性，差异情况无统计学意义。

1.2方法

针对两组病患，干预组病患样本使用分级检验方法进行检测，常规组病患样本使用拉网式检验方法进行检测，检验内容包含一级三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）三项，二级低密度脂蛋白（LDL）、载脂蛋白AI两项，三级载脂蛋白B一项。常规组，实施拉网式的检验法，通过全自动式生化的分析仪检测病患低密度的脂蛋白、甘油三酯、总胆固醇及血脂等各项临床指标。低密度的脂蛋白检测法分布择选表面活性剂的清除方法及抑制方法。载脂蛋白AI、载脂蛋白B，均借助免疫比浊方法实施检测；干预组，则实施分级检验法，共包含着三项，2级检验为载脂蛋白AI、低密度的脂蛋白，3级检验为载脂蛋白B、低密度的脂蛋。而后，采用1-3分级检验顺序对病患血样标本实施检验。

1.3观察指标

比较两组患者血脂生化指标值及各指标阳性检出率。

1.4统计法及观察指标

本实验借采用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理。以x2该检验计算法来进行资料计数，使用以t值该检验计算法来计量资料。对比两组病患各项临床指标检验结果。若P<0.05，则组间的数据对比有统计学的差异性。

2.结果

选取对照指标为TC、TG、LDL、HDL、载脂蛋白AI、载脂蛋白B检验阳性率，其中TC、TG、LDL、HDL对照结果无差异，但载脂蛋白AI、载脂蛋白B干预组阳性率明显高于常规组。结果如表（两组患者血脂标阳性检出情况比较）：

3.结论：

随着人们生活水平的不断提高，人们的饮食和生活习惯出现改变，多以高蛋白、高热量饮食为主，这就致使糖尿病、高血压与高血脂发病率逐渐升高。血脂有异常现象的患者在临床上无特异性的变现，但是由于患者长时间处在高血脂的状态，不仅会加重心脏的负担，甚至还会引发心脑血管疾病，严重影响患者的身体健康。血脂水平检查能根据患者疾病的实际情况做出指导，同时还能有效改善患者的临床症状与预后恢复情况。由于疾病发病率不断升高，临床血液结果也会随之不断升高，血脂水平会对患者身体健康产生严重影响，在临床上需要对血脂生化检验正确度和灵敏度密切关注。WHO提出，高血脂症可依照人体血浆、血清形态，患者的甘油三酯水平与总胆固醇等分为六类，而且依照载脂蛋白B和总胆固醇、载脂蛋白A和低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯间的关系，采取分级梯式检验。拉网式检验和分级检验的形式具有一定的差异性，所得出的检验结果同样存在一定的差异。人体血脂水平的高低，对机体的健康和功能有直接的影响，所以临床非常重视血脂监测的准确度，目前常规使用的是拉网式的检测方法，这种方法检验准确度不是很高，并且成本较高。血脂不正常主要是由于人体内脂肪代谢发生异常造成，如果肝脏不能将脂类物质正常代谢，那血液中的脂类物质就会超过正常水平引发高血脂。在生化检验方面，因患者病情状况存在差异，使得对检查结果的需求同样也存在一定的差异，然而临床为能降低误、漏诊等情况发生，一般情况下都会将检查项目增加，从而确保检查结果更具全面性。相比之下，分级检验法的开展，主要是按照阶梯检查方法进行，依照患者具体情况，给予选择性实施检查，这样不但能使检查结果等待时间缩短，使结果准确性提升，同时还能减少重复检查情况的发生，避免增加患者的经济压力。

本次临床观察实验研究选取于2017年8月——2018年9月本院所收治需接受血脂生化临床检验的病患60例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该60例病患平均分成两个小组，每个小组均30例病患。分别对两组病患实施分级检验法及拉网式的检验法。通过本次临床观察及试验研究后发现，与常拉网式的检验法相比，实施分级检验法一组病患的载脂蛋白AI、载脂蛋白B、低密度脂蛋白各项临床指标检验结果，均占据一定临床应用优势。

综上所述，采用分级检验方式实施血脂生化检验，可以有效提升高血脂异常检出率，既能有效降低漏诊情况的发生，而且还能使检测过程更具便捷性，也能为患者最大化降低检查费用，是临床血脂生化检验的有效方法，建议临床全面推广使用，达到最有效、最经济的临床疾病诊断，给更多的病患带来福音。

参考文献：

^【1】戴小波,黄小燕,曾朱君,等.分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究.检验医学与临床,2013,10(7):878-879.

^【2】王全红.临床血脂生化检验中分级检验方法的应用及效果[J].医学美学美容（中旬刊）,2015,（2）：345-346.

^【3】龚江,冯泳涛.临床血脂生化检验中采用分级检验方法的效果研究[J].深圳中西医结合杂志,2017(15):68-69.