噪声作业工人职业体检异常结果分析

噪声作业工人职业体检异常结果分析

张文

无锡市滨湖区疾控中心214000

【摘要】目的：分析噪声作业工人职业体检后的异常结果。方法：抽取我院2014年3月-2015年10月期间收治的300例噪声作业工人，对其进行体检。结果：300例工作人员经过体检后，职业禁忌症比例为9.33%，怀疑噪声聋比例为2%，听力受损比例为36.67%，血压产生异常比例为28.67%，心电图产生异常比例为34.67%；与此同时，工作人员左右耳听力损伤、收缩压以及舒张压升高情况数据经过对比分析可知，P＜0.05，差异性显著加强，统计学意义产生。结论：噪声作业能够对工人的听力以及心血管系统造成一定的影响，因此需要对其进行相应的体检，并对其予以相应的防治。

【关键词】噪声作业；职业体检；结果分析

伴随现代工业技术的不断完善以及发展，职业危害的主要引发因素为噪声，通过大量的研究证实，噪声能够引发听觉损伤，同时对心血管系统会造成一定的损伤[1]。此研究对我院收治的300例噪声作业工人进行体检，现将体检结果作如下报道：

1资料与方法

1.1一般资料

抽取我院2014年3月-2015年10月期间收治的300例噪声作业工人，其中男性工作人员为200例，女性工作人员为100例，年龄最大者为59岁，年龄最小者为21岁，平均年龄经计算后为（40.5±10.3）岁，操作工人接触噪声分贝为80-100，每日接触时间大致为6个月-30年。

1.2方法

按照《职业健康监护技术规范》中所设定的体检内容对工作人员予以体检，通过专业人员对其进行询问，其中包含职业史、个人史、家族史以及临床症状表现等，与此同时，对其内科、外科、耳鼻喉、血压、心电图以及纯音检测。并对损伤异常结果，将传导性听力损伤人员、保留混合性以及感音神经性听力损伤予以排除，此外对工作人员进行多次复查。对于初次检测血压有所升高的人员而言，需要在次日进行复查两次，并选取三次结果的平均值。

1.3诊断标准[2]

根据GBZ188-2014、GBZ49-2014对其职业禁忌症、疑似职业噪声聋以及听力损伤进行诊断。通过《临床心电图》对工作人员的心电图予以诊断，并由专科医生对其进行书写。采用《中国高血压防治指南》对工作人员的高血压予以诊断。

1.4统计学处理

此研究中所涉及到的相关数据均通过SPSS19.0统计学软件进行分析以及计算，而数据最终的表示结果则采用计量资料以及计数资料进行表示，数据之间经对比后如P＜0.05，差异性有所加大，统计学意义产生。

2结果

2.1分析300例工作人员体检结果

300例工作人员经过体检后，28例患者具有职业禁忌症，比例为9.33%，怀疑噪声聋的例数经体检后为6例，比例为2%，相关结果数据详见表1。

3讨论

就目前而言，噪声对人类生活造成了严重的危害，同时受到了一定的重视。此研究则选择回顾性分析方法对我院体检的300例作业工作人员的体检结果予以分析。而国内职业体检因为地方所产生的差异性，其检出率具有一定的差距[3]。在对GBZ188诊断标准进行严格操作的过程中，此研究经检查后可知，28例患者具有职业禁忌症，比例为9.33%，怀疑噪声聋的例数经体检后为6例，比例为2%，由此能够看出，噪声对工人的身体会造成一定的影响，尤其是听力以及心血管疾病。此外，收缩压的检出率明显大于舒张压。收缩压的主要影响因素为心脏收缩力，而影响舒张压的主要因素为心率和外周阻力，由此说明心脏收缩力和外周血管的影响相比较而言，心脏收缩力显著加大。与此同时，因听力组织损伤产生的窦性心律不齐发生率较低，是因为听觉敏感具有一定的下降程度，致使患者对周围环境的敏感度大大降低[4]。

综上所述，工作人员噪声职业禁忌症和怀疑噪声聋具有较高的检测率，而受到噪声影响的企业需要对其自身的噪声防护进行加强，同时对员工进行相应的知识培训[5]。噪声对人体的心脑血管具有一定的非特异性，同时两组之间并无显著的关系。工作人员进行相应的健康体检有助于对体力损伤进行检查，并对心血管病变的检查具有显著的作用，当出现病变人员应对其进行治疗以及更换岗位，以免对其身体造成一定的危害。

参考文献：

[1]聂跃花.雅安市某水泥厂工人职业性健康体检结果分析[J].中国中医药咨讯,2012,04(4):467-468.

[2]闫瑾.北京市怀柔区噪声作业人员健康检查结果分析[J].职业与健康,2011,27(8):874-875.

[3]刘祥光,滕国兴.噪声岗位职业健康体检结果分析[J].医药前沿,2014(30):332-333.

[4]李雷可,牛心华.郑州市某汽车制造企业职业健康检查结果分析[J].实用预防医学,2012,19(6):875-876.

[5]陈晓培,牛心华.某农药厂作业工人健康监护结果分析[J].职业卫生与应急救援,2014,32(4):225-226,233.