全科医生对顽固性高血压患者应用抗焦虑药物治疗的疗效观察

全科医生对顽固性高血压患者应用抗焦虑药物治疗的疗效观察

黄国文

湖北省军区武汉第八干休所湖北武汉430000

【摘要】目的：研究全科医生对顽固性高血压患者实施抗焦虑药物治疗的疗效。方法：选择78例于我院接受顽固性高血压治疗的患者，纳入时间为2017年11月至2018年11月，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均39例。其中参照组采用常规降压治疗方式，实验组联合抗焦虑药物治疗，对比2组患者治疗前后血压水平与临床疗效。结果：治疗前2组患者血压水平无差异（P＞0.05），与参照组相比，治疗后实验组收缩压、舒张压较低，实验组顽固性高血压临床疗效（92.31%）与参照组（74.36%）相比较高，组间差异显著（P＜0.05）。结论：顽固性高血压患者在常规治疗基础之上应用抗焦虑药物治疗，其临床效果显著，应予以临床推广。

【关键词】顽固性高血压；全科医生；抗焦虑药物

顽固性高血压是指患者通过常规高血压药物治疗仍无法控制其血压水平，临床中亦被称之为难治性高血压，其临床发病诱因尚不明确，多与患者生活方式、药物、心理状态等相关因素具有密切关系[1]。本研究全科医生给予顽固性高血压患者实施抗焦虑药物治疗，分析其临床疗效。

1临床资料与方法

1.1临床资料

选择2017年11月至2018年11月我院顽固性高血压患者78例，采用抽签法将其分为实验组（n=39）与参照组（n=39）。其中，男性顽固性高血压患者47例，女性患者31例。最小年龄49周岁，最大年龄82周岁，中位年龄（64.32±10.66）周岁。高血压病程时间最短3年，最长10年，中位病程时间（6.94±1.09）年。2组患者年龄、性别、高血压病程时间等基线资料进行统计分析，无明显差异（P＞0.05），本研究分组方式经由可比性合格。

1.2方法

参照组采用常规降压治疗方式，河北医科大学制药厂生产的硝苯地平缓释片（国药准字H20066195），每日口服2次，每次10至20mg。实验组联合抗焦虑药物治疗，在参照组基础之上给予患者山东京卫制药有限公司生产的草酸艾司西酞普兰片（国药准字H20080599），每日口服1次，每次20mg。全部患者均连续治疗4个星期。

1.3统计学分析

本研究78例顽固性高血压患者相关数据录入SPSS19.0软件之中，实验组与参照组治疗前后收缩压、舒张压数据行t检验，采用（均数±标准差）表示。2组患者顽固性高血压临床疗效情况行X2检验，采用（n%）表示。差异性通过P＜0.05为校准基线，探讨本研究的统计学意义。

2结果

2.1顽固性高血压患者治疗前后血压水平比较

对比实验组与参照组顽固性高血压治疗前后血压水平数据（见表1），治疗前2组患者血压水平未见明显差异（P＞0.05），治疗后实验组收缩压、舒张压均低于参照组，两者差异明显（P＜0.05）。

2.2顽固性高血压患者临床疗效比较

对比实验组与参照组顽固性高血压临床疗效情况（见表2），实验组顽固性高血压临床疗效（92.31%）高于参照组（74.36%），两者差异明显（P＜0.05）。

3讨论

随着医疗技术的发展，现阶段针对顽固性高血压疾病的认识随之加深，从以往的生物-症状治疗，向生物-心理-社会模式转变，高血压疾病受到心理状态的影响，患者心理与情绪对发病、病情发展、治疗效果均产生影响[2]。本研究对顽固性高血压患者治疗方式予以研究，在常规降压治疗基础之上给予患者抗焦虑药物，其结果显示，治疗前2组患者血压水平未见明显差异，治疗后实验组收缩压、舒张压均低于参照组，实验组顽固性高血压临床疗效高于参照组。草酸艾司西酞普兰是临床中常用的抗焦虑药物之一，该药物在进入患者体内后，能巩固提升患者5-羟色胺再摄取能力，且不会对其神经递质产生影响，因此其治疗安全性水平较高，与降压药物联合应用，能够提升顽固性高血压患者的血压控制水平。

综上所述，本研究对顽固性高血压患者予以常规降压与抗焦虑联合治疗，患者治疗效果确切，其血压水平得以显著降低，因此，全科医生抗焦虑药物治疗在顽固性高血压治疗方面具有临床推广及应用的优势。

参考文献：

[1]何志良,高江宝,孙武,等.自拟降压方治疗顽固性高血压的临床疗效及对Hcy、AngⅡ的影响[J].云南中医中药杂志,2018.

[2]陈永吉.螺内酯与特拉唑嗪治疗顽固性高血压的临床观察[J].中国现代药物应用,2017,11(8):105-106.