浅析中国传统建筑装饰元素的解构

浅析中国传统建筑装饰元素的解构

黄庆千

广东省交通运输高级技工学校528000

摘要：中国传统建筑装饰风格是中国传统文化的积累，是祖先留给我们的优秀文化遗产，中国传统建筑装饰风格也是当今常用的装饰设计风格之一。解构主义是20世纪80年代兴起的建筑思潮，对旧有建筑秩序与规范持批判与颠覆态度。传统与解构似乎是处在对立面上的，我们就来找到它们的关联点，浅析如何赋予中国传统建筑装饰风格新的时代特征，让其更符合当代人的审美与使用要求。

关键词：中国传统建筑装饰元素解构主义解构结合

梁思成大师在《为什么研究中国建筑》中写到：“中国建筑既是延续了两千多年的一种工程技术，本身已造成一个艺术系统，许多建筑物更是我们文化的表现，艺术的大宗遗产”，而我们就能心安理得地享用先人的成果而不思进取？文化的传承不应该是一成不变的沿用，应该是继承并发展。我们的中国传统建筑装饰本身也是跟随时代的变化而不断发展的，所以在运用中国传统室内装饰风格的时候，也要大胆创造，赋予传统时代的特征，让传统得以发扬与发展。现在我们不妨更大胆一些，分析一下标榜反标准、反传统的解构主义与中国传统建筑装饰元素是否能进行结合与再创造，使其既能保持传统的文化情怀，又具有时代感。

一、中国传统建筑装饰元素的美感特征。

中国传统建筑装饰元素的类型主要有各种雕花纹饰、斗拱、梁柱装饰、天花藻井、窗格花式、门扇屏风等等。这些装饰元素取材广泛，有民间传说、自然山水、花果树木、日常活动等。传统建筑装饰元素一般都有美好的隐喻，或是一般百姓对生活美好的愿望，如门上刻花瓶取“瓶”音来寓意平安；或是宣扬传统礼教与传统伦理关系，如门窗花格上的《二十四孝图》、《百忍图》等；或体现统治阶级的权威性，如龙凤、麒麟雕刻等，无不散发着浓厚的中华传统气息与文化底蕴。传统建筑装饰元素在历史发展中越来越丰富，越来越精美，慢慢形成了定式，多数采用对称、重复等形式，具有庄重、完美的美感特征。这些定式是我们珍贵的设计宝库，但另一方面，定式化也阻碍了传统的发展。

二、解构主义。

解构主义建筑是80年代发展起来的，反对结构主义，对于正统原则与标准持否定和批判的态度，极力反对传统思维，提倡用混乱代替明晰,用破碎取代统一,肯定特殊性、多样性与偶然性，标榜观念多元化、情趣大众化等审美倾向。解构主义建筑是以反叛不羁、惊世骇俗的姿态出现在人们视野前面的，而这种风格形式，恰恰与现代人所追求的个性张扬与多元化吻合。

三、解构中国传统装饰元素的合理性。

解构主义反对传统，反对定式，是否就是与中国传统建筑装饰元素不可调和？当然不是，没有任何思想或文化形式是凭空出现的，所批判的往往也是其所依仗的。

1、否定与发展。

新的风格形式，都是在对传统的否定与继承中一步步发展而来的。如工艺美术运动以反对工业革命大机器生产出来的粗糙产品为目的兴起，但结果是促进了工业革命的进步。工艺美术运动在建筑上对功能、材料与工艺造型结合的尝试，为后来的居住建筑找到了更为适用、灵活与经济的方法。又如现代风格是厌倦了繁杂的传统建筑形式而发展起来的，强调从功能出发，废弃表面多余的建筑装饰。可是随着建筑的发展，强调单纯的现代风格又受到一些建筑师的诟病，于是出现了主张复古、装饰与隐喻的后现代主义。

社会的发展是循环向上的，解构主义对于规则、正统的批判，正好能让我们反思对中国传统建筑装饰元素的运用，让其获得更广阔的发展空间。

2、在解构中国传统建筑装饰元素时不能全盘照搬。

中国传统的建筑装饰讲求美好的寓意、伦理关系、哲学暗喻，在运用到实际的时候，是蕴含了很多构成的方法的，如对称、重复、渐变等。解构主义却是主张将这些全部打破，不要规则的结构，将其打散、断裂、扭曲。我们在解构传统建筑装饰元素时，不能无视甚至抛弃我们传统文化中核心的东西，比如对传统建筑装饰图案进行打散，对局部元素进行再组合从而形成新的元素是可行的。但过度的断裂与扭曲，并不适合与传统建筑装饰元素结合，因为是和传统文化思想和装饰元素的寓意相悖的。

3、中外传统建筑与解构主义结合案例分析。

外国对于解构主义的研究比我们国家早，除了一些著名的解构主义建筑如古根海姆博物馆、西雅图公共图书馆等，还有同样是表现传统与解构结合的，如：新雅典卫城博物馆。古希腊建筑是西方建筑的鼻祖并影响着整个西方建筑体系发展，雅典卫城正是其中的最杰出代表。新雅典卫城博物馆却没有复制辉煌的过去，而是用解构的方式诠释历史，被称为“不屈服于辉煌文物的雅典卫城博物馆”。博物馆外形像几个长方形盒子不整齐的叠加，馆内装饰设计极其简单，粗糙的水泥柱子与光滑的地砖形成强烈对比，古老的展品放在高低错落的展台上，给人时空交错，过去与现在连接的感觉，完美地诠释了博物馆的内涵。博物馆看上去造型是解构的，材料是现代的，可是内部却是有着与帕特农神庙相同的建筑结构，外露着的整齐排列的柱子与特农神庙的多立克柱遥相呼应，进行着过去与现在的对话。

在我国，同样有设计师在传统建筑与解构主义的结合上做出尝试，如宁波博物馆。该博物馆到处充满解构主义提倡的随意性，外形像一个四分五裂的盒子，外墙倾斜、大小不一。可是当我们俯瞰观察，却看到了其外形像一组有水经过的园林建筑，细节上，小窗口的处理、坡顶的融合、瓦片、青砖等材料的运用，无不透露着宁波地区江南水乡的韵味。

由此可见，传统建筑装饰元素与解构主义相结合是能达到意想不到的效果的，这样情理之中、意料之外的设计往往更容易产生美感。

四、传统建筑装饰元素可以进行怎么样的解构呢？下面我们将按照解构的程度来进行探讨。

1、建筑装饰元素不变，解构构图形式。

中国传统装饰元素构图上经常以对称、重复为主，传达严谨而庄重的感受。我们分析这些元素进行解构，可以先简单化一些，保留形象，但是在构图上去打破传统。如把对称错位、把重复的元素变化为大小错落、把规则的骨骼变为不规则等等，这样的解构方式基本没有改变传统装饰图案本身，但是更加灵活，视觉更加丰富。

2、建筑装饰元素的局部运用、解构装饰元素。

中国传统建筑装饰元素通过几千年的发展，种类繁多、形象上大都是追求圆满与完美。但是不完美本身就是一种美，所以我们可以从装饰元素的形象上来进行解构，截取局部精彩的造型进行再创造。当然局部的运用重构并不是单纯的取用局部，而是分析其内在结构再进行解构，如宁波的“五散房”。

3、建筑装饰元素的去形存神。

不注重外表形象的复制而重视研究内在关系，表达传统文化所以传达的思想哲学、伦理关系等，也是解构中国传统建筑装饰元素的方式。色彩比造型能更快地到达人的视野，引起情绪变化，所以解构传统的色彩运用，能让我们在不运用传统造型的同时保留传统的神韵。

不同文化、意识形态的碰撞，可以产生新的设计火花。在设计风格上主张不拘一格、个性张扬的今天，研究解构主义与中国传统建筑装饰元素的结合、对跨文化与风格进行探讨，是为设计打开更广阔的创意空间。

参考文献

[1]楼庆西.中国传统建筑装饰[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.12

[2]李宏.中外建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.3

[3]伯纳德•屈米建筑师事务所.新雅典卫城博物馆[J].城市建筑,2009(9):86-87

[4]李晓檬吴巍.中国传统建筑装饰艺术的文化传承[J].中外建筑,2013(2):67-68