数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床分析

数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床分析

孙井松

海伦市中医院152300

摘要：目的：对比分析数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床应用效果。方法：此次研究的对象是选择在2009年11月-2013年11月入住我院接受治疗的90例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析。根据不同的诊断方法，将患者分为两组，每组45例。其中将采用传统乳腺X线机诊断的患者作为对照组，把采用数字乳腺X线机进行诊断的患者作为观察组，对比两组的检查时长、曝光次数、摄影体位。结果：两组患者检查时长、曝光次数、摄影体位比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：数字乳腺X线机具备曝光条件好、成像清晰等特点，有利于缩短检查时长。

关键词：数字乳腺X线机；传统乳腺X线机

[Abstract]Objective：TocompareandanalyzetheclinicalapplicationeffectofdigitalbreastX-raymachineandtraditionalbreastX-raymachine.Methods：thestudywasconductedin90patientswithbreastcancerwhowereadmittedtoourhospitalfromNovember2009toNovemberinourhospital，andtheclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed.Accordingtodifferentdiagnosticmethods，thepatientswerepidedintotwogroups，eachgroupof45cases.AmongthemwillusethetraditionalbreastX-raydiagnosisofpatientsasthecontrolgroup，theuseofdigitalmammographydiagnosisofpatientsastheobservationgroup，comparedtothetwogroupsofinspectiontime，exposuretimes，photographyposition.Results：thetwogroupsofpatientswithlongtime，exposuretimes，thenumberofexposure，thedifferencewasstatisticallysignificant（P<0.05）.Conclusion：DigitalbreastX-raymachinehasthecharacteristicsofgoodexposurecondition，clearimagingandsoon.Itisbeneficialtoshortenthelengthoftheexamination.

[keyword]DigitalbreastX-raymachine；traditionalbreastX-raymachine

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，呈逐年上升趋势。据相关资料表明，乳腺癌发病年龄主要集中于40～60岁[1]。首先必须提高乳腺癌的确诊率，才能够进行有效的治疗。一般情况下采用传统乳腺X线机为患者进行诊断，随着医疗技术的不断进步与发展，数字乳腺X线机开始被逐渐应用，且取得了较好的诊断效果[2-4]。本文主要分析数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床应用效果，现将研究情况报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2009年11月-2013年11月笔者所在医院收治的90例乳腺癌患者为研究对象，均为女性。根据不同的诊断方法，把患者分为两组，每组45例。对照组采用传统乳腺X线机诊断，平均年龄（47.85±2.75）岁。观察组采用数字乳腺X线机诊断，平均年龄（45.76±2.58）岁。患者病程1～14年，平均（8.65±2.84）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2诊断方法

对照组采用传统乳腺X线机诊断，取患者双乳头足位CC位、外侧为与轴位，通过自动曝光摄片。观察组采用数字乳腺X线机诊断，体位与对照组一致，通过全自动曝光摄片，在摄片的同时，拍摄数据能够被自动存储与保存，且成像清晰。患者经检查后，对其结节大小、钙化情况、病灶边界等进行详细记录。

1.3统计学处理

所得数据均应用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组患者检查时长、摄影体位、曝光次数均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。这表明采用数字乳腺X线机诊断有利于减少拍摄次数与拍摄体位，同时，可缩短检查时长。在本组研究的90例乳腺癌患者中，对照组有23例患者行活检，经检查发现有9例患者为恶性病变，14例患者为良性病变。观察组有30例患者行活检，19例患者为良性病变，11例患者为恶性病变。通常情况下，如果活检结果与手术结果存在差异，则以活检结果为主要标准。

3讨论

目前最有效的乳腺癌诊断方法为乳腺X线摄影诊断，通过这种仪器，可将患者的乳腺腺体、皮下组织、血管等完整展现出来，这种检测方法非常可靠，且具备安全性，不会对患者身体造成损伤[5-8]。不过设备质量的好坏对图像清晰度具有较大影响。在传统乳腺X线机中，可将X线转变为荧光，在胶片上形成潜影显像，荧光在转变时，会经过多次反射与散射，这会造成X线数据遗失，致使影像的空间分辨率与敏感度越来越低。数字乳腺X线机可避免这些问题的出现，它具备较高的精准度，且成像十分清晰，主要通过光导线把X线转变为电信号，促进数字动态的生成，并形成静态图像，所有的X线数据均能够完好保存，因此，这种仪器具有很高的分辨率，有利于确保影像的清晰成像。利用数字X线机系统，能够将患者的腺体组织观察得更加透彻，方便及时了解其病情，并提出相应的治疗方案[9-10]。与传统X线机相比，数字系统在采集与成像方面具备很多优势，它可以在胶片上完成数据的采集，也能够于荧光屏幕上采集影像数据，在成像时，还可进行图像处理，对图像的亮度与对比度进行调节，同时还会做好标记。其原始数据均能够得到保存，处理之后的数据也可存储于计算机系统中，并传输至相应位置[11]。传统X线机均不具备这些功能。

传统X线机与数字X线机在操作方法上基本一致，一般的摄影体位均为斜面与轴面，如果病变的显示部位比较模糊，则需拍摄不同体位，确保诊断的正确率。其他体位主要包括点压位、侧位等，除此之外，还可以通过将影像放大，以此观察患者的病变部位。

数字乳腺机成像非常清晰，且能够自动对图像的亮度、宽度、对比度等进行调节，因此，可达到减少拍摄次数与体位的目的[12]。在采用传统腺体机时，拍摄一个病灶通常需要完整显示出3个或4个体位，数字乳腺机被应用于乳腺癌的诊断中后，一个病灶只需拍摄2个或3个体位即可。传统腺体机并不具备良好的投照效果，在拍摄过程中，经常会因为缺乏较好的曝光条件而影响拍摄效果，甚至会发生同一体位多次曝光的现象。数字腺体机则可有效避免这些缺点，它具备较好的曝光效果，无需使用暗盒操作，患者更加乐意接受这种检查方式。同时，还可缩短检查时长，对患者身体无任何损伤。本次研究主要对比了两组患者的检查时长、摄影体位与曝光次数，通过研究发现，使用数字乳腺X线机的患者检查时长明显低于对照组，且在曝光次数与摄影体位方面也少于对照组，这表明通过数字X线机，可有效缩短检查时长，并减少拍摄的体位与次数。

由于数字腺体机具备较高的分辨率，因此，通过它可轻易看出很多传统腺体机无法观察到的细节问题，有利于及时了解病变部位的主要特征。它可以将病变部位清晰显示出来，为疾病的诊断提供了条件。通过本次研究可知，数字腺体机在诊断乳腺癌疾病中具备很多优势，有利于提高诊断的正确率，为疾病的治疗提供依据。

参考文献：

[1]吴在德，吴肇汉.外科学[M].第7版.北京：人民卫生出版社，2011：308-313.

[2]牟方胜，孔俊沣，李建容，等.软组织内非金属异物使用乳腺X线机的临床应用[J].放射学实践，2010，25（5）：550-552.

[3]王红梅.乳腺癌筛查方法浅议[J].中国医学创新，2012，9（20）：151-152.

[4]刘伟，沈钧康，周丽娟.全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的作用[J].华西医学，2012，11（4）：1652-1655.

[5]常凤玲，李峰，冯俊，等.对比观察超声自动乳腺全容积扫描与乳腺X线摄影对乳腺癌的诊断价值[J].中国医学影像技术，2012，12（4）：2171-2174.

[6]高桂芬，张修石，刘晓杰，等.数学化X线摄影在触诊阴性乳癌中的诊断价值[J].实用肿瘤学杂志，2007，21（3）：230-231.

[7]王晓明，王庆亮，王春岩.放大电路中的反馈快速判断教学方法[J].辽宁科技大学学报，2011，34（6）：601-604.

[8]郭章留，蔡丰.数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床对比[J].医药论坛杂志，2008，29（2）：26-28.

[9]胡昕，卢广文.数学乳腺X线机的质量保证[J].中南大学学报（医学版），2010，35（4）：390-394.

[10]陈伟纲.全数字化乳腺X线摄影应用于未触及肿块乳癌诊断的应用价值分析[J].医学影像学杂志，2012，19（9）：1563-1564.

[11]夏勋荣.数字乳腺X线机的检定方法[J].中国计量杂志，2012，11（2）：100.

[12]刘坤，赵传武，亓玉龙.全数学乳腺X线机的原理、结构及故障处理[J].医疗卫生装备，2013，34（4）：133.