综合护理干预对脑卒中继发癫痫患者生活能力的改善

(整期优先)网络出版时间:2018-10-20
/ 2

综合护理干预对脑卒中继发癫痫患者生活能力的改善

李朝霞

黑龙江省大兴安岭地区人民医院黑龙江省大兴安岭165000

【摘要】目的:探讨综合护理干预对脑卒中继发癫痫患者生活能力的改善。方法:我院在2016年4月份到2017年4月份收治40例脑卒中继发癫痫患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=20)和对照组(n=20)。对照组为常规护理,观察组为综合护理干预,对比观察两组患者生活能力的改善情况。结果:通过患者生活能力方面的比较分析,发现在护理前期,组间差异化不明显,为P>0.05;但在护理完成后,两组之间的差异十分显著,统计学意义存在(P<0.05)。结论:临床将综合护理干预措施应用到脑卒中继发癫痫患者中,能确保生活质量的提升,也适合临床上的广泛推广。

【关键词】综合护理干预;脑卒中;癫痫;生活能力

Theeffectofcomprehensivenursinginterventiononthelifeabilityofpatientswithepilepsysecondarytostroke

LiZhaoXia

(GreaterKhinganRangepeople'sHospitalofHeilongjiangProvince,GreaterKhinganRange,Heilongjiang165000)

[Abstract]Objective:Toexploretheeffectofcomprehensivenursinginterventiononthelifeabilityofpatientswithepilepsysecondarytostroke.Methods:40patientswithepilepsysecondarytostrokeweretreatedinourhospitalfromApril2016toApril2017.Theywerepidedintoobservationgroup(n=20)andcontrolgroup(n=20)byrandomnumbertablemethod.Thecontrolgroupwasgivenroutinenursingandtheobservationgroupwasgivencomprehensivenursingintervention.Theimprovementoflivingabilityofthetwogroupswascomparedandobserved.Results:Throughthecomparativeanalysisofpatients'livingability,itwasfoundthattherewasnosignificantdifferencebetweenthetwogroupsinthepre-nursingperiod(P>0.05),buttherewassignificantdifferencebetweenthetwogroupsafterthecompletionofnursing(P<0.05).Conclusion:Theapplicationofcomprehensivenursinginterventionmeasurestopatientswithepilepsysecondarytostrokecanensuretheimprovementofqualityoflife,andisalsosuitableforclinicalpromotion.

[Keywords]comprehensivenursingintervention;stroke;epilepsy;lifeability

脑卒中为一种突发性疾病,表现为脑血液循环障碍,多为中老年人[1]。近几年,随着人们生活水平的提升以及老年化程度的不断增加,疾病发生率也在提升[2]。如果未给予及时干预,将带来明显的继发癫痫,危害患者的生活质量[3]。在本文中,选取40例脑卒中继发癫痫患者,将其作为主要的探究对象给予有效探讨,具体的报告过程如下:

1临床数据资料与方法

1.1临床数据资料

我院在2016年4月份到2017年4月份收治40例脑卒中继发癫痫患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=20)和对照组(n=20)。对照组为常规护理,观察组为综合护理干预。

对照组:男性10例,女性10例,最小年龄45岁,最大年龄65岁,平均(50.24±1.23)岁。

观察组:男性6例,女性14例,最小年龄46岁,最大年龄66岁,平均(50.23±1.24)岁。

纳入标准:①经过临床检查确诊病症;②所有患者经过诊断,都同意签署知情书。

排除标准:①精神疾病患者;②孕妇。

在两组资料分析中,未发现显著差异,P>0.05。

1.2方法

对照组:常规护理措施。对患者的实际情况全面分析,加强不同指标的检测。当发现并发癫痫时,采取防咬舌措施,以免伤害自己。还要对自己的口腔、呼吸道分泌物有效清除,特别是呼吸较为困难的患者,给予吸氧治疗,促使呼吸的畅通性。

观察组:在常规护理模式上给予综合护理。第一,护理人员需要对患者继发癫痫原因全面分析,给出针对性的干预措施,确保临床症状的有效改善。日常生活中,还需要结合疾病的实际特点给出有效措施。比如:设立固定的病床护栏,以免患者发生意外。第二,在患者癫痫疾病发生后,患者常常表现为烦躁症状,所以,要加强和患者家属的沟通,提出完善的防护措施。还需要专业人员对其监管,以免损伤现象的发生。第三,按照医嘱服药,服药前期,对患者血常规全面检查,分析患者血药浓度,降低药物副作用的发生,保证用药依从性的提升。第四,心理护理。护理人员加强与患者的沟通,对患者的主观需求全面分析,提供充分的精神鼓励和情感关怀,保证患者心理转状态得到控制。第五,健康指导,结合患者的实际情况,为患者提供适合的宣传方式。比如:利用微信、QQ的方式加强对疾病知识的掌握,确保患者治疗依从性的提升。第六,能力训练,增强患者的关节管理,并在锻炼中加强时间的控制,以免患者过于劳累。

1.3效果判定标准

基于日常生活能力指数定量表对两组患者的生活能力进行评价。该评价指数为100分,分值越高,代表患者的生活能力越高。

1.4统计学分析

在本次研究的40例脑卒中继发癫痫患者分析中,采用了SPSS17.0版本软件进行处理分析。两组患者的生活能力对比用(均数±标准差)的形式表示,以t数值检验,数值判定标准为P<0.05,证明统计学的意义。

2结果

在表1中所示,通过患者生活能力方面的比较分析,发现在护理前期,组间差异化不明显,为P>0.05;但在护理完成后,两组之间的差异十分显著,统计学意义存在(P<0.05)。

表1:两组患者生活能力对比分析()

3讨论

脑卒中主要为急性脑循环障碍,临床为脑功能缺失。癫痫为其中的并发症,由于脑组织缺血缺氧、细胞内外的钠离子浓度发生变化等,具有的致残率和病死率较高[4]。随着现代医学技术水平的提升,临床治疗效率也不断提高,但是,很多患者的后期恢复效果不利。如果患者肢体功能受到很大限制,智力、语言障碍严重,危害患者的生活质量[5]。

综合护理干预措施具有明显的整体性和系统性,能够对常规的护理模式改善,基于病人作为核心对象,尊重患者的内心感受。同时,还需要遵循个性化、差异化发展原则,保证护理工作执行的更为科学。

在上文探究中,发现观察组患者的生活能力高于对照组,两组比较差异化十分显著,统计学分析符合统计学P<0.05的意义。

综上所述,临床将综合护理干预措施应用到脑卒中继发癫痫患者中,能确保生活质量的提升,也适合临床上的广泛推广。

参考文献:

[1]周洪云.综合护理干预在脑卒中继发性癫痫患者中的应用研究[J].当代护士(中旬刊),2016(11):35-36.

[2]王霞.综合护理干预对脑卒中继发癫痫患者生活能力的影响分析[J].基层医学论坛,2017,21(27):3773-3774.

[3]刘海燕,高强,陈显秋.脑卒中后继发癫痫的临床分析[J].中国地方病防治杂志,2018,33(04):432-433.

[4]张丽,张晓琴,秦泽红.脑卒中继发癫痫临床护理中应用综合护理干预的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(30):49.

[5]苗滢滢.探讨脑卒中继发癫痫的临床研究[J].中国医药指南,2018,16(18):141-142.