衡器检定中问题及影响因素

(整期优先)网络出版时间:2019-08-18
/ 2

衡器检定中问题及影响因素

章庆元

迪庆州质量技术监督综合检测中心云南香格里拉674499

摘要:在进行物质质量检测的过程中,使用衡器进行检定,需要对准确度影响因素进行分析。由于不同的衡器使用过程中,为了提升检测精确度,要对于影响因素的客观存在加以重视,以保证影响因素,不会对精确度产生过大影响。注重衡器检定中的若干有效检定,处理好精度影响因素的问题。在衡器检定过程中能够发挥其真实的作用,保证衡器检定的精确性。本文围绕衡器的若干问题以及精确度影响因素展开分析。针对这一物质质量精准测量的仪器,在其用途上进行论证,目的是提高衡器测量的准确度。

关键词:衡器检定;问题检测;影响因素

进行衡器检定,应该对各种各样的因素进行分析,以保证衡器进行物质质量测量的过程中,测量结果更加准确。因此要求相关人员在进行衡器检定的过程中,对于若干问题要加以重视,并且围绕若干问题以及准确度的影响因素,展开严格的控制,以保证衡器检定中问题得到解决,影响因素经过探讨,能够提出相应的解决措施。

1、衡器检定概述

利用胡克定律或力的杠杆理论进行物体质量测量,采用衡器是当前较为常见的方法。衡器主要包括了传力转换系统,承重系统和示值系统。在工作原理上包含了电子秤机电结合等,拥有了漫长的发展历史。在进行衡器行业发展过程中,对于衡器工业的管理机制产品结构技术水平等,提升其在国民经济中所处的地位,以机器衡器为主,大力发展电子衡器,运用自动衡器的运行快,精度高的优势,在衡器检定中提升准确度,但是对于衡器检定中若干影响精确度的问题要加以重视,并针对衡器检定影响因素,提出科学防控方法,以保证衡器检定的准确度更加提高[1]。

2、衡器检定中常见的问题

首先,由于相关的法律法规问题,在进行衡器检验检测过程中,依据法律法规对衡器进行检定,在实际操作中往往存在缺乏科学依据,按照相应的经验进行衡器的检定,这相对来说是比较滞后的。关于衡器的法律法规中没有进行强制检定的界定问题,因此往往在衡器检定过程中,由操作人员自行决定检定周期,这种自行检定的方式采用的是非强制检定手段。因此正规渠道上讲,对于强制检定没有标准的划分,使得企业只能自行决定衡器检定影响检定的效果和质量。

第二,对于衡器检定的记录,由于检定结果和检定证书,衡器周期合格率等受到一定的限制,在原始凭证上容易缺失衡器检定重要的技术文件,因此使得衡器检定的结果在法定意义上讲不够精确。缺乏统一的检定记录,格式部分检定机构对检定记录不重视,不能准确作出检定的原始记录,导致记录存在误差,对于检定来说难度增大。另外在生产厂家的质量上,一些衡器生产厂家在质量管控的意识尚不足。衡器制造工序盲目减少,缺乏衡器检定的准确度。一些厂家为了提高经济效益,将材料质量加以减少,大大降低了衡器检定的准确度,影响人们的正确使用[2]。

3、衡器检定准确度的影响因素分析

3.1允差对于衡器设备本身的质量来说也是影响因素之一,例如杆秤和地秤往往是有各自不同的精度等级的,在缺乏痕迹准确度的等级划分上,通过传统的测量经验,运用恒其原有特性和传统测量习惯,在台秤和案秤上增添低精度的检定方法,尤其是在对金银珠宝等首饰案课中进行计量的时候,容易影响其测量精确度。

3.2由于操作失误或者是缺乏经验,相关的计量人员需要对计量设备进行理论知识和实践知识的储备,但是整个计量工作能否顺利有效进行,与相关工作人员的实际素质是有密切关系的,如果不能按照规章制度进行严格的操作,就会影响计量器具的工作性能和完好性。目前计量检定工作对于专业人才的需求是非常高的,计量检定专业人才的缺乏,综合素养和专业水准的有待提升,都要求计量检定工作,不断的培育相应的专业人才,以促进计量检定行业的进一步发展。

3.3传统的衡器检定,检定计量的对象面多量大,但是检定计量的工作效率却相应较低,例如采用相似的金属物取代砝码,作为衡器检定的替代产品,这种方法虽然在准确度上相应的提高,误差相应的减少,但是由于金属物件在质量本身具有一定的误差,因此频繁的替换会影响检定的准确性,使得衡器检定有较大的随意性,不能充分发挥其规范的检定作用。

4、强化衡器检定精确性的方法

4.1做好相应的产证和审核工作,对于衡器检定的相关法律法规要进行完善。相关部门要尽快制定出较为完善和优化的法律法规和制度。针对衡器检定中存在的问题,经过不断的研究,顺应时代的发展要求,将衡器检定的法律法规与国际化接轨,提高我国整体的衡器检定准确度和整体水平,提出有效的解决措施,以保证衡器检定的有效性。强化衡器生产厂家的管理,指派专员定期和随机对生产厂家进行严格的抽查和检查,依照相关的法律法规,按照检查和抽查的结果,确定生产合格或者是不合格。如果发现有衡器生产不符合标准的,则要立即返厂,并要对相关的厂家进行处罚,确保衡器生产过程中能够有很好的精确度,并且纳入到生产厂家的科学规范的管理中。

4.2在衡器的检定当中,无论是在衡器的规格还是替代方法的选用等等方面,都应该严格要求对待。不仅如此,还要严格把关衡器检定过程中的具体操作步骤,将时间和增量的频率都控制在合理的范围之内。仔细检查衡器检定过程当中的每一个小细节,包括砝码的放置位置,甚至是温度气候等等,每一个小细节都有可能会影响整个实验的实验结果的准确度。以高标准对技术进行要求,能够使技术水平得到进一步的提高,也能够让实验结果更加地精确。

4.3规范检定程序、控制检定周期、明确衡器精度和允差、提高衡器生产质量、完善衡器检定法律法规、加强记录结果准确性审核等策略也能够较好服务于衡器检定误差减小,规范检定程序。针对性选择的检定方式也需要得到重点关注,检定过程中的衡器合格证、配置、出厂编号等数据资料的准确记录同样需要得到重视。衡器检定的周期确定必须结合保养效果、性能、使用频率等实际,适当缩短、延长检定周期也能够较好服务于衡器检定误差减小[3]。采用强制检定的方法,应明确检定的界定,规定检定流程,同时对于检定人员的增训,使其充分理解国家相关衡器检定工作要求。确保检定准确度,由于设备的允差也有所不同,为提高检定准确度,相关部门有必要针对不同衡器制定有针对性的允差范围,在对物体质量进行测量时,应针对衡器性能制定出科学合理的检定方法,保证检定精确度。

4.4在衡器周期检定中,可采用替代法进行检测。一个合格的增铊式衡器使用时其相对误差≤1/1000,当超出误差范围,衡器计量杠杆末端会发生3mm以上的位移。采用替代法对增铊质量进行鉴定其流程与一次替代法流程基本相同,承重台板上的砝码不发生任何变化,当两次平衡后,示值误差仅限于随机误差之和,增铊质量误差约为衡器允差的1/3,这样以来,误差结果符合使用要求。若在实际检定中按规程规范要求操作,误差范围还会进一步缩小。

结语

通过上述痕迹检定若干问题分析,以及影响衡器检定准确度的因素,分析,提出了衡器检定,不断提高准确度的完善措施,期望本文所论述的主题能够将影响衡器检定准确度的相关要素进行论证,同时采用能够帮助采用相应的方法,提高衡器检定的整体准确度,为衡器行业的发展和进步起到一定的促进作用。

参考文献:

[1]何伟.如何进行衡器计量检定管理[J].环球市场,2019,(1):306.

[2]李云星.提升衡器检定准确度的措施分析[J].科学与财富,2018,(36):256.

[3]董彦非.减小衡器检定误差的标准对策[J].建材发展导向(上),2019,17(1):124-125.