不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析龙素连

不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析龙素连

龙素连

龙素连

湘西自治州肿瘤医院湖南湘西416000

【摘要】目的：探究在下呼吸道感染的治疗中不同抗生素治疗的应用和药学变化情况。方法：2014年7月至2015年12月期间，我院接受治疗的下呼吸道感染患者240例作为研究对象，结合随机分组原则将患者分为甲组、乙组、丙组、丁组，每组患者分别60例，其中甲组患者应用左氧氟沙星进行治疗，乙组患者应用头孢曲松钠进行治疗，丙组患者采用头孢唑肟钠进行治疗，丁组患者采用阿奇霉素进行治疗，对比四组患者的临床治疗效果以及其药物成本相关内容。结果：四组患者采用不同抗生素进行治疗的效果没有显著差异，但是甲组和乙组患者的药物治疗使用费用明显少于丙组和丁组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05），所有患者在临床治疗期间均未见严重的不良反应病症出现。结论：在下呼吸道感染的临床治疗中应用左氧氟沙星和头孢曲松钠其治疗效果有显著保证的同时还降低药物成本，值得在临床治疗中指导应用。

【关键词】抗生素；下呼吸道感染；药学探析

下呼吸道感染作为一个临床常见的呼吸科感染性疾病，患者的临床病症主要于细菌、病毒以及支原体和衣原体等微生物的感染密切相关，患者会伴随出现肺炎、支气管扩张以及慢性支气管炎病症，对患者的生活质量和生命安全都带来很大负面影响和威胁[1]。因此，合理选用药物对患者进行治疗非常关键，同时改善患者的治疗效果，本研究对一段时间内在我院呼吸内科接受治疗的下呼吸道感染患者进行不同抗生素药物应用效果以及药学相关分析探究，取得了满意效果，现对此做相关报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2014年7月至2015年12月期间，我院接受治疗的下呼吸道感染患者240例作为研究对象，所有患者均通过实验室检查、X线片检查确诊，患者的临床病症主要为发热、流鼻涕、咽痛和肌肉酸痛病症，排除有严重肝肾功能障碍以及药物过敏和处于哺乳期的女性患者[2]。240例患者中急性支气管炎患者45例、慢性支气管炎患者62例、支气管扩张患者61例、肺炎患者72例。结合随机分组原则将患者分为甲组、乙组、丙组、丁组，每组患者分别60例。其中甲组患者中男性31例，女性患者29例，其年龄在18~65岁，平均年龄为37.7岁；乙组患者中男性30例，女性患者30例，其年龄在19~65岁，平均年龄为37.9；丙组患者中男性29例，女性患者31例，其年龄在20~65岁，平均年龄为38.2岁；丁组患者中男性28例，女性患者32例，其年龄在20~64岁，平均年龄为38.1岁。两组患者的年龄、性别、病症类别以及病情严重程度均无统计学差异，本研究内容具有可比性。

1.2方法

甲组患者应用左氧氟沙星进行治疗，选用300mg左氧氟沙星混于100ml生理盐水中进行静脉滴注，患者每天滴注两次[3]，每支的价格为10.2元，每支300mg；乙组患者应用头孢曲松钠进行治疗，首先将1000mg头孢曲松钠混于100ml生理盐水中，每天滴注两次，其单价为每支4.37元，每支500mg；丙组患者采用头孢唑肟钠进行治疗，将2000mg头孢唑肟钠混于100ml生理盐水中进行静脉滴注，患者每天滴注一次，其单价为每支36.3元，剂量为每支1000mg；丁组患者采用阿奇霉素进行治疗，阿奇霉素1000mg混于100ml生理盐水中进行静脉滴注[4]，患者每天滴注两次，其单价为每支9.09元，剂量为每支250mg。所以患者均持续治疗一周，对比四组患者的临床治疗效果以及其药物成本相关内容。患者的临床治疗效果分为痊愈、显效、有效和无效[5]，其中痊愈为患者的临床病症均消失，同时X线片检查显示病灶完全消失；显效为患者的临床病症有明显的改善，X线片也显示病灶有明显减少；有效为患者的临床病症有部分改善，同时X线片显示其病灶部分减少；无效则为患者的临床病症和X线片指标显示均未见任何好转，部分患者甚至加重[5]；其成本-效果为医疗费用和治疗总有效率的比值。

1.3统计学处理方法

数据分析应用SPSS21.0软件包，计量资料采用平均值表示，计量资料和计数资料的组间对比分别进行t检验和卡方检验，P＜0.05为差异显著的评估标准。

2结果

四组患者采用不同抗生素进行治疗的效果没有显著差异，但是甲组和乙组患者的药物治疗使用费用明显少于丙组和丁组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05），详细数据见表1、2。所有患者在临床治疗期间均未见严重的不良反应病症出现。

3讨论

下呼吸道感染作为一个较为严重的感染病症，对患者的身体健康有很大威胁，随着医疗成本的剧增，医疗费用成为社会重点关注的问题，患者的临床治疗中合理选用抗生素药物非常关键[6]。左氧氟沙星作为一种喹诺酮药物，其抗菌活性较强，同时能够有效抑制细菌内部的DNA旋转酶的活性，从而抑制细菌的增殖，其抗菌作用较强[7]。头孢曲松钠则作为一种头孢菌素，对格兰阳性菌和阴性菌都有较强的抗菌活性，同时应用安全性较高[8]。

本研究中，四组患者采用不同抗生素进行治疗的效果没有显著差异，但是甲组和乙组患者的药物治疗使用费用明显少于丙组和丁组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05），所有患者在临床治疗期间均未见严重的不良反应病症出现。因此，在下呼吸道感染的临床治疗中应用左氧氟沙星和头孢曲松钠其治疗效果有明显保证的同时还降低药物成本，值得在临床治疗中指导应用。

参考文献：

[1]罗远良，冯玉琼.不同抗生素方案治疗下呼吸道感染的药物经济学分析[J].中国卫生产业，2012，10（05）：15-16.

[2]张康胜，邹明智，全国彪，李艳.下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学分析[J].北方药学，2014，11（01）：22-23.

[3]王加良，张艳丽，赵玉梅.不同抗生素治疗下呼吸道感染药学探析[J].中国药物经济学，2014，09（02）：223-224.

[4]郭佳，谭平.呼吸内科下呼吸道感染病原菌分布及耐药性分析[A].中华医学会（ChineseMedicalAssociation）、中华医学会呼吸病学分会.中华医学会第七届全国呼吸道感染学术大会暨第一届多学科抗感染治疗学术研讨会论文汇编[5].中华医学会（ChineseMedicalAssociation）、中华医学会呼吸病学分会：，2011：11.

[6]黄复润，曾广民，邓东明，刘小星.下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学探讨[J].北方药学，2015，12（03）：150-151.

[7]申红兰，李伟.下呼吸道感染应用两种抗生素方案治疗的药学分析[J].大家健康（学术版），2015，31（09）：107.

[8]邹勇.下呼吸道感染应用两种抗生素方案治疗的药学分析[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（62）：76.