放射科护理风险管理研究

放射科护理风险管理研究

钱燕兰

浙江省嘉兴市桐乡市中医医院314500

摘要：目的：探究和分析放射科护理风险管理研究的临床价值效果。方法：选取在2017.1-2018.1在我院就诊的90例放射科患者，按照随机化原则分为两组，每组45例，实验组采取射科护理风险管理，对照组采取常规护理，对比两组的护理纠纷发生率、患者满意度、护理差错发生率等数据。结果：统计实验数据发现，与对照组相比，实验组的护理纠纷发生率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的患者满意度较高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的护理差错率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：放射科护理风险管理研究具有较好的临床应用价值，患者满意度较高，纠纷及差错发生率较低，可在临床治疗中作为推荐的方案，也可以进一步的研究其价值，更好的为临床治疗提供实验佐证。

关键词：放射科；护理风险；管理研究

放射科主要是对患者进行放射治疗，包括，ct、核磁、放疗等，这些都是辐射较大的，对患者的身体损害较大，需要护理，来保护患者的身体健康，促进患者的健康恢复[1]。临床研究发现，较好的护理，对患者健康的恢复具有较好的意义，会差错较少，患者满意度较高，护理纠纷的发生较少，临床价值较好。本次实验对比了常规护理与放射科护理风险管理对患者的临床效果，来探究放射科护理风险管理研究的临床价值效果[2]。现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料在患者知情同意并签署协议书的前提下，选取在2017.1-2018.1在我院就诊的90例放射科患者作为本次研究的对象。纳入标准：在我院放射科进行治疗的患者，且能配合完成整个实验。排除标准：患有严重慢性消耗性疾病、严重高血压、心肺功能衰竭、严重脑部损伤及原发肝肾不足的患者均不许参与本次研究。随机分为两组，实验组45例，实验组男25例，女20例，年龄36-64岁，平均48.6±2.3岁，病程3-4年；对照组45例，对照组男21例，女24例，年龄35-65岁，平均47.5±3.2岁，病程3-5年。患者基本资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采取常规的护理，具体的实验步骤为：对患者进行常规的全面护理，包括：监测患者的生命体征，观察患者的病情发展，进行合适的防护护理，对不需要放射的重要部位，采取合适的防护护理，减轻放射对患者重要脏器的损伤，对患者进行健康宣教，告知基本的常识，结束放射后，告知注意事项，预防并发症的发生。

实验组采取放射科护理风险管理，具体的实验步骤为：在常规护理的基础上，增加更加全面详细的护理。针对身体行动不便利的患者，可以让其家属配合检查，防止患者出现意外。要逐步提高医护人员的素质，定期进行培训，定期进行考核，提高医护人员的素质，淘汰水平不到位的医护人员，降低医患矛盾的发生。对患者进行积极地心理沟通，医患沟通在临床治疗中，尤为重要，向患者交代放射的风险，治疗效果，后期的护理，预防并发症的发生，沟通好了，医患纠纷发生显著减少。

实验过程中，除护理方法不同外，其他的治疗、护理都要尽量保持一致，减少实验误差，保证实验结果的准确性。

1.3疗效观察指标

实验过程中统计两组患者的护理纠纷发生率、患者满意度、护理差错发生率等数据。

1.4统计学处理所有数据均采用SPSS20.0软件进行统计分析，计量资料应用平均值±标准差（x±s），计量资料组间比较采用独立样本t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

统计实验数据发现，与对照组相比，实验组的护理纠纷发生率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的患者满意度较高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的护理差错率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据见表1。

表1.两组治疗效果比较（n/%）

3.讨论

放射科的护理风险，使患者的就医出现了一定的风险，表现在：医患纠纷发生多，患者满意度较低，护理差错发生较多。为了改变这种现况，我们对护理的风险采取管理模式，通过对护理的风险管理，我们可以显著的降低不良事件的发生率，改善医患关系，提高患者就医的环境，提高就医效率，减少不良事件的发生[3]。

临床研究发现，放射科护理风险管理与常规护理相比较，护理纠纷发生率较低，医患关系较好，医患关系没有很紧张，纠纷发生较少；患者满意度较高，对医生的评价较好；护理差错率较低，通过风险管理，差错的发生较少，效率明显提高，为患者更好的服务，提高治疗的效率[4]。

实验结果显示，与对照组相比，实验组的护理纠纷发生率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的患者满意度较高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的护理差错率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）[5]。

综上所述，放射科护理风险管理研究具有较好的临床应用价值，患者满意度较高，纠纷及差错发生率较低，可在临床治疗中作为推荐的方案，也可以进一步的研究其价值，更好的为临床治疗提供实验佐证。

参考文献：

[1]印琳.放射科护理风险管理的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（21）：111.

[2]何燕娥.放射科护理安全隐患及其预防研究[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（30）：64+67.

[3]郭雪贞，陈文娟.放射科护理中风险管理的应用效果观察[J].数理医药学杂志，2018，31（07）：1068-1069.

[4]王琳，王翠平，赵欣.护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用体会[J].中国继续医学教育，2018，10（01）：191-192.

[5]姚金燕.放射科护理风险管理的措施和价值[J].中医药管理杂志，2017，25（23）：157-159.