临床免疫检验质量控制的相关性措施对于检验结果准确性以及可靠性的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2019-02-12
/ 2

临床免疫检验质量控制的相关性措施对于检验结果准确性以及可靠性的影响分析

王光琼

云南省昭通市镇雄县中医医院657200

【摘要】目的:探讨并分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对于检验结果准确性以及可靠性的影响。方法:选取本院接诊的、需接受免疫检验的患者共计156例,随机平分为观察组和对照组,对照组采取常规免疫检验常规方式检查血液标本,观察组采取严格的免疫检验质量控制检查血液标本,分析对比两组患者的临床疗效和检验质量问题发生情况。结果:两组患者的临床疗效分别为97.15%和78.21%,观察组远远高于对照组(P<0.05);且观察组患者检验质量问题发生率为0.00%,远远低于对照组的7.69%(P<0.05)。结论:对需要接受免疫检验的患者实施严格的免疫检验质量控制,能有效提高患者的临床疗效,降低患者检验质量问题的发生情况,不仅准确而且可靠,值得临床推广。

【关键词】质量控制;临床免疫检验;相关性措施;准确性;可靠性

在实际临床的免疫检验中,其根本目的就是希望能为临床基础诊断和治疗提供可靠依据,因为检验质量的好坏是会影响检验结果的,只有准确的检验结果,才能为临床医师提供可靠、有效的参考,从而及时制定科学、合理的治疗方案[1]。由此可见,要想提高检验结果准确性以及可靠性,及时采取临床免疫检验质量控制的相关性措施就非常重要。本次研究的目的就是为了探讨并分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对于检验结果准确性以及可靠性的影响,报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院接诊的、需接受免疫检验的患者共计156例作为本次研究对象,例数选取时间为2016年10月~2018年4月期间,平分为观察组和对照组,每组各78例。对照组男38例,女40例;年龄在24至73岁间,平均(49.32±5.11)岁。观察组男37例,女41例;年龄在23至74岁间,平均(47.54±5.23)岁。两组一般资料无差异(P>0.05),提示两组之间可以进行比较。

1.2方法

对照组患者采取常规免疫检验常规方式检查血液标本。

观察组患者采取严格的免疫检验质量控制检查血液标本,具体操作如下:(1)检验前:检验前,质量控制需要做以下几个准备:①采集标本时,每一个细节都要做到位,如确定好时间、注意采血体位、正确使用止血带与抗凝剂等,这些都需要仔细注意,以免影响标本质量;②每一位患者的性别、姓名、检测项目与采集时间等,均要和采集标本的试管一一对应;③采集完成后,为了避免时间过长而影响检验结果的准确性,需要尽快送去检验;④接收时,先要仔细检查标本是否完好,将不合格标本剔除出来。(2)检验中:①在检验试剂前,先要设置检验标准,将符合检验标准且日期有效的检验试剂筛选出了,从而提高检验结果的可靠性和准确性;②根据说明书的要求,严格配置检验试剂。(3)检验后:①检验完成后,需要再次审查检验结果,一旦发现任何异常,需立刻告知相关科室,并仔细做好核查工作;②详细记录好所有检验结果,并对其进行分类整理。

1.3观察指标

观察并比较两组患者的临床疗效:(1)显效:致病因素被控制,患者身体状况和免疫检验指标均基本恢复;(2)有效:患者身体状况和免疫检验指标均有所改善;(3)无效:患者免疫检验指标呈现出病理状态,身体状况无任何变化。总有效率=(1-无效/例数)*100%[2]。

观察两组患者检验质量问题发生情况。

1.4统计方法

用SPSS17.0统计分析研究资料,用(%)表示计数资料,组间比较由χ2检验。P>0.05,无差异。

2.结果

2.1两组患者临床疗效的比较

两组患者的临床疗效分别为97.15%和78.21%,观察组远远高于对照组(P<0.05)。详见表1。

3.讨论

目前,临床免疫检验质量控制主要包括两方面,即室间质量与室内质量[2]。近几年,随着临床免疫检验质量控制的发展,实验相关人员不仅需要加强管理质量控制,更要严格执行操作,仔细分析质量评估报告,找出对应问题原因,制定合理的改进方案,并且准确证明措施的合理性,既要增强质量控制意识,更要保障检验质量[3]。对诊治相关疾病来说,临床免疫检验是不可或缺的,其质量控制的相关性措施对临床诊治的影响极大,可见,对免疫检验工作来说,免疫检验质量是关键[4]。本文就对临床免疫检验质量控制的相关性措施对于检验结果准确性以及可靠性的影响进行了详细分析,发现:两组患者的临床疗效分别为97.15%和78.21%,观察组远远高于对照组(P<0.05);且观察组患者检验质量问题发生率为0.00%,远远低于对照组的7.69%(P<0.05)。

综上所述,相对于采取常规免疫检验常规方式检测血液标本,对需要接受免疫检验的患者实施严格的免疫检验质量控制,准确性和可靠性更高,不仅能有效提高患者的临床疗效,还能降低患者检验质量问题的发生情况,值得临床推广。

参考文献:

[1]王清华.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响研究[J].中国医学创新,2015,12(22):108-110.

[2]金辉.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响[J].临床检验杂志(电子版),2017,6(04):695-696.

[3]张国福.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(03):135,134.

[4]熊国润.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响探析[J].中国社区医师,2017,33(02):111,113.