微创拔牙后牙槽窝愈合的临床研究

(整期优先)网络出版时间:2019-12-16
/ 2

微创拔牙后牙槽窝愈合的临床研究

王海锋 王清梅

山东省安丘市市立医院 262100

摘要:目的  探讨微创拔牙后牙槽窝愈合情况。方法   选取70例于2016年5月至2017年5月期间我院接收的下颌近中阻生智齿患者,随机分为对照组(采用传统翻瓣法拔牙,n=35)与观察组(采用微创拔牙法,n=35),观察两组拔牙后牙槽窝愈合情况。结果  观察组8周、10周内骨愈合比率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者疼痛度、拔牙窝完整性评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论  相比于传统拔牙法,微创拔牙法的拔牙创骨愈合时间更短,具有推广价值。 关键词:牙槽窝愈合;微创拔牙;临床研究

        微创拔牙术是应用涡轮机进行牙体冠根分离,并用专用器械压缩牙槽骨,将牙周纤维切断,使牙体轻松脱离牙槽窝的一种拔牙方法,具有减少拔牙窝创面损伤、缩短操作时间等优点。本研究中通过资料回顾性分析,探讨微创拔牙后牙槽窝愈合情况,现作以下报道:         1.资料与方法         1.1一般资料         选取70例于2016年5月至2017年5月期间我院接收的下颌近中阻生智齿患者,入选者均无拔牙禁忌症,且均知情同意,并经医院伦理委员会批准。将患者随机分为对照组(n=35)与观察组(n=35)。观察组中,女16例,男19例,年龄15-55岁,平均(38.6±5.3)岁,对照组中,女15例,男20例,年龄20-53岁,平均(38.9±4.5)岁。在年龄、性别等资料上,两组下颌阻生智齿患者比较具有可比性。         1.2方法         术前摄X线片,了解智齿根尖情况、阻生情况及与下齿槽神经管的关系。2%盐酸利多卡因4ml进行舌神经、下齿槽神经及颊神经阻滞麻醉,口内常规消毒。观察组:用高速涡轮牙钻将有阻力的牙冠去除,避免超出牙体,损伤神经及骨组织。之后用瑞典Direta公司生产的Original Luxato微创拔牙刀从近中颊侧沿牙根方向挺松牙根,用牙挺拔除。若为双根或多根牙,可用牙钻分根后分别挺出。拔牙后将牙槽窝内碎片彻底清除,生理盐水冲洗,缝合,术后口服抗生素3d。对照组采用传统翻瓣法,牙凿去骨,将近中阻力劈开,牙挺增隙,挺出拔除。术后处理与观察组相同。         1.3观察指标         术后随访12周,摄拔牙创区牙片,以新生骨填平牙槽窝,并可见连贯下颌体上缘和下颌升支前缘的骨白线为骨愈合[1]。观察两组的骨愈合时间。拔牙窝完整性:拔牙后根据拔牙窝完整性采用5级评分,即严重损伤、较重损伤、中等损伤、较轻损伤、完整,分别计为5分、4分、3分、2分、1分。其中3-5分为不完整,1-2分为完整[2]。采用视觉模拟比例尺法(VAS)进行疼痛评价,评分范围0-10分,评分越高,疼痛越剧烈。         1.4数据处理方法         采用SPSS15.0软件分析及处理数据,以(%)表示计数资料,当P<0.05,具有统计学意义,组间比较以卡方检验。         2.结果         2.1骨愈合时间         4周复诊时,患者软组织均已愈合,未见创口迁延不愈和感染。观察组8周、10周内骨愈合比率显著高于对照组(P<0.05),见表1

表1 骨愈合时间

组别

3w

10w

12w

观察组 35

5(17.1)

22(62.9)

7(20.0)

对照组 35

1(2.9)

2(5.7)

32(91.4)

X2

11.20

72.59

109.54

P

<0.05

<0.05

<0.05

观察组患者疼痛度、拔牙窝完整性评分均显著低于对照组(P<0.05),见表2 表2 疼痛评分级拔牙窝齐整性情况

组别

拔牙窝齐整性

疼痛评分

观察组 35

1.3±0.2

2.3±1.1

对照组 35

3.6±1.2

3.5±1.6

t

-9.75

-2.13

p

<0.05

<0.05

2.2疼痛评分及拔牙窝完整性情况  3.讨论         牙槽骨为全身骨骼系统变化最活跃的部位,成骨细胞细的活动使其不断新生,另一方面破骨细胞的活动造成其不断吸收和破坏。拔牙创愈合过程因牙槽骨情况和拔牙情况不同变异较大。影响拔牙后牙槽骨愈合速度的因素较多,如年龄、全身系统性疾病等全身因素,以及细菌、菌斑、牙周组织健康状况等局部因素。牙槽窝的严密缝合,使牙槽骨遭受破坏后吸收的过程缩短,隔绝口腔内细菌和食物残渣对血凝块的刺激,增加血凝块的抗感染能力,从而促进成骨细胞的产生,有利于血凝块的细胞转化,可促进牙槽窝快速愈合。传统拔牙方法多使用杠杆原理,以牙挺为杠杆,以牙槽嵴顶为支点,容易引起牙槽嵴折裂,从而破坏牙槽窝的完整性。微创拔牙法使用楔力原理,器械进入牙周间隙无需敲击,震动小,创伤小,可最大限度保证牙槽窝的完整率,可促进牙槽窝的正常快速愈合。此外,微创拔牙还可减轻患者的不适和紧张感,不需敲击和凿骨,能精确控制,牙龈及牙槽骨损伤小,术后拔牙并发症少,尤其适用于患有心、脑血管病的患者及各种复杂牙的拔除。本研究中,观察组8周、10周内骨愈合比率显著高于对照组(P<0.05);同时观察组患者疼痛度、拔牙窝完整性评分均显著低于对照组(P<0.05),可见微创拔牙法更能维持拔牙窝的完整,减轻术后反应,促进骨愈合,与文献报道一致

[3]。         综上所述,相比于传统拔牙法,微创拔牙法的拔牙创骨愈合时间更短,具有推广价值。 参考文献: [1] 胡开进,杨擎天.微创拔牙理念及技术操作[J].国际口腔医学杂志,2011,38(3):249-252,264. [2] 黎钢,雷荣昌,郭宏剑等.微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的临床应用[J].临床口腔医学杂志,2011,27(4):236-238. [3] 段瑞,李永生.高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用[J].广东医学,2016,37(12):1859-1860,1861.