剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩临床效果

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩临床效果

张伶芝

徐州市第一人民医院 221000

[摘要]目的:对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩临床效果进行探讨。方法:选取我妇产科所收治剖宫产术后再次妊娠孕妇76例临床资料进行回顾分析。结果:比较患者产后出血、住院时间等因素,RCS组比VABC组显著要高;而比较患者产褥感染、窒息、吸入性肺炎、颅内出血等因素,其差异不显著(P>0.05),也就没有统计学上的意义。结论:剖宫产术后再次妊娠行经阴道分娩相比于剖宫产,显然优点很多。

[关键词]经阴道分娩;剖宫产;临床效果

分娩属于一个自然的过程,比较符合母婴的生理就应经阴道分娩,这就需要进行经阴道分娩条件的创造。因诸多因素的影响,我国在近年开始逐步有过度依赖医疗干预措施的趋势呈现,这就造成很高的剖宫产率,那些符合计划生育政策的再次妊娠孕妇因存在既往剖宫产术分娩史,就越来越多地临床放弃剖宫产术后,为避免风险而选择再次妊娠经阴道分娩[1]。因此,需要对剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩方式的临床可行性进行分析。本研究选取我妇产科所收治剖宫产术后再次妊娠孕妇76例临床资料进行回顾分析。现进行如下报道。

资料与方法

1.1一般资料

本研究对象为我院妇产科在2016年4月至2017年4月所收治剖宫产术后再次妊娠孕妇76例,对其最终分娩方式及母婴并发症等病历资料进行回顾分析。选择剖宫产术后再次妊娠剖宫产(RCS)孕妇为47例,选择剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩(VABC)孕妇29例。孕妇中,RCS组年龄在22~43岁之间,年龄平均为(28.7±4.3)岁,有37~41周的孕周,其平均为(38.7±2.3)周,上次分娩距今2~7年,平均为(3.9±1.3)年;VABC组年龄21~42岁,年龄平均为(28.6±4.4)岁,有33~39周的孕周,其平均为(38.3±2.7)周,上次分娩距今2~6年,平均为(3.5±1.4)年。比较两组患者的年龄、孕周、2次分娩间隔时间、剖宫产术式等方面,其差异在统计学方面无意义(P>0.05),有着一定的可比性。

1.2方法

1.2.1分娩方式的选择

当患者入院后,应对每位患者过往剖宫产史仔细询问,并为其做常规的产前检查和B超检查,对患者前次剖宫产指征、切口厚度、宫颈成熟度及并发症等资料有所掌握,在与患者及家属充分商讨的前提下,进行合适分娩方式的确定。患者与阴道试产条件若相符,则可在患者及其家属同意的基础上,可行阴道试产,患者若存在剖宫产指征或患者不同意,则应行剖宫产术。

ABC适应证标准为[2]:①子宫下段切口为前次剖宫产术式,无切口撕裂且术后切口愈合好,并未出现感染;②相隔于上次剖宫产时间为2年以上;③不再出现前次剖宫产的指征,而新的剖宫产指征尚未出现;④本次妊娠与阴道分娩条件符合,且有成熟良好的宫颈,没有头盆不称;⑤对子宫下段厚度>3.0 mm以B超进行检查了解;⑥医院具有齐全的医疗监护设备,且手术输血、抢救等条件也具备。对胎心及产程进程应密切监护,并对子宫下段有无压痛要密切观察;一旦试产过程有分娩不顺利情况出现,应针对母婴临床症状及时改为剖宫产术分娩。

1.2.2观察指标[3]

对两组患者的产后出血、住院时间、产褥感染、窒息、吸入性肺炎、颅内出血等情况进行观察比较并做统计学分析。

1.3统计学分析

以SPSS17.0软件分析本研究全部数据,采取t检验做组间比较,采用均数±标准差(x-±s)形式表示结果。若P<0.05,比较两组数据,其差异比较显著,有着统计学上的意义。

结果

两组患者在经不同分娩方式再次妊娠之后,无一例子宫破裂、死亡等情况出现。其中,比较患者产后出血、住院时间等因素,RCS组比VABC组显著要高(P <0.01),其差异存在统计学上的意义;而比较患者产褥感染、窒息、吸入性肺炎、颅内出血等因素,其差异不显著(P>0.05),也就没有统计学上的意义。详见下表1。

表1 两组患者分娩情况比较

组别 n 出血量 住院时间 产褥感染 窒息 吸如入性肺炎 颅内出血

(ml) (d) (n/%) (n/%) (n/%) (n/%) (n/%)

RCS组 47 236±91 11.6±3.7 4(9.0) 4(9.0) 4(9.0) 2(4.3)

VABC组 29 141±62 3.6±1.4 1(3.4) 2(6.9) 1(3.4) 0(0)

P值 <0.018 <0.01* >0.05** >0.05** >0.05** >0.05**

注:与RCS比较,*P<0.01,则差异存在统计学上意义;**P>0.05,则差异没有统计学上的意义

讨论

虽然分娩属于一个自然过程,经阴道分娩也与母婴的生理相符,然而伴随着近年飞速发展的外科手术和麻醉技术,再因相对过高的医疗风险,医师开始逐渐青睐于剖宫产。而子宫下段横切口多为剖宫产采用,其临床并发症主要为麻醉意外、感染和肺栓塞等。本研究结果显示,在患者产后出血量方面, RCS组比VABC组显著要高(P<0.01),与VABC组在住院时间比较,其差异在统计学方面存在意义(P<0.01),然而就产褥感染、窒息、吸入性肺炎、颅内出血等方面因素比较来看,差异不明显,显示出阴道分娩能将手术损伤减少,这对患者的产后早日康复有利。据有关资料来看,因子宫纵切口与子宫底部靠近,导致子宫破裂易于发生,采用子宫下段横切口可产生较低的子宫破裂发生率。多项国内外研究结果也充分证明这一点,取得较高成功率的是剖宫产术后再次妊娠选择阴道试产法,其有良好的母婴预后,且并发症也不明显。可见,在严格控制引导阴道试产的术程检测的前提下,并能够将经阴道分娩的适应证和禁忌证熟悉掌握,阴道分娩必然而安全有效。

总之,剖宫产术后再次妊娠行经阴道分娩相比于剖宫产,显然优点很多,应通过对适应症的严格把握,再行经阴道分娩,并且需要仔细观察整个分娩过程。

参考文献

[1] 张海燕,王天成.剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的成败因素探索[J].中国妇幼临床医学杂志(电子版),2012,8(6):733-734.

[2] 唐莉,龙志贤.剖宫产术后阴道分娩的探讨[J].中国医药指南,2010,8(1):25-26.

[3] 王志君,王军青.剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的临床研究[J].河北医药,2013,35(4):572-573.

张伶芝,徐州市第一人民医院,地址:江苏省徐州市泉山区中山北路19号,联系手机号:15895289498