DR 在 脊柱侧弯患者站立位全脊X线摄片中的应用优势探讨

(整期优先)网络出版时间:2020-03-12
/ 2

DR 在 脊柱侧弯患者站立位全脊X线摄片中的应用优势探讨

黄建华

厦门市思明区中华街道社区卫生服务中心 福建厦门 361000

【摘要】目的:探讨DR在脊柱侧弯患者站立位全脊X线摄片中的应用优势。方法:选取我院2016年4月至2019年8月收治的150例脊柱侧弯患者,全部患者均选择DR摄像方式完成站立位全脊X线摄片,对成像方式以及图像质量进行观察,探讨DR在站立位全脊X线摄片中的应用优势。结果:评价DR检查图像质量发现,正位图像、侧位图像中的DR图像质量评分分别为(2.57±0.58)分、(2.49±0.56)分;全部150例患者中,105例患者的图像质量评分为3分,39例患者的图像质量评分为2分,3例患者的图像质量评分为1分。全部150例患者中,胸腰椎侧弯、胸椎侧弯、腰椎侧弯患者各40例、65例、45例;Cobb角度>60°的患者共61例,Cobb角度为40-60°的患者共40例,Cobb角度<40°的患者共49例。结论:在脊柱侧弯患者站立位全脊X线摄片中,应用DR摄像方式能获得清晰、细腻的图像,而且操作简单方便,成像快速,而且能自动进行无缝拼接,具有临床推广价值。

【关键词】DR;脊柱侧弯;站立位;全脊X线摄片

脊柱侧弯作为临床骨科中的多发病和常见病,属于临床中较为常见的一种脊柱三维畸形,包括冠状位、矢状位、轴位上的序列异常[1]。脊柱侧弯患者常常伴胸廓、肋骨、脊髓以及脊柱畸形,如果患者病情严重则会严重影响其呼吸功能、循环功能,甚至可能导致患者瘫痪。现阶段临床中在对脊柱侧弯患者进行治疗时,主要是选择器械内固定完成矫形处理,然而并发症的发生风险却较高,如断棍、固定器脱钩等。相关临床研究结果显示,术前对脊柱侧弯患者的脊柱畸形三维结构进行准确了解,制定科学和合理的治疗计划,能让术后并发症明显减少,提高临床疗效[2]。本研究主要探讨了DR在脊柱侧弯患者站立位全脊X线摄片中的应用优势,希望能为脊柱侧弯的诊治提供指导。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年4月至2019年8月收治的150例脊柱侧弯患者,均签署知情同意书;全部患者均不存在手术史和外伤史,年龄<18岁,满足先天性脊柱侧弯畸形的相关诊断标准[3]。全部150例患者中,78例男性,72例女性;其年龄为4-17岁,平均为(9.6±2.5)岁。

1.2 方法

全部患者均选择DR摄像方式完成站立位全脊X线摄片,选择万东新东方1000A拍片机进行检查。侧位以及前后正位摄像与CR摄像一样。检查之前应叮嘱患者深吸一口气,然后屏气,曝光后即可获得全脊柱图像。正位时,管电压设置为85kV,管电流设置为250mA,曝光时间设置为0.3s;侧位时,管电压设置为100kV,管电流设置为300mA,曝光时间设置为0.3s.获得图像后应选择相关软件完成后处理,检查列表的具体选择情况为:Exam/Series-Spine-采集获得脊柱图像-自动合成得到全脊柱图像-发送到PACS。

1.3观察指标

图像质量的具体评价标准为[4]:图像对比度高,清晰、细腻,拼接位置无伪影,不存在痕迹,正位片的肋骨、双肩关节、椎体相关细节能全面呈现,侧位片的椎体各部分能清楚显示,能为临床诊断提供有效指导则为3分;图像的细腻度、清晰度、对比度相对较差,拼接位置存在轻微的痕迹,能为临床诊断提供一定指引则为2分;不满足以上标准,存在严重的伪影,椎体丢失,无法为临床诊断提供指导则为1分。

1.4统计学分析

本实验相关数据运用SPSS21.0软件做统计学处理,计数资料以百分率(%)表示,组间数据比较进行2检验,计量资料以均值±标准差(5e69dce3502d3_html_5ca6f047c2f05b1.gif )表示,组间数据比较进行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1图像质量观察

评价DR检查图像质量发现,正位图像、侧位图像中的DR图像质量评分分别为(2.57±0.58)分、(2.49±0.56)分;全部150例患者中,105例患者的图像质量评分为3分,39例患者的图像质量评分为2分,3例患者的图像质量评分为1分;具体情况如表1所示。

表1 图像质量观察

图像质量评分

例数(n)

百分比(%)

1分

105

70.0

2分

40

26.7

3分

5

3.3

合计

150

100.0

2.2Cobb角度观察

全部150例患者中,胸腰椎侧弯、胸椎侧弯、腰椎侧弯患者各40例、65例、45例;Cobb角度>60°的患者共61例,Cobb角度为40-60°的患者共40例,Cobb角度<40°的患者共49例。

3 讨论

过往脊柱侧弯患者在接受站立位全脊柱X线摄片时,主要是通过CR摄像方式完成,然而临床实践结果显示,CR摄像方式存在比较明显的不足之处,如摄像期间患者不能随意变换体位,呼吸运动也会对图像质量造成一定影响;组合IP板存在较大的间隙,图像不能实现无缝衔接;如果受检者体型较大,全部脊柱无法一次性完成拍摄,图像缺乏连贯性。

分析本研究结果发现,评价DR检查图像质量发现,正位图像、侧位图像中的DR图像质量评分分别为(2.57±0.58)分、(2.49±0.56)分;结果表明,选择DR摄像方式完成站立位全脊X线摄片,能获得高质量的图像,不仅能有效实现图像自动无缝拼接,而且成像速度较快,仅需数秒钟就能获得图像,和CR图像相比较,DR的图像更加清晰。DR摄像是通过分段式数字成像的方法获得最终成像,分段分次获得胸椎部以及胸部数字化图像,在实际的拍摄期间,可结合具体需求,合理调整曝光条件,摄片后也能结合具体需求处理各类参数,就算各部位密度存在差异,通过灵活的处理也能获得理想的显示。所得图像能对各部位进行清晰显示,而且能让全脊柱的图像质量提高,和单次曝光相比较,其优势更加显著。

选择DR摄像方式完成站立位全脊X线摄片,在对原始图像进行采集时,常用的方法主要为:①X线球管在上下垂直移动期间,DR平板探测器随着X线球管进行同步移动;②X线球管处于扫描区域的中心位置,保持相对静止,DR平板探测器在进行垂直上下移动时,X线球管进行上下角度转动。和第一种原始图像采集方式相比较,第二种原始图像采集方式的优势更加明显,通过投影让相同层面的物体处于一条直线,对齐刻度和标尺后,完成剪接操作,进而来对垂直悬挂标尺、全脊柱影像的准直性进行检验。

总之,在脊柱侧弯患者站立位全脊X线摄片中,应用DR摄像方式能获得清晰、细腻的图像,而且操作简单方便,成像快速,而且能自动进行无缝拼接,具有临床推广价值。

参考文献:

[1]黄苏胜.X线在脊柱侧弯诊断中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(48):196.

[2]薛成伟.X线、CT检查在脊柱侧弯中的诊断价值比较[J].中国数字医学,2018,13(01):55-57.

[3]罗长青,杨建波,陈仪琳,霍鹏琦.浅谈全脊柱X线摄影技术在脊柱侧弯中的临床应用[J].影像研究与医学应用,2017,1(15):56-57.

[4]杨启顺.DR全脊柱摄影技术在侧弯中的应用与优势[J].影像技术,2016,28(04):37-38+16.

第一作者简介:姓名:黄建华(1979.08-),性别:男,民族:汉,籍贯:福建泉州,学历:本科,职称主治医师:,研究方向:放射医学