冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的临床观察

(整期优先)网络出版时间:2020-04-10
/ 2

冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的临床观察

魏改改

甘肃省白银市第二人民医院 心血管内科 730900

【摘要】目的 探究冠心病心力衰竭患者实施优质护理干预的临床观察。方法 将2018年7月到2019年1月在我院的100例冠心病心力衰竭患者作为主要研究对象。对照组仅给常规护理,观察组患者采取护理干预,比较两组患者满意度情况。结果 观察组患者护理满意度以及生活质量的数据评分均要高过对照组,因此,可以证明数据是存在显著差异。结论 冠心病心力衰竭患者应用护理干预可提高患者用药安全性以及生活质量,值得进一步推广应用。

【关键词】冠心病;心力衰竭;优质护理

心力衰竭表示患者存在心功能不全,在老年人群当中的发病率比较高,并且死亡率居多,临床的主要表现为浑身乏力、液体潴留以及心悸等,还可能会引发其他的严重并发症,严重威胁患者的生命质量。除去合理化的治疗之外,良好的护理措施也是提升治疗效果的关键价值,本文提出了优质护理,其效果较佳。现具体报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2018年7月到2019年1月在我院的100例冠心病心力衰竭患者作为主要研究对象。观察组中:男28例,女22例;年龄从62岁到84岁不等,平均(72.46±2.36)岁;病程为3~18年,平均(9.56±1.28)年;对照组中:男27例,女23例;年龄从63岁到85岁不等,平均(72.48±2.37)岁;病程为4~18年,平均(9.74±1.39)年。两组基本资料(职业:在职20例,退休40例,农民40;全部有配偶;高血压l级30例,2级20例,3级50例。两组对象的一般人口学资料(性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况均)无显著差异,有可比性。

1.2研究方法

对照组:向患者介绍正确、健康的生活方式,由医师为患者提供后续的治疗方案,并叮嘱患者定期进行复查。

观察组:优质护理:①心理干预:评估患者的心理状态和情绪状态,根据评估结果对患者开展心理干预,向其介绍以往成功控制血压的案例,尽可能选择与患者情况相似的案例进行举例说明。在与患者交流的过程中,要表现出耐心、细心和真心,充分的理解、尊重患者,及时疏导患者体现出的不良情绪,使其积极配合完成其他护理内容[1-2]。②用药干预:根据患者的具体病情,遵照医嘱指导患者用药。在用药前,向患者详细介绍该药物的适应症,并介绍服药后可能会出现的不良反应,并叮嘱患者若出现不良反应及时反馈。用药时,要监督患者的服药次数和服药剂量,要求家属辅助监督,切莫让患者自行停药或减少剂量。③饮食干预:保持规律饮食,以清淡为主,多食用一些热量容积高的食物,减少高胆固醇食物的摄入量。同时,要严格控制盐分的摄入量。在患者病情稳定的情况下,让其食用新鲜的水果。早起时喝一杯白开水,戒烟戒酒。④运动干预:根据患者的兴趣爱好、身体情况制定运动方案,指导患者进行有氧运动,最好在餐后半小时开展运动。在运动前要进行适当的肌肉放松,运动以散步、慢跑、打太极为主。

1.3观察指标

评价标准:(1)运用调查问卷的形式评估两组患者的生活质量情况。每项最高分均为25分,四项总分为100分,得分越高,则说明质量越好。(2)采用问卷的形式了解两组患者的满意度情况,问卷中共包括5个项目10个问题,每个问题的评分最高为10分,最低为0分,85~90分表示患者对护理工作的态度是非常满意,60~84分表示一般满意,≤59分说明不满意。评估两组患者在用药、饮食、运动、生活习惯方面的依从性,评价方法为百分制,得分越高,表示患者在该方面体现出的依从性越好[3-4]

1.4统计学处理

分析处理数据运用SPSS18.0统计学软件,计数指标表示为例数/百分率,检验方法为卡方;计量指标表示为均数±标准差,检验方法为t。若统计值P小于0.05,则说明2组间数据比较,差异有统计学意义。

2结果

2.1 高血压患者出院后的生活质量评分比较分析

观察组患者的生活质量评分均显著高于对照组,具体数据见表1。

表1两组患者出院后的生活质量评分比较(5e903995d37f2_html_f5a0e8468676e27f.gif ±s,分)

组别

生活能力

社会能力

运动能力

心理能力

观察组(n=50)

22.23±1.16

22.16±1.05

21.96±1.28

22.13±1.78

对照组(n=50)

18.47±1.12

17.84±1.46

17.96±1.34

18.46±1.86

t

16.488

16.986

15.263

10.079

P

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2两组患者的护理满意度比较分析

经比较2组患者的护理满意度,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,有显著差异。

表2比较高血压患者的护理满意情况[n(%)]

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

护理满意度

观察组

50

23(46.0)

25(50.0)

2(4.0)

96.0

对照组

50

14(28.0)

28(56.0)

8(16.0)

84.0

x2

/

/

/

/

4.000

P

/

/

/

/

0.045

3讨论

经过上述的分析得知,面对冠心病心力衰竭患者应用优质护理效果要优于常规的护理模式,其结果显示,观察组患者的整体满意度是高于对照组的,因此可以说明优质护理干预再冠心病心力衰竭护理当中的应用效果会比较受欢迎,不仅可以做到改善患者的基本情况,还可以提高患者的生活质量,降低患者出现心绞痛的次数。在应用优质护理干预的过程当中,心理护理是作为主要的方面,其可以让患者对自身的疾病有个基本的了解,以此来提升患者的配合度[5]

参考文献:

[1]沈婷婷.优质护理干预在冠心病心力衰竭患者中应用观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(26):41,47.

[2]沈婷婷.优质护理干预在冠心病心力衰竭患者中应用观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,003(026):P.41-41.

[3]何秀萍.优质护理干预对冠心病心力衰竭患者的应用效果观察[J].心血管病防治知识,2016,(11):62-64.

[4]王秋玲,李丽,李小义, 等.优质护理干预在冠心病心力衰竭患者中应用观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(21):230-231.

[5]王江华.护理干预对80岁以上高龄冠心病心力衰竭患者心功能及护理满意度的影响[J].心理医生,2018,24(20):238-239.