临床医学检验环节的质量控制

(整期优先)网络出版时间:2020-07-15
/ 2

临床医学检验环节的质量控制

陆道龙

江苏省盐城市盐都区妇幼保健所 江苏省 224000

摘要:目的 观察并分析临床医学检验环节质量控制的方法及其效果。方法 选取 486 例于 2018年 8 月至 2019年 9 月来我院接受临床医学检验的患者为研究对象,按照随机对照原则将其分为两组,接受常规医学检验的为对照组,加强医学检验重要环节质量控制的则为观察组。统计两组患者的临床医学检验结果,并进行对比与评价。结果 经统计,观察组的医学检验正确率为 97.12%,患者满意度为 98.35%,相比于对照组的 86.42% 与 87.24% 明显升高,数据差异较大,P < 0.05,具有统计学方面的意义。结论 临床医学检验的质量在很大程度上会影响到医院的医疗安全及质量,而通过加大对检验重要环节的质量控制力度,不但可为患者的诊断及治疗提供重要参考,而且还可充分促进临床检验水平的提高,值得重视。

关键词:临床医学检验;质量控制;重点环节

引言:随着现代医学的不断发展,临床医学体系不断完善,对于现代医疗水平的提升有重要的作用。临床医学在疾病的鉴别和诊断方面有突出的贡献,临床医学检验技术随之也有了极大的发展,作为一项辅助治疗手段,临床医学检验受到多种因素的影响,必须加强对检验结果准确性的保证,提高患者对检验结果的满意度,加大检验中各个环节的质量控制具有重要意义。

1 资料与方法

    1. 一般资料:选取486例于2018年8月至2019年9月来我院接受临床医学检验的患者为研究对象,按照随机对照原则将其分为对照组与观察组,每组各243例。对照组中,男女各152例与91例;年龄为14~73岁,平均(37.68±4.29)岁;观察组中,男女各157例与86例;年龄为12~75岁,平均(38.16±4.47)岁。在基本资料方面,两组患者差异不大,值得比较。

1.2研究方法

对照组患者在进行临床医学检验的过程中使用常规方法,而观察组患者则需要实施质量控制于临床医学检验的各个重要环节中。

1.2.1 临床医学检验前

对于患者的个人情况以及标本采集情况等要进行认真的审核,并重复核对上述信息,确保没有出现描述以及记录错误的情况。然后对检验项目进行科学合理的选择,保证一定要具有安全性、针对性和科学性,这样才能使临床检验工作得以顺利实施。其次需要将检验方法结合患者情况进行判断,并及时与医生交流,尽量使临床检验既具有较高的准确性,同时也具有最为简单便捷的操作。其次,对于进行临床检验的医护人员需要提高其责任心,监控每个操作流程,包括采集标本以及核对等,都需要按照相关标准保证操作的规范性,防止其他因素影响检验结果。另外由于不同的疾病所要求检验的标本存在区别,因此要结合患者情况对最佳采集时间进行合理安排,使检验结果的有效时间得到保证。对于需要采集血液标本的患者来说,应对其采血位置以及所处体位进行科学的选择,并确保止血带不使用过长的时间,保证标本在有效的时间内进行检验,同时还要确保运输以及储存的环境。

1.2.2 临床医学检验过程中

对于实施临床医学检验的时候,需要对设备进行检查和定期维护,确保仪器的准确性,并且设备和相关器械要符合国家标准以及规定。除了检验设备之外,试剂也是十分重要的,为了更好地保存试剂,可以使用计算机管理系统,使试剂的使用效率得到显著的提高,并对出现的漏洞进行及时的审查和改善,确保储存的完善,然后根据检验内容以及设备对试剂进行合理选择,确保检验的顺利实施。其次,对于进行临床医学检验的相关工作人员,要对注意事项、检验操作以及如何使用设备和试剂等知识有详细的掌握,并对检验操作规程进行严格的遵守。另外还要对制度管理进行进一步加强,使管理工作能够有相关标准得以参考,同时还要严格监管相关工作人员,采取奖惩制度使其工作积极性提高,除此之外还要建立监督检查小组,监督临床医学检验的各个环节,避免有不良事件出现。

1.2.3 临床医学检验后

在临床医学检验完成之后,需要反复核查检验结果,并通过数据库的建立统一记录患者情况,以及临床医学检验的结果,同时将相关数据进行备份以及妥善保存,确保具有完整的信息。另外要对计算机的文件管理系统进行建立和健全,避免有丢失文件以及档案的情况出现,使患者疾病的诊治受到影响。最后,要鼓励检验工作人员与其他科室人员进行沟通,从而使自身的检验知识得到加强,保证工作效率以及质量的提升。

1.3 统计学分析:采用SPSS21.0统计学软件对数据进行分析,采用(平均数±标准差)表示计量数据,采用(%)表示计数数据,P<0.05,具有统计学方面的意义。

2 结 果

观察组中,236例患者的检验结果准确,仅7例数据不明确,检验准确率为97.12%(236/243);此外,患者对检验工作的满意度为98.35%(239/243)。在对照组中,患者检验准确率为86.42%(210/243),对检验工作的满意度为87.24%(212/243)。分析数据可知,观察组的检验准确率及患者满意度均显著高于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

临床医学检验是一门综合性较强的学科,在疾病诊疗过程中有重要的地位,其检验结果作为疾病诊断和治疗的依据,对于患者有很大的诊疗意义,所以,检验结果的准确性备受关注,在很大程度上影响患者的身体健康。通过对临床医学检验情况的综合分析发现,其检验结果受到多种因素的影响作用,为了保证检测结果的准确性和有效性,必须加大对临床医学检验个各环节的有效控制,降低风险因素对检验结果的影响,提高检验结果的准确率。首先,要加强对患者基本信息完整度的掌握,保证患者提供的基本信息属实可靠,在血液检测时应严格按照检测要求和标准,加强对患者饮食方面的控制,避免影响检测结果的准确性。其次,在标本采集和送检过程中要认真填写患者相关信息,并在标本有效期内及时送检,防止长时间导致标本变异,影响检测结果。第三,现阶段,医院检验设备众多,实验设备及实验试剂种类丰富,医院方面也要加强对设备及相关试剂质量的检验,保证辅助设备质量,防止由于设备等因素影响检验结果的准确性。同时,还要加强对实验设备日常清洁、维护和保养工作,详细记录每天的使用情况以及保养情况,根据规定,定期对仪器设备进行检修,保证仪器设备能够正常运行,以免出现故障,给患者带来不便。第四,建立健全医学检验管理制度,定期组织检测人员学习最新检测方法及仪器的使用方法,强化基础知识,提高专业技能,提高检验工作的责任心,提高工作积极性,优化检验工作质量。本研究结果显示,观察组标本采集不合格率、检验单与患者不匹配率明显低于对照组,表明对临床医学检验重要环节实施质量控制后,可有效提高检验的准确率,检查不良事件发生。

综上所述,临床医学检验环节实施质量控制可提高检测的准确性,便于医生准确判断患者病情,提高治疗效果。为了有效控制医学检验结果质量,从样本的采集、储存、转运、检验以及结果分析等多个方面提高工作效率以及质量,减少不良事件的发生,提高检验的准确率,为医师治疗提供准确依据。

参考文献:

[1]李晨光.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016,0(28).

[2]张琨.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016,0(60):1-2.

[3]李春岩,唐晓春.对于临床医学检验重要环节的质量控制分析[J].临床医药文献杂志(电子版),2017,4(58):11348-11349.