门诊护理管理中应用危机管理的意义分析

(整期优先)网络出版时间:2020-09-15
/ 2

门诊护理管理中应用危机管理的意义分析

王华

山西省肿瘤医院门诊部 山西太原 030013

【摘要】目的:分析危机管理实施于门诊护理管理中的价值。方法:分析病例选择于2019.1~2020.1时间段在我院门诊就诊的患者126例,以护理管理方式不同为依据实施分组,开展危机管理、传统管理的病例分别以实验、对照组进行命名,例数均分,对管理价值进行比较。结果:相对比于传统管理,危机管理的开展所呈现的管理效果更为突出,即护理质量评分和护理总满意度提升明显,而护理不良事件(护理纠纷率、护理投诉率、护理差错率)降低明显,比较差异性较大(P<0.05)。结论:危机管理实施于门诊护理管理中可获得满意的管理效果,建议推广。

【关键词】危机管理;护理管理;门诊;管理效果

危机管理作为一种管理理念较为新型,在医护领域中广泛引用,针对护理管理中可能存在的危险情况,管理各种突发事件,避免发生医护不良事件。医疗环境在当下呈现较高的医疗纠纷情况、激烈的竞争、多变、复杂等,作为门诊护理人员要将危机意识树立起来,对护理管理加强,对发生危机的因素进行寻找和预防,以此促进护理质量提升[1]。本次研究对危机管理的开展价值进行评价,评价结果进行以下报告。

1 资料与方法

    1. 一般资料

分析病例选择于2019.1~2020.1时间段在我院门诊就诊的患者126例,以护理管理方式不同为依据实施分组,开展危机管理、传统管理的病例分别以实验、对照组进行命名,36、27/38、25(例)为2组男女病例数,(37.15±10.20)、(38.18±10.18)(岁)为2组年龄平均值计算结果,所就诊的科室包括妇科、口腔科等。2组病例均对本研究表示知晓,并在同意书上签字。分析处理2组信息,比较差异性无(P>0.05),可实现比较。

    1. 方法

传统护理管理开展于对照组病例中,就诊指导、疾病咨询、问题解答、注意事项讲解、对护理过程进行记录等。危机管理则开展于实验组病例中,管理方法具体为:(1)在开展危机管理前,对培训课程进行开展,对护理人员进行鼓励,使其对培训进行参与,提升其危机意识,对危机管理知识进行学习,对发生护理危机情况进行正确认识,对危机处理方法进行有效掌握,以此对危机进行控制。(2)对危机事件(常见)进行统计,呈现较高发生率的危机事件,护理人员要与管理者协商,对危机预防方案进行合理制定,对危机因素(潜在)发现方法、一旦护理不良事件发生和患者家属进行沟通的方法,对护理工作进行监督,要求护理人员要不断将危机处理能力和应变能力提升。(3)对就诊模式进行科学制定,护理要实现人性化,对特殊治疗通道进行设置,尤其是针对残、弱、老患者,要保证就医及时,针对行动不便的患者,在无陪护的情况下,在患者就诊过程中要对其进行陪伴和协助。(4)对危机处理场所进行设置,对投诉接待室进行设立,以便对危机事件进行专门处理,一旦有差错事件、纠纷事件出现,要马上解决,对医患纠纷进行妥善解决,将危机尽可能化解,避免对医院名誉造成影响。(5)门诊护理管理要遵从医院的相关管理制度,且要保证护理方案完善和细化,护士长在护理人员实施护理过程中要严密监督其操作过程,及时纠正不合理的操作,防止出现护理差错。(6)做好护理记录,避免一旦发生护理纠纷,缺少护理记录,导致说不清。

    1. 评价指标

调查患者对护理服务的满意度;并统计不良护理事件,即护理纠纷、护理投诉、护理差错;对护理质量进行评分,满分为100分,分数与护理质量成正比。

    1. 统计学

全文数据的分析及处理全部选择以SPSS23.0为版本的软件包,数据中计量验证、计数验证以t、X2为分别方式,统计学以P<0.05为判断意义依据,证明差异性大。

2 结果

2.1 对比满意度

相对比于对照组,实验组病例总满意度提升明显,比较差异性较大(P<0.05),表1显示详情。

1 满意度对比[n(%)]

组别

例数

不满意

基本满意

非常满意

总满意度

实验组

63

2(3.17)

11(17.46)

50(79.37)

96.83

对照组

63

18(28.57)

24(38.10)

21(33.33)

71.43

X2

15.2150

P

<0.05

2.2 比对护理不良事件

相对比于对照组,实验组病例护理不良事件发生率降低明显,比较差异性较大(P<0.05),表2显示详情。

2 护理不良事件对比[n(%)]

组别

例数

纠纷

投诉

差错

实验组

63

0(0.00)

0(0.00)

1(1.59)

对照组

63

4(6.35)

5(7.94)

8(12.70)

X2

4.1311

5.2066

5.8632

P

<0.05

<0.05

<0.05

2.3 对比护理质量

实验、对照2组护理质量评分分别为(94.25±7.20)、(80.24±6.70)(分),相对比于对照组,实验组护理质量评分降低明显,比较差异性较大(t=11.3065,P<0.05)。

3 讨论

伴随人们健康和医疗意识的不断提升,对医疗服务和护理服务质量要求越来越高[2]。门诊作为医护服务的重要城所,所接收的患者呈现着特殊性,比如较短诊疗时间、较低可控性、较大随机性等,护理纠纷极易发生,主要原因为护理人员无法与患者充分沟通[3]。并且门诊护理工作较为复杂,护理人员素质参差不齐,一旦对言行举止不注意,或者粗心大意,则会导致患者产生反感,进而发生危机事件[4]。危机管理应用于门诊管理中,可对管理人和护理人员进行帮助,使其对危机预防意识进行建立,在护理中融入处理危机的技巧,可对危机进行缓解和预防[5]。本次研究结果显示,护理质量评分和护理总满意度提升明显,而护理不良事件降低明显,管理效果确切。

综上所述,危机管理实施于门诊护理管理中可获得满意的管理效果,建议推广。

参考文献:

[1]罗英丽,姚杰,魏长淋.危机管理在眼科门诊护理管理中的应用[J].名医,2020(05):285.

[2]李艳.门诊护理投诉原因及危机管理措施效果分析[J].国际护理学杂志,2020(09):1560-1562.

[3]熊雁.危机管理在口腔门诊护理管理中的应用研究[J].中国社区医师,2020,36(03):168-169.

[4]陈琳烽.危机管理在口腔门诊护理管理中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2018,11(27):146-147.

[5]张和平.危机管理在口腔正畸门诊护理管理中的应用[J].中医药管理杂志,2018,26(16):192-193.