摘要目的探讨骨折复位器复位和手法牵引复位对弹性钉治疗儿童股骨骨折效果的影响。方法采用回顾性病例对照研究分析2016年10月至2019年4月收治的49例儿童股骨骨折临床资料。根据治疗方式不同分为骨折复位器组(应用骨折复位器复位，25例)和手法牵引组(应用手法牵引复位，24例)，均采用钛弹性髓内钉固定。比较两组闭合复位成功率、手术时间、透视时间、失血量等变化，并评价患儿术后患肢功能恢复情况。结果骨折复位器组25例中24例(96.0%)闭合复位成功，手法牵引组24例中13例(54.2%)闭合复位成功，两组闭合复位成功率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。骨折复位器组手术时间(41.8±6.5)min、透视时间(21.1±5.8)s和出血量(12.2±7.2)ml，均少于手法牵引组的(49.7±8.4)min、(26.3±6.4)s和(23.0±13.9)ml，组间比较，差异均有统计学意义(P均<0.05)。末次随访时，骨折复位器组25例股骨骨折评分优23例、良2例，手法牵引组24例优22例、良2例，两组优良率均为100%。结论对于应用弹性髓内钉治疗的儿童股骨骨折，骨折复位器较手法牵引复位闭合复位成功率高，可缩短手术时间、放射暴露时间并减少术中出血量。
