穴位敷贴治疗慢性呼吸系统疾病的临床护理

穴位敷贴治疗慢性呼吸系统疾病的临床护理

于霞

新泰市第二人民医院 山东新泰 271219

摘要：目的：探究穴位敷贴治疗慢性呼吸系统疾病的临床护理价值。方法：本次研究中，研究样本限定为本院于2019年5月到2019年12月期间收治的接受穴位敷贴治疗慢性呼吸系统疾病的90例患者，基于患者所接受护理措施的差异，将其分为对照组45例常（常规指导），试验组45例（临床护理），对比两组患者护理效果。结果：在不良反应事件发生率方面，两组患者组间数据差异显著，且试验组患者明显跟少，存在统计学意义（P＜0.05）；在组间患者肺功能指标数据测量与评价方面，两组患者FVC、FEV1的数据测量结果相近，无统计学意义（P＞0.05）；护理干预措施实施以后，试验组患者在FVC、FRV1肺功能指标检测数据方面相较于对照组患者，占据极大的数据优势，组间数据处理结果存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：对接受学穴位敷贴治疗的慢性呼吸系统疾病患者实施临床护理措施，能够显著的降低患者出现不良反应事件的发生率，同时在患者肺功能恢复方面也有着更加显著的改善效果。

关键词：穴位敷贴；慢性呼吸系统疾病；临床护理

慢性呼吸系统疾病在呼吸科属于常见病症，该疾病对患者的日常生活影响虽然不小，但是经过有效的控制与治疗以后，能够显著的改善患者的预后，提升其生活质量。由于该疾病的病期较长，故患者在接受治疗期间的治疗方式也较多，在治疗过程中，若实施有效的护理措施，则会更加有效的提升治疗效果与预后效果^[1]。本次研究以本院收治的慢性呼吸系统疾病患者为研究样本，探析穴位敷贴治疗慢性呼吸系统疾病的临床护理价值，详见下文。

1. 资料与方法

1.1一般资料

本次研究中，研究样本限定为本院于2019年5月到2019年12月期间收治的接受穴位敷贴治疗慢性呼吸系统疾病的90例患者，基于患者所接受护理措施的差异，将其分为对照组45例常（常规指导），该组患者中，男性患者与女性患者的比例为23:22，平均年龄（45.35±2.38）岁；试验组45例（临床护理），该组患者中，男性患者与女性患者的比例为22:23，平均年龄（45.41±2.28）岁；基本资料无统计学意义（P＞0.05），入组患者均已签署医学研究调研意愿书。

1.2方法

对照组接受常规指导：在患者接受敷贴治疗期间，基于患者在行为、饮食、锻炼、作息方面的日常指导。

试验组接受临床护理：在对照组的基础上实施临床护理，主要实施途径有：

1. 心理干预：由于慢性呼吸系统疾病病程长，需要长期治疗，针对患者的心理状态进行评估后，对存在的负性心理情绪实施针对性的干预，排解患者负性心理情绪，保证患者能够以良好心态接受治疗措施、护理措施的实施，并主动配合^[2-3]。

2. 认知干预：由护理人员向患者讲解、普及与慢性呼吸系统疾病相关的监看常识，使得患者在日常的饮食、运动、作息方面能够进行自我调节，从而有效改善患者的生理状态^[4]。

1.3评判标准

　　护理期间收集两组患者出现不良反应事件的种类与例数，完成分类、数据处理以后用作组间对比。

肺功能指标：测试患者用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）指标，每项数据测量三次，取平均值用作组间对比。

1.4统计学意义

软件：SPSS 19.0统计学处理软件；数据格式：计量数据（ ），计数数据（n,%）；检验：经由Ｔ值、卡方值完成数据检验；结果：存在统计学意义前提为Ｐ＜0.05。

2. 结果

2.1组间患者出现不良反应事件发生率对比

在不良反应事件发生率方面，两组患者组间数据差异显著，且试验组患者明显跟少，存在统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 组间患者出现不良反应事件发生率对比（n，%）

2.2组间患者肺功能指标数据分析

在组间患者肺功能指标数据测量与评价方面，两组患者FVC、FEV1的数据测量结果相近，无统计学意义（P＞0.05）；护理干预措施实施以后，试验组患者在FVC、FRV1肺功能指标检测数据方面相较于对照组患者，占据极大的数据优势，组间数据处理结果存在统计学意义（P＜0.05），详见表2。

表2 组间患者肺功能指标数据分析（ ，分）

3. 讨论

慢性呼吸系统疾病对患者的日常生活有着一定的影响，对患者的行为限制、运动限制较为突出，在接受穴位敷贴的治疗过程中，通过临床护理措施的实施，改善患者的心理状态，调节患者的生活习惯与自制能力，从而有效的帮助患者改善预后，促进生理功能的恢复^[5-6]。本次研究结果显示，在不良反应事件发生率方面，两组患者组间数据差异显著，且试验组患者明显跟少，存在统计学意义（P＜0.05）；在组间患者肺功能指标数据测量与评价方面，两组患者FVC、FEV1的数据测量结果相近，无统计学意义（P＞0.05）；护理干预措施实施以后，试验组患者在FVC、FRV1肺功能指标检测数据方面相较于对照组患者，占据极大的数据优势，组间数据处理结果存在统计学意义（P＜0.05）。

综上，临床护理对于存在慢性呼吸系统疾病的患者有着较高的应用效果，在接受穴位敷贴治疗期间能够有效的改善患者的心理、生理状态，应用价值显著。

参考文献：

[1]徐永红.穴位敷贴治疗慢性呼吸系统疾病46例疗效观察与护理[J].中国民族民间医药,2014,23(2):64-65.

[2]林玉丽. 穴位贴敷治疗慢性呼吸系统疾病的临床护理疗效研究[J]. 现代养生月刊(10):167-167,共1页.

[3]孙晓平. 慢性呼吸系统疾病治疗中的应用及护理[J]. 中国保健营养旬刊, 000(011):6662-6663.

[4]浦燕芳. 中医呼吸系统疾病冬病夏治穴位敷贴疗法的护理[J]. 实用临床护理学电子杂志, 002(024):36,39.

5. 张菊兴.呼吸系统疾病冬病夏治穴位敷贴疗法的护理[J].心理医生,2017,23(26):18-19.

6. 梁丽霞. 冬病夏治穴位贴敷治疗小儿呼吸系统疾病的观察护理[J]. 中外女性健康研究, 2016(9):175-175.