浅议肿瘤护理中的人文关怀

(整期优先)网络出版时间:2020-12-02
/ 2

浅议肿瘤护理中的人文关怀

魏晓梅

邢台市第九医院 /巨鹿县医院 河北巨鹿 055250

摘要: 目的 探索实施人文关怀对于护理肿瘤患者的积极作用。 方法 选择2019年8月至2019年12月在我院接受肿瘤护理的患者76例为研究对象,以随机抽样方式分为对照组和实验组两组,每组各38例肿瘤病患,两组患者一般资料不存在显著性差异(P<0.05)。对照组患者接受传统肿瘤护理,实验组患者额外接受人文关怀护理,比较两组患者在抑郁度、焦虑度以及护理满意度上的差异。 结果 对照组患者抑郁度明显高于实验组,差异具备显著性(P<0.05);对照组患者焦虑度明显高于实验组,差异具备显著性(P<0.05);对照组患者护理满意度明显低于实验组,差异具备显著性(P<0.05)。 结论 在对肿瘤患者实施带有人文关怀性质的护理措施,将会有效提高护理质量。


关键词:肿瘤患者;人文关怀;医学护理;护理优化


肿瘤,是21世纪医学重点攻克难题。在肿瘤护理过程中添加必要的关心、体贴、同情、爱护等人文关怀是非常必要的。在本研究中笔者就肿瘤护理中实施人文关怀的正面价值作出探讨。旨在为提高肿瘤护理的积极效果,优化肿瘤患者在院护理体验提供帮助。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2019年8月至2019年12月在我院接受肿瘤护理的患者76例为研究对象,以随机抽样方式分为对照组和实验组两组,每组各38例肿瘤病患。其中男性患者数量40,女性患者数量36;平均年龄63.35±3.2岁,最大年龄76岁,最小年龄40岁;患病平均时间3.5±1.5年,最长患病时间5年,最短患病时间1年。其中肺癌12例,胃癌10例,甲状腺癌8例,膀胱癌8例,淋巴癌8例,前列腺癌6例,子宫癌6例,宫颈癌6例,睾丸癌6例,其他6例。两组患者在一般资料上不存在显著性差异(P>0.05)。

1.2研究方法

在肿瘤护理中,对照组接受基本肿瘤护理服务,如三餐起居等,而实验组在基本护理上还增加了人文关怀。体现人文关怀的护理措施在于:(1)护理人员每隔一段时间评估实验组肿瘤患者的心理状态,并及时与患者及其亲朋好友沟通。若发现任何心理异常,护理医师需要及时确定异常发展状况,并制定相应的心理干预措施。此时,若患者身心状态允许,医师应当让患者家属、朋友等亲近之人介入,以缓解患者的心理担忧,提升心理干预疗效。若患者不希望个人病况外泄,医护人员应当尊重患者的隐私权,尊重患者的主观意愿;(2)除了日常心理评估和干预之外,还应当将实验组患者心理状况、心理需求等纳入统计,以实时监测肿瘤患者内心变化;(3)当被确诊为癌症,尤其是晚期肿瘤之时,考虑到肿瘤恶疾的低治愈率、高疼痛性,患者难免心生绝望、失落、无助等。某些患者甚至会对世界、人生和社会产生强烈的仇恨心理。有研究证实这些不良心理会加重肿瘤病情。为了帮助患者更早康复,同时也是为了患者内心压力,医护人员在为他们提供医疗护理之时,应当告诫和劝解,让他们对自己、对他人以及世界产生更多信心和希望,提供更多心理支持。通过上述措施让他们体验到人间真情。进而从内心中涌现生的希望;(4)肿瘤患者在院医疗期间将会经历不小癌性疼痛,这些疼痛随着肿瘤组织的生长和转移而不断加深。在产生癌性疼痛之时,医护人员应当主动关心患者,予以慰问。

1.3观察指标

在证明人文关怀对于肿瘤患者护理的积极作用,患者焦虑度、抑郁度、护理满意度是重要的检测指标。本研究以本院自定的焦虑测评量表SAS、抑郁测评量表SDS对两组患者上述指标作出测评,分数上限设定为70。患者不良心理症状严重性与SAS、SDS测评分数成正比。在测评患者护理满意度方面,本研究就护理体贴度、频率等设计了若干指标,制成量表对两组患者进行测评,分数上限设定为100。

1.4统计学方法

对两组患者测定护理满意度、焦虑度、抑郁度后,将数据导入至SPSS 20.0中,对两组数据进行t检验。以平均数±标准差的形式呈现组件计量资料,设定P<0.05为显著性差异标准。

2.结果

2.1两组患者焦虑度对比结果

如表1所示,在接受肿瘤护理后,对照组患者焦虑度明显高于实验组患者,两组患者焦虑度结果具备显著性差异(P<0.05)。

表1 两组患者焦虑度对比结果

对照组

实验组

t

p

52.12±3.1

45.5±3.4

8.87

<0.05


2.2两组患者抑郁度对比结果

如表2所示,在接受肿瘤护理后,对照组患者抑郁度明显低于实验组,两组患者抑郁度对比结果具备显著性差异(P<0.05)。

表2 两组患者抑郁度对比结果

对照组

实验组

t

p

53.60±2.9

47.20±2.7

9.96

<0.05

2.3两组患者护理满意度对比结果

如表3所示,在接受肿瘤护理后,对照组患者护理满意度明显低于实验组,两组患者护理满意度对比结果具备显著性差异(P<0.05)。

表3 两组患者护理满意度对比结果

对照组

实验组

t

p

76.60±5.9

85.20±4.7

7.03

<0.05

3.讨论

本研究以于我院接受肿瘤护理的病患为例,将其分为对照组和实验组两组,对前者实施普通护理,而对后者兼以带有人文关怀的肿瘤护理,以观察两组患者抑郁、焦虑心理以及对于护理评价。实验结束后,对照组患者抑郁以及焦虑程度明显是高于实验组的,差异具备统计学意义(P<0.05)。同时实验组患者满意度评价明显高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。从本次研究来看,在对肿瘤患者实施护理的过程中,兼以人文关怀,是可以很好地改善患者心理状况的,对于缓解他们焦虑、抑郁等负面心理状况有一定帮助。同时也可以优化他们的护理体验。




参考文献


[1]席小焕. 优质护理结合人文关怀在晚期恶性肿瘤临床护理中的应用[J]山西医药杂志. 2020,03(5):8-10.

[2]王素华, 吴丹, 张玲玲, 赵杰刚. 恶性肿瘤患者临终关怀护士人文关怀能力的质性研究[J]食管疾病. 2020,03(9):61-62.

[3]赵兰君, 袁继全. 人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果分析[J]中国继续医学教育. 2020,03(5):68-70.



作者简介:

魏晓梅,女,汉族,生于1981年10月,河北巨鹿人,在邢台市第九医院/巨鹿县医院工作,研究方向肿瘤护理。