颅骶疗法在宫内节育器放置术中应用

(整期优先)网络出版时间:2021-04-01
/ 2

颅骶疗法在宫内节育器放置术中应用

王定斌

贵州省黔东南州卫生健康局药具中心, 贵州凯里 556000

【摘要】目的:颅骶疗法在宫内节育器放置术中的应用效果。方法:选择2019年6月-2020年6月接受的58例宫内节育器放置术患者为研究对象,随机分组,分别是对照组和观察组,前者接受的是宫内节育器放置术治疗,后者在手术治疗前给予颅骶疗法,对具体的数据资料分析。结果:两组干预前的SAS以及SDS的各项评分无明显的差异,不具备统计学意义(p>0.05),干预后观察组的各项评分比较低,数据分析证实了观察组的效果。观察组的满意度高于对照组,是93.1%,数据资料分析可知观察组的优势突出,具备统计学意义(p=0.00,x2=6.55)。结论:针对接受宫内节育器放置术的案例采取颅骶疗法,其优势突出,对比其他方式,可行性高,能提升患者的依从性。

关键词颅骶疗法;宫内节育器放置术;效果分析

颅骶疗法的临床应用优势突出,属于一种手法疗法,起源于美国,经过多年的演变,逐渐取得突出的作用。颅骶疗法指的是治疗师在治疗的过程中,采用柔和的手法对患者的颅骶系统进行触摸,可以改善脑脊液的流动节奏,起到直接调整脑和脊髓功能的作用,确保中枢神经系统和其他神经系统及时恢复正常。在颅骶疗法的优势明显,为了分析效果,选择2019年6月-2020年6月接受的58例宫内节育器放置术患者为研究对象,随机分组,分别是对照组和观察组,前者接受的是宫内节育器放置术治疗,后者在手术治疗前给予颅骶疗法,对具体的数据资料分析。资料分析如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选择接受的58例宫内节育器放置术患者为研究对象,随机分组,分别是对照组和观察组,均是29例患者。其中对照组的患者年龄是在35-42岁,均数是38.23±0.25岁。观察组的患者年龄是在35-43岁,均数是38.14±0.12岁。对比分析两组患者的基本资料可知,无明显的差异(p>0.05)。

1.2方法

在本次研究中对照组的案例不采取其他方式,按照宫内节育器放置术的流程进行。观察组的患者则采取的是颅骶疗法进行治疗,如下:

(1)倾听颅骶节奏:首先对患者的头部进行按摩,结合头部以及骶部的位置倾听颅骶的节奏,引导患者感受到颅骶的起伏运动[1]

(2)放松疗法:进行硬脑脊膜管的放松,首先医生一手在骶尾部滑动,轻轻的对患者的身体进行摇晃,另外一只手在下方托住第二和第三颈椎。可进行弹簧拉伸式的操作,双手合并,将其置于患者枕骨与第一颈椎间并向上抬。每动作持续3-5 min,以解除患者疼痛感[2]

(3)腹部放松:在治疗的时候确保腹部放松,医生下方的手需要放在骶骨后,上方的手放在趾骨,双拇指向上,持续3-5 min,舒解患者腹盆部的紧张感。

(4)寻找静止点:在治疗中医生需要双手托起患者足部置于一定高度并保持轻微外旋位,第四脑室能量激发,持续3-5 min,调节腹盆部功能。

1.3指标分析

(1)分析和对比两组案例的心理变化评分;

(2)分析和对比两组患者的满意度情况。

2.结果

2.1分析和对比两组案例的心理变化评分

对比和分析两组患者的心理变化评分,其中两组干预前的各项评分无明显的差异,不具备统计学意义(p>0.05),干预后观察组的各项评分比较低,数据分析证实了观察组的效果,具备统计学意义(p<0.05),详细数据分析如表1:

表1:两组案例的心理变化评分[(60656a3dca797_html_55253a2f92428726.gif ±s)分]

组别

例数

SAS评分

SDS评分

干预前

干预后

干预前

干预后

对照组

29

54.25±0.26

47.22±0.15

56.99±0.14

45.36±0.14

观察组

29

53.36±0.13

41.25±0.74

55.58±0.17

39.69±0.17

P值

0.95

0.00

0.36

0.00

t值

7.69

8.56

6.25

6.99

2.2分析和对比两组患者的满意度情况

总结和分析两组案例的满意度情况,其中观察组的满意度高于对照组,是93.1%,数据资料分析可知观察组的优势突出,具备统计学意义(p=0.00,x

2=6.55),详细的数据分析如表2:

表2:两组案例的满意几率分析(n,%)

组别

例数

非常满意

比较满意

不满意

满意几率

对照组

29

19

2

8

72.4%

观察组

29

25

2

2

93.1%

P值





<0.05

3.讨论

在当前宫内节育器放置术的患者例数比较多,该方式具备高效和经济型的特点,是当前女性常用的一种避孕手段[3]。宫内节育器作为一种特殊的医疗设备,置入到健康人的体内,其本身有一定的风险,在具体的治疗阶段需要注意的是进行风险的风险,减少不良因素的影响。

由于女性的生殖系统比较特殊,在治疗的时候,受到丘脑下部-脑垂体以及卵巢轴直接的控制,女性的生理现象成为女性的心理问题,甚至会转化为心理障碍。在接受宫内节育器放置术的患者,由于对于宫内节育器放置术的了解比较少,在操作的时候存在心理压力大的现象[4]。实施颅骶疗法,可行性更高,在临床上取得突出的作用,可以缓解患者的心理上的压力[5]

颅骶疗法可行性比较高,在临床报道中通过对各项指标分析可知,女性对节育器的认可度比较高,但是部分女性对该方式存在不了解的现象,针对具体情况,要注意的是及时的进行指导和帮助。节育器一般是对健康女性患者比较可行,并不是住院的患者,因此很多人对其不了解,需要注意的是加大宣传和指导,不断的提升对象依从性。在后期治疗中,治疗的时间比较短,要告知其注意事项,使其积极的了解节育器的防治注意事项。颅骶疗法可以缓解女性患者的压力,在临床上要求操作人员按照实际的流程进行,多数女性的心理压力大,通过适当的指导和教育之后,可以提高认可度,促进患者的恢复。在后续研究中要加大对颅骶疗法的研究,不断的探索,合理的应用现有治疗方式,提升整体可行性[6]

对比和分析两组患者的心理变化评分,其中两组干预前的各项评分无明显的差异,干预后观察组的各项评分比较低,数据分析证实了观察组的效果。总结和分析两组案例的满意度情况,其中观察组的满意度高于对照组,是93.1%,数据资料分析可知观察组的优势突出,具备统计学意义(p=0.00,x2=6.55)。说明针对宫内节育器术的患者采取颅骶疗法,其效果明显,能有效的改善各项指标,患者的心理健康评分比较高。

综上所述,颅骶疗法的方式突出,能缓解不良症状,值得实施和借鉴。

参考文献

[1]吕永焕,冯丽珍,侯成祯,等.剖宫产术中放置宫内节育器安全性及有效性的系统评价和Meta分析[J].中国计划生育和妇产科,2020,12(11):70-77.

[2]张学宁,巴磊,孙志明,等.避孕药具不良反应监测工作调研情况及改善对策思考[J].中国计划生育学杂志,2020,28(11):1752-1755.

[3]刘伏香,龙丹,周艳.米索前列醇联合雌激素乳膏在绝经后宫内节育器取出术效果[J].中国计划生育学杂志,2020,28(11):1764-1767.

[4]邢桂珍.不同类型宫内节育器的有效性及安全性分析[J].中国妇幼保健,2020,35(22):4323-4325.

[5]章超,杨林青,韩辉,等.宫内节育器对宫颈高危人乳头瘤病毒感染清除的影响[J].现代妇产科进展,2020,29(11):851-853.

[6]林洁,张敏,杨月华,等.颅骶疗法用于宫内节育器放置术的临床疗效[J].中国妇幼保健,2019,34(19):4517-4519.

作者简介:王定斌(1977-),男,侗族,贵州岑巩人,本科学历,主治医师,主要从事计划生育方面工作。