肺结核护理实践与体会

肺结核护理实践与体会

刘春颖

大庆市第二医院 黑龙江大庆 163000

摘要：目的：探讨肺结核护理实践与体会。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的肺结核患者50例，将其随机分为两组，每组患者人数均为25例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用优质护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：经研究发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分及护理满意度，与对照组患者护理后的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：根据肺结核患者的病症特点，采用优质护理干预措施，可以有效改善患者的各种不良情绪，令患者对护理工作的满意度大大提升，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

关键词：肺结核；临床护理；护理实践

引言：随着近些年我国肺结核患者人数的不断增多，使该种疾病的临床护理工作，成为了各大医院关注的焦点。而肺结核作为一种常见的慢性传染病，会导致患者出现发热、咳嗽、胸痛、咳痰和盗汗等临床表现，使患者的身体状况显著下降。

若患者未采取科学有效的治疗方法，还会导致病症问题的进一步加重，甚至出现咳血和呼吸困难的现象，对患者的生命安全造成了严重的威胁。本文详细探讨了肺结核护理实践与体会，以此为增强肺结核患者的护理水平提供信息参考，具体的研究内容如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次实验的开始时间为2020年1月，结束时间为2020年12月，选取我院收治的肺结核患者50例，将所有患者平均分为两组。在对照组25例患者中，男性患者人数为16例，女性患者人数为9例。患者最大年龄为75岁，最小年龄为14岁，平均年龄为（35.9±1.5）岁。最长病程时间为18个月，最短病程时间为4个月，平均病程时间为（11.2±1.2）个月。在观察组25例患者中，男性患者人数为17例，女性患者人数为8例。患者最大年龄为76岁，最小年龄为13岁，平均年龄为（35.6±1.1）岁。最长病程时间为17个月，最短病程时间为4个月，平均病程时间为（11.6±1.9）个月。两组患者的基线资料，均无任何明显差异（P＞0.05），可以用于对比研究。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用优质护理干预，具体内容如下。

1.2.1 观察体征

医护人员利用观察评估与仪器监测相结合，对肺结核患者的各项体征信息进行定时的搜集与统计，可以深入了解患者的病情变化状况，防止意外事件的发生。当患者出现呼吸急促、发热或脉搏过快等现象时，医护人员应及时采取针对性的解决措施，使患者的体征异常情况尽快消除，确保临床护理效果的稳定可靠^[1]。

1.2.2 健康宣教

根据患者的文化接受程度，结合肺结核的相关内容，借助视频、图片、文字和口头沟通等方式，向患者开展适当的健康宣教工作。既可以显著提高患者对自身病症的认知能力，降低各类风险隐患的发生概率。又能够增强患者的护理依从性，使其积极配合医护人员完成各项临床工作。在开展健康宣教的过程中，医护人员应向患者及家属着重强调各类药物的使用方法、单次服用剂量、服药重要性及服药后可能出现的不良反应，从而令患者做好充分的心理准备，按照相关医嘱完成服药工作，令肺结核患者的身体状况尽快好转^[2]。

1.2.3 心理疏导

由于肺结核疾病具有治疗周期长和反复发作的特点，所以医护人员对患者开展临床护理工作时，不仅要加强对患者病症问题的关注程度，给予患者针对性的治疗方法。还要着重观察患者的情绪变化，防止意外事件的发生。一旦发现肺结核患者出现焦虑、抑郁和消极等不良情绪，医护人员应采取讲述成功案例与心理疏导相结合，使患者的情绪状态尽快恢复平稳，确保临床护理工作的顺利有序开展^[3]。

1.2.4 生活干预

肺结核菌具有极强的传染性，医护人员通过对病房内部进行定期消毒和清洁打扫，可以为患者提供一个舒适安全的康复环境，有效降低交叉感染的发生。并结合开窗通风、摆放绿植和调节温湿度等措施，能够使肺结核患者的护理体验得到较好的改善，令患者的情绪状态也变得更加愉悦乐观。除此之外，根据肺结核患者的身体状况，结合患者个人的口味偏好，为其制定个性化的饮食方案。以此增加患者每日对高蛋白、高热量和富含维生素食物的摄入量，可以使患者的身体状况显著改善，令患者的生活质量也得以提升。

1.3 观察指标

对比两组肺结核患者的临床护理效果，主要以SAS评分、SDS评分及护理满意度作为指标进行评价。

1.4 统计学处理

在本次实验研究中，两组肺结核患者的各项数据，均使用SPSS20.0进行专业分析。并以（％）和（ ±s，分）标识效果，经X²和t/X²检验后，以（P＜0.05）标识数据之间的差异显著，具有统计学意义。

2. 结果

2. 1. 从表1可以发现，观察组患者护理后的SAS评分和SDS评分，与对照组患者护理后的SAS评分和SDS评分，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 观察组患者的护理满意度，明显高于对照组患者的护理满意度，具有统计学意义（P＜0.05），如表2所示。

表1 两组患者护理前后的情绪状况对比（±s，分）

表2 两组患者的护理满意度对比（%）

2. 讨论

相比于常规护理方法，采用优质护理干预，通过观察体征、健康宣教、心理疏导、饮食干预和病房优化等措施，可以显著改善患者的不良情绪，令患者的护理满意度也得到大幅度的提升。

从本次实验中可以发现，两组患者护理后的SAS评分、SDS评分及护理满意度，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对肺结核患者采用优质护理干预，在改善情绪状态和提高护理满意度方面效果显著，在临床护理工作中具有重要的推广价值。

参考文献

[1]杨晓莹.肺结核患者护理中优质护理的运用体会[J].临床医药文献电子杂志,2019:153-154.

[2]杨雪华.细节护理在肺结核病人护理管理中的实践研究[J].健康必读,2019:286-287.

[3]杨建;.胸腔内注药治疗结核性脓胸的临床护理实践与体会[J].海峡药学,2018:213-214.