药房高危药品管理中品管圈的实施效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-06-02
/ 2

药房高危药品管理中品管圈的实施效果探讨

张顺

山东省菏泽市巨野县市场监督管理局 山东省菏泽市 274900


【摘要】目的:评估药房工作人员实施品管圈管理的实施效果。方法:对44名本医院的药房工作人员予以项目研究,选于2019年5月至2020年5月,分组方法是抽签法,对分成实验组与参照组,一组归入22名。参照组应用常规管理、实验组应用品管圈管理,分析两组方案的管理前后知识掌握水平及不良事件情况。结果:(1)药房工作人员管理前知识掌握水平具有一致性,P>0.05说明其差异相对较低。实验组的药房工作人员经由管理后,与参照组的管理后进行对比,其高危药品目录、用药方式、安全性评估、用药事项知识掌握水平较高,P<0.05说明其差异相对较高。(2)实验组的药房工作人员经由管理后,与参照组的管理后进行对比,其数量不符、摆放不规范、警示标志不到位等不良事件发生率较低,P<0.05说明其差异相对较高。结论:药房高危药品管理中实施品管圈管理效果确切,可有效降低药房不良事件发生比例。

【关键词】药房管理;高危药品;品管圈


常见的高危药品包括高浓度电解质制剂、肌肉松弛剂以及细胞毒化药品等等,我国高危药品管理工作尚处于起步阶段,实际高危药品管理存在一些问题[1]。对此,本研究就药房高危药品管理方式进行分析,讨论品管圈管理模式的应用价值。

1临床资料与方法

1.1临床资料

对2019年5月至2020年5月本医院的药房工作人员予以项目研究,选于44名,分组方式:抽签法,组间分布:实验组与参照组,每组数量:22。实验组的药房工作人员,其性别比名纳入为7比15。年龄最高值是46岁,年龄最低值是24岁,年龄平均值经计算为(35.16±6.81)岁。参照组的药房工作人员,其性别比名纳入为9比13。年龄最高值是47岁,年龄最低值是24岁,年龄平均值经计算为(35.19±6.85)岁。对全部的药房工作人员年龄、性别数据资料进行对比分析,能够实施统计学对比P>0.05。

1.2方法

参照组应用常规管理、实验组应用品管圈管理,纳入全部药房工作人员,组间药房高危药品品管圈,圈名为“安全圈”,共同制定“安全圈”管理方案,并制定“安全圈”活动计划。鉴于当前高危药品管理情况,建立健全的高危药品管理制度十分必要,西药房应设置专门药柜来存放高危药品,同时由专人进行管理[2]。高危药品管理人员不仅要做好药品的储藏工作,同时处方核验、药品发放及验收都应由专门的管理人员负责。这种将责任落实到每一个岗位之上的制度,能够有效规范和约束高危药品管理工作。建立高危药品分级管理制度,在全面了解高危药品特征及危险性的基础之上将高危药品分为A、B、C三个等级[3]。针对高危药品的指导,促使患者与家属能够熟知高危药品的用药方法、禁忌症、不良反应及其处理方法等知识,并在西药房附近宣传栏中张贴安全用药海报,提高安全管理及服务水平。

1.3观察指标

评价管理前后西药房工作人员知识水平,包括高危药品目录、用药方式、安全性评估、用药事项知识,满分均为100分,分数越高则说明工作人员用药安全意识越强烈[4]。记录管理前后不良事件,包括数量不符、摆放不规范、警示标志不到位等。

1.4统计学分析

44名药房工作人员数据通过SPSS 19.0软件予以计算,计量资料(管理前后高危药品目录、用药方式、安全性评估、用药事项知识掌握水平)应用(均数±标准差)形式进行展现,采用t检验形式进行校准。实施效果计数资料(药房工作人员数量不符、摆放不规范、警示标志不到位等不良事件情况)应用n(%)形式进行展现,采用X2检验形式进行校准。如果组间差异呈现为P<0.05,则表明其统计学意义存在。

2结果

2.1药房工作人员管理前后高危药品目录、用药方式、安全性评估、用药事项知识掌握水平比较

药房工作人员管理前知识掌握水平具有一致性,P>0.05说明其差异相对较低。实验组的药房工作人员经由管理后,与参照组的管理后进行对比,其高危药品目录、用药方式、安全性评估、用药事项知识掌握水平较高,P<0.05说明其差异相对较高。见表1。

1:药房工作人员管理前后高危药品目录用药方式安全性评估用药事项知识掌握水平比较[]

组别

名数(n)

高危药品目录

用药方式

安全性评估

用药事项

管理前

管理后

管理前

管理后

管理前

管理后

管理前

管理后

实验组

22

75.49±6.92

91.14±3.98

76.91±6.74

92.24±4.11

74.22±6.51

91.71±3.68

78.24±6.94

93.04±2.98

参照组

22

75.32±7.06

86.48±3.97

76.24±6.15

87.53±5.56

74.68±6.24

88.27±4.61

78.79±6.60

89.19±4.20

t


0.0806

3.8881

0.3444

3.1951

0.2392

2.7353

0.2693

3.5065

P


0.9360

0.0003

0.7322

0.0026

0.8120

0.0090

0.7889

0.0010


2.2药房工作人员数量不符、摆放不规范、警示标志不到位等不良事件情况比较

实验组的药房工作人员经由管理后,与参照组的管理后进行对比,其数量不符、摆放不规范、警示标志不到位等不良事件发生率较低,P<0.05说明其差异相对较高。见表2。

2:药房工作人员数量不符摆放不规范警示标志不到位不良事件情况比较[n%]

组别

名数(n)

数量不符

摆放不规范

警示标志不到位

实验组

22

0(0.00)

0(0.00)

1(4.55)

参照组

22

5(22.73)

6(27.27)

6(27.27)

X2


5.6410

6.9473

4.2471

P


0.0175

0.0083

0.0393


3讨论

高危药品(High-risk Drugs)也被称之为高警示药品,高危药品是指用药风险较高,如使用不当会对患者健康造成不良影响的药品,一旦高危药品管理不当,极易对患者、工作人员及医院产生严重危害[5]。本研究针对药房高危药品管理音乐品管圈模式,其结果显示,药房工作人员管理前知识掌握水平具有一致性,实验组的药房工作人员经由管理后,与参照组的管理后进行对比,其高危药品目录、用药方式、安全性评估、用药事项知识掌握水平较高,实验组的药房工作人员经由管理后,与参照组的管理后进行对比,其数量不符、摆放不规范、警示标志不到位等不良事件发生率较低。通过在药房高危药品管理中使用品管圈方式,全体药房工作人员共同参与到管理之中,共同挖掘药品管理中存在的问题,并制定针对性的对策,是保障高危药品管理质量、提升工作人员知识掌握水平的重要措施[6]

综合以上结果,品管圈于药房高危药品管理中具备推广应用的价值。

参考文献:

[1]董健,陈江,王乃东.药房高危药品管理中品管圈的应用与效果分析[J].中国卫生产业,2018,15(11):105-106.

[2]李志文.探析品管圈活动在提高高危药品管理水平中的作用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(33):211-212.

[3]王德海,崔元侠,张艳.急诊药房高危药品的管理探讨[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(83):19-20.

[4]刘海荣.品管圈在降低住院患儿外周留置针输液外渗中的应用[J].当代护士(中旬刊),2018,25(7):151-153.

[5]李德琴,付桂珍.高危药品分级管理在临床护理工作中的应用效果及价值[J].当代医学,2018,24(27):177-179.

[6]尹钊,姚夏莉,杜书章, 等.品管圈活动应用于医院高危药品管理的文献分析[J].医学信息,2018,31(11):35-37.