比较分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果差异

比较分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果差异

朴国滨 魏宁 张烨

大庆油田总医院 163000

【摘要】目的 比较分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果差异。方法 选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的194例先天性缺牙患者进行研究，采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组，各97例，对照A组采用常规的口腔修复治疗方法，观察B组采用正畸联合口腔修复治疗的方法，并对两组的临床治疗效果进行比较。结果 观察B组在语言和咀嚼功能恢复评分方面显著的比对照A组的得分更高，在语言和咀嚼功能恢复时间方面显著的比对照A组所用时间更短，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论 给予先天性缺牙患者进行治疗的时候，联合使用正畸和口腔修复两种治疗方法，能够帮助患者更好的恢复语言和咀嚼功能，恢复所用的时间更短，值得在临床上进行推广和应用。

【关键词】正畸联合口腔修复；先天性缺牙；效果差异对比

[Abstract] Objective To compare and analyze the difference of the effect of orthodontic combined with oral restoration in the treatment of congenital tooth defects. Methods 194 patients with congenital tooth defects were selected from February 2020 to November 2020. The patients were pided into observation group B and control group A by computer random number method. 97 cases were treated by computer random number method. The control group A was treated with conventional oral restoration method, and the treatment effect of orthodontic combined with oral restoration was observed in group B, and the clinical treatment effect of the two groups was compared. Results the score of language and masticatory function recovery in group B was higher than that of control a, and the time of language and masticatory function recovery was shorter than that of control a group, and there was a significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion when the patients with congenital tooth defect are treated, the combination of orthodontic and oral restoration can help patients recover their language and chewing function better, and the recovery time is shorter, which is worth popularizing and applying in clinic.

[Key words] orthodontic combined with oral restoration; Congenital tooth defect; Comparison of effect difference

先天性缺牙出现额主要原因是形成牙胚的过程中，牙胚并没有完全发育，简单的来说就是牙齿在数量上不够【1】。结合先天性缺牙的不同程度，可以分成以下三种类型：个别牙缺失、多数牙缺失、先天无牙。具相关资料数据显示【2】，缺失恒牙和乳牙率为80%。在临床治疗上以前都是采用口腔修复或是正畸的治疗方法，但是两种治疗方式所达到的治疗效果均不能让患者十分满意【3】。随着近些年来不断的进行深入的研究，临床中提出了治疗先天性缺牙患者的时候采用正畸联合口腔修复的治疗方案，并在临床应用中取得了显著的疗效【4】。本研究选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的194例先天性缺牙患者作为研究对象，比较分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果差异，效果差异显著，现报告如下。

1 资料和方法

1. 1. 一般资料

选取本院2020年2月到2020年11月期间收治的194例先天性缺牙患者进行研究，采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组，各97例，观察B组男45例,女52例，年龄在17-45岁之间,平均年龄(26.48±3.89)岁；对照A组男58例,女39例，年龄在19-47岁之间,平均年龄(27.15±3.92)岁。两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2. 方法

1.2.1对照A组

对照A组采用常规的口腔修复治疗方法。针对患者实际口腔情况详细进行分析，结合患者缺牙位置和颗数制定具有针对性的治疗方案，对义齿之间的间隙、种植的位置进一步的确认，确保牙线在牙缝经过的过程中会受到一定阻力。

1.2.2观察B组

观察B组在对照A组采用常规口腔修复治疗方法的基础上联合使用正畸治疗。在对照A组的治疗基础上，利用X射线拍摄患者的头颅侧位片、全景片、上下颌牙模型，结合牙齿缺失的位置进行详细的分析，然后确定治疗的具体方案，首先清除牙冠、乳牙等，肉利用固定矫正器开展正畸治疗，对尖牙、中线、基牙的位置进行调整。

1.3指标观察

（1）对比两组治疗效果。采用语言、咀嚼功能评分进行评价。（2）对比两组语言、咀嚼功能恢复的时间。

1.4统计学分析

以SPSS20.0统计学软件分析数据，均数±平方差表示计量资料，组间比较使用t检验，存在明显差异时，具有统计学意义（P＜0.05）。

2 结果

2.1对比两组治疗前后语言功能评分、咀嚼功能评分

治疗前，两组语言功能评分、咀嚼功能评分对比无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察B组显著比对照组得分高，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1：

表1对比: 两组治疗前后语言功能评分、咀嚼功能评分（ ±s，分）

2.2对比两组语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间

观察B组在语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间方面显著的比对照A组所用时间更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2：

表2对比：两组语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间（ ±s，d）

分组	例数	语言功能恢复时间	咀嚼功能恢复时间
观察B组	97	16.82±4.61	21.55±5.13
对照A组	97	25.68±5.36	27.19±4.72
t		12.342	7.968
P		0.000	0.000

3 讨论

先天性缺牙发生的具体原因还不能做出准确的定论，但是通过大量的研究数据表明，先天性缺牙和遗传有着密切的关系【5】。先天性缺牙不仅会对患者的外貌有着一定程度的影响，还会严重的影响患者的语言和咀嚼功能【6】。临床中比较常使用的治疗先天性缺牙的方法是口腔修复方法，该方法结合患者口腔的实际情况，人工对牙体进行修复，以此来达到对患者牙齿进行畸形矫正的目的【7】。正畸治疗是利用矫正装置针对患者牙齿、骨骼进行协调性的调整，能够起到牙齿排列更美观、牙缝大小更合理、义齿让容易安装等作用。相关研究资料【8】表明先天性缺牙患者进行治疗的最佳时期是10-14周岁，这个时间段的矫正效果最好，因此，有先天性缺牙的患者要尽早治疗，以免错失最佳矫正时期。

综上所述，给予先天性缺牙患者进行治疗的时候，联合使用正畸和口腔修复两种治疗方法，能够帮助患者更好的恢复语言和咀嚼功能，恢复所用的时间更短，值得在临床上进行推广和应用。

【参考文献】 
　　[1]郑小菲，莫安春，朱娟芳，王素苹，杜雅晶，姚永治.上颌窦解剖因素对经牙槽嵴顶上颌窦底提升术成骨效果的影响[J].华西口腔医学杂志，2020，38（06）：652-656. 
　　[2]吴少伟，张丽婧，邓飞龙，李金平.以胶原蛋白海绵为载体的纤维蛋白混合物在上颌窦提升术中的应用[J].中国医学创新，2020，17（29）：133-139. 
　　[3]马冬，刘鑫，刘亚军，丁如愿，杨刚，陈永翔，王元银.联合应用骨形成蛋白-2与转化生长因子-1α对比格犬上颌窦外提升术中成骨能力的影响[J].口腔医学研究，2020，36（09）：850-854. 
　　[4]刘瑜，卞惠惠，黄擎，姚海，张艳梅.改良小开窗上颌窦外提升与上颌窦内提升不植骨同期种植术的疗效比较[J].医学食疗与健康，2020，18（15）：53-54. 
　　[5]肖婷，龙慧，胡柏，冯波.两次经牙槽嵴顶上颌窦提升联合CGF在上颌后牙区骨量极度不足种植的临床应用[J].中国口腔种植学杂志，2020，25（02）：76-79. 

[7]黄敏华.口腔正畸结合修复治疗错合伴牙列缺损患者的疗效观察[J].临床检验杂志（电子版），2020，009（001）：113-114. 
　　[8]伏娟.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果评价[J].山西医药杂志，2018，047（002）：204-205.