齐齐哈尔市中医医院 黑龙江 齐齐哈尔 161000
摘要:目的:研究三维数字化定位导板在牙齿种植中的应用。方法:对我院收治的50例需牙齿种植的患者予以选取,选取患者时间段为2020年1月-2021年5月期间,按照种植方法展开分组,即对照组25例患者(应用常规种植技术)与观察组25例患者(应用三维数字化定位导板)。对两组治疗时间、咀嚼功能恢复情况以及不良事件发生率加以比较。结果:经对两组治疗用时、咀嚼功能恢复情况比较,结果观察组患者治疗用时较短于对照组,观察组患者咀嚼功能恢复情况优势于对照组,P<0.05;经对两组不良事件发生率比较,结果相较对照组,观察组均显更低水平,P<0.05。结论:三维数字化定位导板应用在牙齿种植中具有较理想的疗效,可有效缩短治疗用时,促进患者咀嚼功能恢复,更降低了不良事件发生率,是一项值得推广并应用的治疗方案。
关键词:三维数字化;牙齿种植;应用
前言
牙齿种植是口腔科常用的一种修复缺失牙齿的治疗方法。如若出现牙齿缺失,不进行修复治疗,会影响人的面部美观,同时还会影响正常的咀嚼功能,严重影响生活质量,因此,大部分人都会采取牙齿种植进行修复[1]。通过手术方式将种植体植入到颌骨内,有效使种植体和颌骨结合在一起。目前种植牙修复缺失牙,是最好的修复缺失牙的方法[2]。三维数字化定位导板在牙齿种植中可精准的分析患牙情况,鉴于此,本文选取50例需牙齿种植的患者展开了分析,现将结果汇总如下。
1资料与方法
1.1一般资料
对我院收治的50例需牙齿种植的患者予以选取,选取患者时间段为2020年1月-2021年5月期间,按照种植方法展开分组,即对照组25例患者(应用常规种植技术),其中男抽取13例,女抽取12例,年龄抽取均在48至79岁间,年龄中位值(59.32 3.51)岁。观察组25例患者(应用三维数字化定位导板),其中男抽取14例,女抽取11例,年龄抽取均在47至80岁间,年龄中位值(59.53 3.48)岁。所选患者均符合牙齿种植条件,均无严重精神障碍,肝肾功能障碍者。两组基线资料差异相当,P>0.05。可行下一步比较。
1.2治疗方法
对照组患者采用常规种植牙技术。观察组应用三维数字化定位导板技术,使用三维激光技术扫描患者面部外形,明确患者牙齿情况,测量患者压根部情况,并记录所得数据,患者每次复查时均运用三维激光扫描技术建立新的复诊模型,之后将新模型与以往的模型相互融合,再采用三维数字化技术监控下指导整个正畸治疗过程。手术完毕,给患者抗感染,加强指导患者日常护理,注意日常个人饮食,避免生冷、过硬、刺激性等食物。
1.3 观察指标与评判标准
观察两组患者治疗用时、咀嚼功能恢复情况。咀嚼功能恢复评测以10分为满分,取平均分值,若平均分值越高,则治疗效果越显著。
观察两组患者不良事件发生率。不良事件发生包括断裂、磨损、丢失、感染等评测,若不良事件发生率越低,则治疗效果越显著。
1.4 统计学方法
数据使用SPSS20.0统计学分析计算,计量计算以( )形式表示、t检验,计数计算以(%)形式表示、χ²检验,(P<0.05)为有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗时间、咀嚼功能恢复情况比较
经对两组治疗用时、咀嚼功能恢复情况比较,结果观察组患者治疗用时较短于对照组,观察组患者咀嚼功能恢复情况优势于对照组,P<0.05。见表1:
表1两组治疗用时、咀嚼功能恢复情况表( )
组 别 | 例 数 | 治疗用时(h) | 咀嚼功能恢复情况(分) |
对照组 | 25 | 2.31 1.53 | 8.51 0.17 |
观察组 | 25 | 1.23 0.16 | 9.28 0.25 |
T | - | 3.510 | 12.745 |
P | - | <0.05 | <0.05 |
2.2 两组不良事件发生率比较
经对两组不良事件发生率结果比较,观察组不良事件发生率较低于对照组,,P<0.05。见表2:
表2两组不良事件发生率比较表[n(%)]
组别 | 例数 | 断裂 | 磨损 | 丢失 | 感染 | 不良事件发生率 |
对照组 | 25 | 2(8.00) | 2(8.00) | 0(0.00) | 2(8.00) | 6(24.00) |
观察组 | 25 | 0(0.00) | 1(4.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(4.00) |
χ² | - | - | - | - | - | 4.153 |
P值 | - | - | - | - | - | 0.042 |
3讨论
三维数字化定位检查患者的牙缺失情况以及骨骼包括骨质与骨量情况,根据患者颌牙等因素,设计出最佳的种植体空间位置[3]。并通过个性化的手术导板帮助医生在手术中准确实现该种植体的空间位置,可安全地、精准地以及快速地进行种牙手术。通过三维数字化定位提高了种植治疗准确性,降低人为误差事件发生,还提高了种植治疗的可预期性,减少并发症发生风险,实现了种植治疗过程中各治疗程序的连贯性与可重复性,实现了以修复为导向的种植治疗理念[4]。本研究中得出结论,应用三维数字化定位导板技术的观察组患者与常规种植技术的对照组相比,观察组治疗用时有所减少,咀嚼功能恢复情况更优势,且减少了断裂、磨损、丢失及感染等不良事件发生,进而提升患者生活质量,减少患者由于出现缺损、断裂而再次治疗事件,有效节省资源支出,为患者减轻经济负担[5]。
综上所述,三维数字化定位导板应用在牙齿种植中具有较理想的疗效,可有效缩短治疗用时,促进患者咀嚼功能恢复,更降低了不良事件发生率,是一项值得推广并应用的治疗方案。
参考文献
[1]陈妍曲,唐敏,黄旋平,周奉城,王家烯. 高精度三维整合牙颌模型个体化微种植体手术导板的计算机辅助设计与制作[J]. 中国组织工程研究,2018,22(10):1529-1533.
[2]王欣,高明军. 附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值研究[J]. 中国实用医药,2019,14(01):81-82.
[3]孙晓嘉,曹蕊,梁颖. 探讨骨内种植牙修复牙缺失的临床效果[J]. 中国现代药物应用,2019,13(03):66-67.
[4]高姝. 拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用价值分析[J]. 中国医药指南,2019,17(22):62.
[5]石炯田,陈富广,周博华,陈碧霞. 口腔种植中拔牙后位点技术应用疗效分析[J]. 中国卫生标准管理,2019,10(20):58-60.