规范化胸痛中心护理队伍建设探讨护理在规范化胸痛中心建设中的作用

规范化胸痛中心护理队伍建设探讨护理在规范化胸痛中心建设中的作用

冉茂晓

重庆市九龙坡区人民医院 重庆 405404

摘要：目的：对当前胸痛中心护理工作进行规范化后的护理效果进行研究。方法:研究将本胸痛中心的80例患者纳入到本次的对比实验中，根据胸痛中心规范化中心建设时间的前后顺序将其随机分为对照组和观察组各40例，对比两组患者的护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的急救时间和护理满意度明显优于对照组，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胸痛中心护理工作中需对护理工作进行不断的优化和规范化，从而改善当前护理质量和急救效果。

关键词:胸痛中心；护理队伍；规范化；建设

引言：胸痛中心是当前临床治疗中的重要场所，也是非常关键的团队，可以在短时间内为急诊胸痛患者提供快速的急救通道。胸痛中心的建设可以有效的将患者的就诊时间进行虽短，从而有效的提升其治疗效果，更好的降低患者的死亡几率，促进患者康复速度^[1]。但是在胸痛中心患者的治疗期间，其治疗效果和预后都和护理工作水平有着直接的关联，这就要求胸痛中心对护理工作进行不断的强化和规范化，从而提升当前胸痛中心的护理质量和治疗效果以及预后。本文就优化护理在胸痛中心的应用疗效进行分析，具体分析报告如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

本次研究对象为2019年3月至2021年3月期间在本院进行治疗的80例胸痛患者，以胸痛中心规范化中心建设时间的先后顺序作为分组依据，将其随机分为对照组和观察组各40例，其中观察组男女比例为23∶17，年龄最小值和最大值分别为31岁和66岁，平均年龄为（42.32±7.59）岁；对照组男女比例为24∶16，年龄最小值和最大值分别为30岁和68岁，平均年龄为（42.73±7.16）岁。两组患者的一般资料对比无较大差异，不具统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1. 2. 方法

对照组患者采用的是常规流程和急救方式，胸痛中心建设后收治的40例患者采用的是规范化中心建设，具体内容如下：

①首先需要成立相关胸痛治疗小组。小组成员包含胸痛中心内容的分管副院长以及医务部部长和各科领导，在实际的工作中，需要在这一基础上充分的将领导责任制落实到当前的具体工作中，并将每一个领导的具体责任进行落实和细化，其中包含了急诊、影响协助以及会诊等等工作，以此来保证每个环节和流程的效率^[2]。

②其次将就诊流程进行优化。由于胸痛患者的疾病较急且比较为重，因此为了提升胸痛患者的治疗效率就需要将就诊流程进行优化，所有工作人员需要充分根据相关流程和制度进行操作，提升当前院内信息化的渗透。在患者入院前就需要做好全面的准备，从而及时将患者进行送诊，在确诊后马上送往相关科室进行救治，将治疗流程进行全方位的简化，从而提升当前患者就诊质量。

③将信息技术全方位渗透到当前胸痛中心的工作中。在实际的工作过程中，需要对信息技术进行合理的应用，通过这一方式来有效的将胸痛中心的转运制度进行建立。同时科室中还需要定期对医护人员进行培训，医护人员在进行救治时需尽量保持自身救治效率，并将现场实际情况和患者信息快速准确的报备到院内，从而方便院内提前进行准备，在转运过程中，医护人员需要充分对患者的生命体征进行关注，并对其进行适当的关怀^[3]。

1. 3. 观察指标

对比两组患者的急救时间以及满意度。

1. 4. 统计学处理

为了提升研究的准确性，统计学处理是非常必要的步骤之一，本次研究采用的是统计学软件SPSS 22.0来进行数据处理，在进行分析处理后，会对计量和计数进行不同方式的表达，分别是±标准差和n（%）；其次对数据进行检验会采用t和X²进行。经对比后，组间差异较大且具有统计学意义，则视为（P＜0.05）。

2 结果

2.1经对比，观察组患者的急救时间等数据均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05），见表1。

表 1 两组患者急救时间等对比（x±s）

2.2经对比，观察组患者的满意度明显更高，组间差异显著（P＜0.05），见表2。

表 2 两组患者满意度对比（n,%）

3 讨论

随着当前我国社会经济不断的发展和进步，人们生活水平随之取得了较为显著的进步，因此也对护理水平提出了较大的要求。胸痛中心是当前临床治疗中的关键场所，其中主要患者患有ST段抬高型急性心肌梗死的症状，该疾病的患者会有着较大的生命危险，这就更加要求胸痛中心的运行质量。因此就要求胸痛中心将诊断流程进行规范化，从而缩短患者的急救时间，并提升患者的存活几率和治疗效果。对胸痛中心进行规范化建设主要是通过在院内建立完全的救治制度，从而将各流程进行简化，并对信息平台进行有效的应用，避免了在抢救过程中时间的浪费。在本次研究中，对比了实施规范化前和规范化后的急救时间以及满意度可以发现，观察组患者的就诊时间、建立静脉通路时间和抢救成功率数据均优于对照组，组间差异显著，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）；且观察组患者的护理满意度为97.50%，对照组患者的护理满意度为82.50%，观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，在胸痛中心护理工作中需对护理工作进行不断的优化和规范化，从而改善当前护理质量和急救效果。

参考文献：

[1]王焕东. 胸痛中心专科护士岗位胜任力培训大纲的构建研究[D].郑州大学,2017.

[2]李红. 优化胸痛中心护理质量对提高急诊心肌梗死患者救治能力的影响[J]. 吉林医学,2020,41(03):747-749.

[3]徐婷婷,谢红珍. 胸痛中心STEMI病人标准化急救护理流程研究进展[J]. 护理研究,2019,33(08):1347-1350.