分析在尿液检验中应用尿干化学检验与尿沉渣检验的效果

(整期优先)网络出版时间:2021-11-17
/ 2

分析在尿液检验中应用尿干化学检验与尿沉渣检验的效果

谢维

黑龙江省齐齐哈尔建华医院有限责任公司 黑龙江 齐齐

哈尔 161000

【摘要】目的 研究使用尿干化学检验和尿沉渣检验在尿液检验中的效果。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的284例进行尿常规检验的患者当做研究对象,根据电脑随机方式将其分为两组,每组142例。给予参照组尿干化学检验方式,给予实验组尿沉渣检验方式,对比两组检验的结果。结果 对比红细胞和白细胞检出率,两组并没有明显差别(P>0.05)。结论 在使用尿干化学检验和尿沉渣检验方式进行尿液检验时可以提升检验结果准确性,为临床提供更加有效的参考数据,准确判断患者疾病并给予有效治疗,值得推广和使用。

【关键词】尿液检验;尿干化学检验;尿沉渣检验

[Abstract] Objective To study the effect of urine dry chemical test and urine sediment test in urine test. Methods 284 patients who underwent routine urine test in our hospital from October 2019 to October 2020 were pided into two groups according to computer random method, with 142 cases in each group. Give the reference group urine dry chemical test method and the experimental group urine sediment test method, and compare the test results of the two groups. Results there was no significant difference in the detection rates of red blood cells and white blood cells between the two groups (P > 0.05). Conclusion when using urine dry chemical test and urine sediment test for urine test, it can improve the accuracy of test results, provide more effective reference data for clinical practice, accurately judge patients' diseases and give effective treatment, which is worthy of popularization and use.

[Key words] urine test; Urine dry chemical test; Urine sediment test

尿常规是一种临床当中常见检验方式,检验结果决定了医生是否可以准确的帮助患者作出病情判断【1】。尿干化学发和尿沉渣法是两种常见检验方式,前者可以观察到患者尿液当中的化学物质,但是实际使用时会受到尿液和试纸的影响,导致结果准确率降低。尿沉渣法主要利用显微镜观察尿沉淀物,确保可以更加清晰的观察,提升疾病检出准确率,两者在尿液检验中的准确性存在较大的争议【2】。基于此,本院对使用尿干化学检验和尿沉渣检验在尿液检验中的效果进行了研究,报道如下:

1 资料和方法

1.1一般资料

将本院自2019年10月~2020年10月收治的284例进行尿常规检验的患者当做研究对象,根据电脑随机方式将其分为两组,每组142例。参照组男性和女性患者的数量为72例和70例,年龄25~68岁,平均(53.63±2.49)岁;实验组男性和女性患者的数量为73例和69例,年龄24~69岁,平均(54.71±2.69)岁;所有患者具有完整的临床资料,签署了知情同意书,没有出现中途转院或退出的情况。两组患者临床资料没有明显的差别(P>0.05),可以进行对比。

1.2方法

所有患者的尿液样本需要准备两份,分别使用尿干化学方式和尿沉渣方式对其检验。

  1. 尿干化学法:将10毫升尿液样本充分的混匀,使用分析仪对需要检验的样本进行检验分析,检验过程当中需要严格按照操作步骤和规定进行,确保每一项操作具有规范性,提升检验结果准确性。

  2. 尿沉渣法:选择10毫升尿液样本将其充分摇匀之后将其滴在载玻片上,并对玻璃片加盖。使用低倍的显微镜观察滴片的实际情况,并使用高倍显微镜对标本的细胞情况观察,其中需要10个视野,并将细胞的最低值和最高值计算出来,观察最终的结果。完成操作之后需要获得沉淀物并开始进行涂片镜检,以每分钟1500转的速度离心,时间为5分钟,观察最终得到的结果。

1.3观察指标及评定标准

观察和对比两组检验的结果。

1.4统计学分析

使用SPSS21.0软件将研究的数据进行分析,6194685356008_html_11df05358fad0e1e.gif 进行检验,当P<0.05时具有统计学意义。

2 结果

对比白细胞和红细胞阳性检出率,两种方式没有明显差别(P>0.05),见表1:

表1:两种检验方式白细胞和红细胞阳性检出率的对比(n,%)

检验方式

例数

尿液白细胞阳性

尿液红细胞阳性

尿干化学检验

142

67(40.48)

64(33.33)

尿沉渣检验

142

68(42.86)

66(38.10)

6194685356008_html_11df05358fad0e1e.gif

/

0.049

0.207

P

/

0.825

0.649

3 讨论

对于临床来说,尿液检验能够对疾病的诊断提供帮助,如最常见的尿路感染。在发生尿路感染之后一般会出现尿频等症状,严重的情况下还会尿失禁,对其他器官产生影响,降低生活质量,所以临床十分重视此种疾病的诊断与治疗,希望可以使用检验方式早期判断【3】。尿干化学法和尿沉渣法是两种常见方式,广泛使用在尿液检验当中。其中尿沉渣法主要利用显微镜对样本检验,根据所获得的结果对尿路感染等泌尿系统疾病诊断与鉴别。尿干化学法一般会使用在肾脏病变早期的诊断鉴别当中,起到了较大的作用,为临床提供更加有力的数据【4】。在实际检验当中,尿液白细胞数量所呈现出来的变化可以为疾病诊断提供参考数据。尿沉渣法和尿干化学法在其中具有不同的优势。对于前者来说,所使用的显微镜涂片和离心操作等均可以对患者的病情观察,确保得到更加准确的数据,对患者的各项指标进行判断【5】。并且此种方式具有抵抗外界干扰的优势,可以降低假阳性的发生率。唯一的局限性就是操作起来较为复杂,时间较长,可以在使用尿干化学法出现假阳性之后进行辅助判断,进一步提升诊断准确率【6】。尿干化学法可以让操作人员在短时间当中对某些生物指标进行有效监测,操作较为简单,并且在对尿液白细胞检测的时候,能够将人力和物力节省,消耗时间比较少,便于在急诊中帮助患者进行病情判断。但是需要注意的是,其会受到试纸等方面的影响,应该在收集样本和检测时注意保护样本【7】。在本次研究当中,对比白细胞和红细胞阳性检出率,两种方式没有明显差别(P>0.05)。可见,尿液检验中的尿干化学和尿沉渣法均可以帮助临床对患者的疾病进行诊断和鉴别,确保患者早期可以得到更有针对性的治疗。

综上所述,在使用尿干化学检验和尿沉渣检验方式进行尿液检验时可以提升检验结果准确性,为临床提供更加有效的参考数据,准确判断患者疾病并给予有效治疗,值得推广和使用。

参考文献 
  [1] 罗昱,昊祖高,阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策分析[J].中外医学研究,2019,17 (06); 58-59. 
  [2] 王霓.阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及预防对策探讨[J].中外医学研究,2018.16 (28):56-58. 
  [3] 刘俊杰,姜楠,阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析[J].中国现代药物应用,2018,12 (06):62-63.

[4]陶晓丽,朱惠,朱自力.尿干化学法、尿沉渣分析和显微镜镜检在泌尿系肿瘤患者尿液检测中对比应用研究[J].国际泌尿系统杂志,2019,39(3):479-482. 
  [5] 刘娟.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].中国医药指南,2018,16(31):47-48. 
  [6] 付春艳.尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果观察[J].2017,30(2):288-289.

[7]仇祝强.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较分析[J].中国社区医师,2019,35(17):136+138.