城市中历史建筑与城市规划的关系

城市中历史建筑与城市规划的关系

李景虎

营特国际工程咨询集团有限公司 山东省 济南市 **** 2510100

摘要：历史建筑有同文物建筑类似的价值属性，是不可再生的遗产资源，具有分布广泛、类型多样等特点，同时也存在质量和安全性较差等问题，在保护工作中往往因对其价值认识不充分而导致失策甚至失误。虽然历史建筑对城市、乡村特色面貌的形成有着重要作用，但在城市化建设大潮的冲击下，其生存状况令人担忧。如何对它们进行正确合理的保留、维护与利用，成为迫在眉睫的问题。特别是在经济条件有限的情况下，如何解决主要矛盾和次要矛盾，如何对量大面广的历史建筑进行科学的、有计划的保护和利用，也已成为不可回避的重要问题。

关键词：城市；历史建筑；城市规划；关系.

1城市历史建筑的价值

1.1历史文化价值

历史建筑是经各级人民政府确定公布的具有一定保护价值、能够反映历史风貌和地方特色、具有一定历史年代的建筑物。城市历史建筑是一座城市发展的见证者，是展示一座城市的重要文化载体，可以忠实地记录当时的社会生产力水平，是城市风貌的主体，是城市具有时代特征的标志性建筑物。历史建筑及其环境设计是前人给我们留下的宝贵文化财富，有着丰富的历史文化内涵。

1.2旅游价值

当前，随着经济社会的不断发展，人们精神需求逐渐增多，开始追求更高的生活品质，旅游成了人们休闲娱乐的重要方式。在城市发展建设中，政府不可忽视历史建筑的存在，要大力抓住当地的地域特色，实施历史文化产业与旅游产业相融合的战略，提高游客了解历史建筑与传统文化的热情，同时也带动城市历史文化的传承与发展。

1.3社会艺术价值

每一座历史建筑物不仅有它的艺术美，也具有社会性，建筑与社会之间有着密不可分的联系。一时代的建筑特点反映一历史时期的政治、经济、文化等诸多方面的背景，城市历史建筑体现了时代精神，它的外观形态通过它的自身结构、色彩肌理、尺度比例等组合直接给我们传递它要表达的语言信息和展示的内容。历史建筑的艺术价值把建筑美的特征淋漓尽致地表现出来，也表达了人们的历史情感。

2历史建筑价值构成的开放性体系

根据历史建筑包含的不同层面的价值之间的关系，可将其整合成为一个有机的体系。借用系统工程学的研究方法，可将历史建筑的价值构成看成一个由各个要素组成的统一的大系统。每个构成要素又可以被看成一个子系统，子系统之间、子系统内部的各个要素之间存在着复杂的联系。在处理各要素之间的关系时，需将各个构成要素进行分解分析，然后按其关系进行综合，综合时将其外延扩大，并需要全面考虑各种内部和外部相关因素的关系及影响。

这个体系是一个开放的体系。由于不同的评估目的会影响评估指标的侧重，在这个体系框架中，任何层次的指标项的数量、指标内容都是可以调整或更改的。在评估工作中，要根据评估目的建构合理的评估指标体系框架，在这个框架的基础上，去细分更为具体的评估指标项。同时，历史建筑的价值内涵是随着人们的认识拓展而不断扩展的，现在还不具备价值的历史建筑，可能在几年后就会具有某些方面的价值，因此对其价值的认知也应是动态开放的。另外，不同类型的历史建筑对人们有着不同的价值，比如，对于一些遗迹、遗址来说，它们的价值往往更多地体现在文化层面上，相对来说物质层面上的使用价值是可以忽略的，这就要求在建构历史建筑的构成体系时，应该依据研究对象的不同，分别进行不同价值构成体系的研究。这个体系为全面认识历史建筑的价值提供了一个系统的方法，同时也是研究历史建筑价值评估模型的基础。

3历史建筑价值评估系统模型的建立

3.1评估权重

不同的指标项，对历史建筑综合价值的影响程度是不同的，因此在衡量历史建筑的总体价值时，应该首先分析不同指标项对历史建筑整体价值的影响程度，反映在评估模型中，用权重系数来表示。

在评估指标体系内，由于不同的指标项之间对上一层次指标项的影响程度是不同的，因此在建构评估模型时，引入权重系数对此予以调节。权重系数有两个重要的作用：一是能够反映同一层次内的指标项的相对重要程度，以及对上一层次指标项的影响程度；二是可以通过赋予权重系数极限值消除或强调某个指标项，通常在选取评估指标项时，都会本着尽可能全面的原则来选取。但是，在实际评估中，有些指标项往往可能是不必要的，这时就可以通过对评估指标项赋予极限值来消除。

在评估体系中，用权重值来控制各个评估指标项对综合价值的影响，即说明各个评估指标项在综合价值中的重要程度。权重的确定是综合各专业专家的意见，以评分的形式确定下来的。

3.2融合新旧空间环境

在城市历史环境中，插入新的建筑与环境，建立新的空间形态，处理好新建建筑及环境设计美学元素与空间的关系。新建现代建筑和历史建筑处于同一空间环境中，既要尊重城市记忆，也要兼顾周边历史建筑及环境。如吉林省老干部直属机关活动中心的设计项目，以焕然一新的面目矗立在新民大街上。新民大街是吉林省首条历史文化名街，整条街两侧矗立着历史建筑十余栋。而新建的吉林省直属机关老干部活动中心具有时代特征，没有沿用新民大街的日本帝冠式建筑风格和近代建筑的大屋顶、塔楼、饰面墙体等形态特征，而是以现代主义的风格诠释新时代的建筑。新建建筑选取咖色作为主体颜色，建筑空间的体块穿插和面砖的颜色与周围历史建筑相呼应，与整条街的历史环境丝毫没有违和感，现代简约建筑与传统建筑相结合，既具时代性，又以现代主义建筑的形式与历史环境有机结合呈现。

3.3新旧功能的转换与更新

旧建筑是过去式，是为了满足当时人们的生活习惯、功能需要以及根据当地历史文化而建造的。随着时代的发展，历史建筑的部分功能显然不能满足新的需要，需按照新功能的需求重新组织交通流线，进行必要的内外设计和设施更新等。不同的空间特征赋予不同的改造目标，对历史建筑的交通流线、垂直交通、开窗方式等进行转换与更新。

3.4新旧空间形态重组与整合

当旧建筑空间无法满足新功能的要求时，可通过将原空间化整为零或变零为整的手法进行空间重组与整合（空间的分割、合并，局部拆除、增建及重建），以形成适应新功能的空间组合和尺度关系。建筑的空间形态重组与整合可以采用插入夹层、中庭、空间扩充（水平和垂直切割、加建地下空间）等常用的方式。

4结论

一个科学合理的价值评估模型的建立，在当代城市建设过程中对于历史建筑价值的判断具有重要的研究和实用意义。本研究采用树状指标结构体系建立起历史建筑价值评估体系，通过对系统内指标及其权重的调整使其更加科学系统。在此评估模型的基础上，尝试编制计算机软件对评估系统进行辅助计算评估。评估模型的建立可以在一定程度上使得对于历史建筑的价值评判由以往的主观判断模式走向更系统科学的客观判断模式，对于现代化建设浪潮中的关于历史建筑资源的保留与利用问题具有重要意义。

参考文献

[1]李浈，雷冬霞．历史建筑价值认识的发展及其保护的经济学因素[J]．同济大学学报（社会科学版），2009,20(05):44-51．

[2]寇志荣．上海市优秀现当代建筑价值评估研究[J]．建筑实践，2020(10):94-107．

[3]玛尔塔•德拉托瑞，张亮．遗产保护的价值问题[J]．遗产，2020(01):3-15,272-273．

[4]李东梅．历史建筑确定标准细化研究[D]．西安建筑科技大学，2020．