团队护理对晚期乳腺癌病人癌因性疲乏症状控制之分析

(整期优先)网络出版时间:2022-03-10
/ 2

团队护理对晚期乳腺癌病人癌因性疲乏症状控制之分析

*1 秦天齐 赵露露 潘露露 薛红燕

南通市肿瘤医院, 江苏 南通 226361

摘要:目的:观察团队护理对晚期乳腺癌患者癌因性疲乏控制的效果。方法:筛选本院诊治的100例晚期乳腺癌患者为探究主体,研究时段为2019年6月-2020年6月,全部患者诊疗资料均完整保存且采取数字双盲法进行分组,组名称为观察组(50例)、参照组(n=50例)。参照组实施常规护理,观察组实施团队护理,比较各组生活质量、癌因性疲乏症状。结果:观察组各项SF-36评分均显著较参照组高,P<0.05;观察组各项CFS评分均明显较参照组低,P<0.05。结论:予以晚期乳腺癌患者团队护理具有显著效果,可有效改善患者癌因性疲乏症状,可促进生活质量提高,应用价值理想。

关键词:晚期乳腺癌;团队护理;癌因性疲乏症状;生活质量


近年来,乳腺癌的临床发生率不断攀升,严重威胁了女性患者的身心健康及生命安全,为常见女性恶性肿瘤之一。晚期乳腺癌患者极易出现癌因性疲乏,是一种癌症患者特有的主观、持久、非同寻常的不悦症状,可从体力、精神、心理等多方面影响患者,可降低治疗配合度、生活质量[1]。团队护理为目前临床新型护理方式之一,指的是由工作性质相同的医务人员构成一个团队后,对于相关问题实施分析,共同商讨并制定解决方案的过程,可持续性优化护理工作内容,将其用于晚期乳腺癌患者中,可有效缓解癌因性疲乏症状,提高其生活质量。本次研究遴选医院2019年6月-2020年6月诊治的100例晚期乳腺癌患者为探究对象实施对照性分析,旨在评价团队护理的临床应用价值,研究内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究开展至完成时间段为2019年6月-2020年6月,研究对象纳选自医院诊治的100例晚期乳腺癌患者,应用数字双盲法分为参照组(n=50)、观察组(n=50)。参照组中,病程为3-7个月,平均(5.03±1.62)个月;最大年龄是53岁,最小是27岁,均龄(40.02±4.75)岁。观察组中,病程为3-7个月,平均(5.07±1.64)个月;最大年龄是54岁,最小是26岁,均龄(40.09±4.43)岁。应用SPSS23.0软件分析各组患者资料,确定差异具有一致性,P>0.05。

1.2方法

参照组实施常规护理,根据患者实际状况制定护理计划,对于患者进行健康宣教,予以心理疏导、饮食干预,严格执行各项医嘱,同时配合医生进行积极治疗。

观察组实施团队护理,内容涉及:(1)成立团队护理小组。由临床医师、康复师、心理师、营养师、护理人员、社区护理人员、家属共同组成团队护理小组,彼此间开展讨论与协作,明确患者产生癌因性疲乏的原因,对于病情、心理健康状况、生理健康状况、营养状况进行分析,制定护理方案。(2)健康宣教。针对乳腺癌临床症状、表现、治疗措施、预后情况进行分析,同时对于癌因性疲乏出现的原因、影响进行宣教,帮助患者正确、客观认识疾病以及癌因性疲乏。对于文化程度较低的患者,可配合视频、图片进行讲解,促进学习兴趣提升,强化其认知,以便于积极配合护理人员。(3)心理护理。心理师对于患者心理健康状况评估,密切掌握其情绪动态变化,对于负性情绪者进行心理疏导,鼓励释放压抑、悲伤、焦虑等情绪,鼓励患者参加社会活动,与他人进行交流。心理师将评估结果及时告知临床医生、家属、护理人员,以便于及时调整诊疗、护理方案,保持良好的心态。(4)饮食指导。营养师根据患者营养状况、病情、既往饮食习惯综合性评估,制定个性化饮食方案。可将饮食计划、注意事项、营养搭配制成短视频或者手册,发放给患者及其家属,充分满足机体营养需求,促进免疫力提升。

1.3观察指标

  1. 癌因性疲乏症状。应用CFS(癌症疲乏量表)评估各组患者护理后的癌因性疲乏症状,评分为0-60分,分值与症状呈反比,内容为认知疲乏、情感疲乏、躯体疲乏。(2)生活质量。应用SF-36(生活质量简表)评估各组患者PF(生理功能)、RE(情感职能)、VT(活力)、BP(躯体疼痛)、SF(社会功能)、MH(精神健康)、RP(生理职能)、CH(总体健康),评分范围是0-50分,分值越高,表示生活质量越佳。

1.4统计学处理

应用SPSS23.0软件完成数据分析工作,计量资料通过“6229690d2ec43_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s”表示,以“t”检验,P<0.05代表差异具有意义。

2结果

2.1癌因性疲乏症状分析

观察组各项CFS评分均明显较参照组低,P<0.05,见表1。

表1:癌因性疲乏症状分析量表(6229690d2ec43_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s,分)

组别

认知疲乏

情感疲乏

躯体疲乏

观察组(n=50)

4.04±0.43

4.13±0.29

9.24±1.09

参照组(n=50)

4.53±0.41

4.68±0.27

10.28±1.26

t

5.831

9.815

4.413

P

0.000

0.000

0.000

2.2生活质量分析

表2中生活质量评估数据显示,观察组与参照组间RP、RP、VT、SF、PF、MH、RE、CH评分均有统计学差异,观察组评分明显较高,P<0.05。

表2:生活质量评估量表(6229690d2ec43_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s,分)

生活质量

观察组(n=50)

参照组(n=50)

t

P

RP

90.21±3.18

88.21±3.45

3.014

0.003

RP

90.23±3.37

88.73±3.54

2.170

0.032

VT

87.32±2.42

85.21±2.54

4.252

0.000

SF

89.45±3.71

87.98±3.23

2.113

0.037

PF

91.32±3.58

88.87±3.74

3.346

0.001

MH

88.26±3.42

86.49±3.85

2.430

0.016

RE

87.53±3.37

85.64±3.78

2.639

0.009

CH

87.46±3.12

85.74±3.63

2.540

0.012


3讨论

乳腺癌的临床发生率在近年来明显升高,手术为治疗该疾病的主要措施,其次为放化疗,可清除肿瘤组织,改善机体生存质量,延长生存周期。手术为侵入性操作,对于机体存在一定损伤,若护理不当,不仅会增加相关并发症风险,同时还可出现癌因性疲乏症状[2]。癌因性疲乏症状的形成与患者主观感受存在密切关系,可影响机体心理健康与生理健康,并不利于疾病转归,故实施科学的护理干预具有重要作用。

团队护理为目前临床新型、应用率较高的一种护理模式,可有效改善患者身心舒适度,提高生理与心理健康状态,充分能体现了“以患者为中心”的服务理念,对改善癌因性疲乏症状具有重要意义[3]。团队护理成员主要包括家属、护理人员、临床医师、营养师、康复师等,具有多学科协作特点,可为患者提供合理、科学、全面的护理方案,该种护理模式将护理人员作为核心,良好构建了团队默契度,可予以患者专业、持续的管理,有利于改善患者癌因性疲乏症状及生活质量[4]

综上所述,予以晚期乳腺癌患者团队护理具有显著效果,可有效改善患者癌因性疲乏症状,可促进生活质量提高,应用价值理想。


参考文献:

[1]周芸,韩青,马欣妍.有氧运动对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响[J].中国医药导报,2021,18(32):179-182.

[2]余喜梅.康复瑜伽操联合情志护理对乳腺癌患者癌因性疲乏的影响[J].中国疗养医学,2021,50(11):1185-1189.

[3]王燕辉,王靖,江怡.延续性护理对乳腺癌晚期患者癌因性疲乏和生活质量的影响[J].中国药物与临床,2019,19(15):2684-2686.

[4]江君珍,毛雪萍.正念减压训练对晚期乳腺癌患者知觉压力及癌因性疲乏的影响[J].全科医学临床与教育,2019,17(06):575-576.