分析一体化护理模式在冠心病合并心力衰竭患者中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-03-11
/ 3

分析一体化护理模式在冠心病合并心力衰竭患者中的应用效果

陈艳

大庆油田总医院 163000

【摘要】目的 探讨分析对冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理模式的作用。方法 本次研究对象均为冠心病合并心力衰竭患者,共计80例,收治时间范围介于2019年9月到2021年9月之间。按照随机数字表法对患者分组,其中40例设为参照组实施常规护理,另外40例设为研究组实施一体化护理模式。比较对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度,研究组高于参照组(P0.05); 比较两组的护理依从性,研究组优于参照组(P0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理模式有着极为确切的作用,可以促使患者积极配合治疗,增强患者的满意度,有必要大力推广。

【关键词】冠心病;心力衰竭;一体化护理模式;护理效果;对比分析

[Abstract] Objective To explore and analyze the effect of integrated nursing model on patients with coronary heart disease complicated with heart failure. Methods the subjects of this study were 80 patients with coronary heart disease complicated with heart failure. The treatment time ranged from September 2019 to September 2021. The patients were pided into groups according to the random number table method, of which 40 cases were set as the reference group to implement routine nursing, and the other 40 cases were set as the research group to implement the integrated nursing mode. The nursing effects of the two groups were compared. Results the nursing satisfaction of the study group was higher than that of the reference group (P < 0.05); Comparing the nursing compliance of the two groups, the study group was better than the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results of this study, it can be confirmed that the implementation of integrated nursing model for patients with coronary heart disease complicated with heart failure has a very accurate role, which can promote patients to actively cooperate with treatment and enhance patients' satisfaction. It is necessary to vigorously promote it.

【 key words 】 coronary heart disease; heart failure; Integrated nursing model; Nursing effect; comparative analysis

冠心病作为临床上发病率较高的一种心血管疾病,如果在患者发病后,未能采取及时有效的治疗哦措施,将会引发出现心肌缺血的问题,并随之引发患者出现心力衰竭【1】。这种情况将造成患者发生组织器官衰竭以及机体功能下降等多种问题,提高对患者的治疗难度【2】。所以,在对患者治疗时,需要对患者进行更为全面的护理干预,提高患者的依从性,从而有效控制患者的病情进展。因此,本文旨在探讨分析对冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理模式的作用

1 资料和方法

1.1一般资料

本次研究对象均为冠心病合并心力衰竭患者,共计80例,收治时间范围介于2019年9月到2021年9月之间。按照随机数字表法对患者分组,其中40例设为参照组实施常规护理,另外40例设为研究组实施一体化护理模式。研究组男女比例为24:16,年龄57岁到82岁,均龄68.2(s=5.1)岁;参照组男女比例为23:17,年龄56岁到81岁,均龄67.9(s=4.9)岁。两组的基础资料对比未见差异(P>0.05)。

1.2方法

全部患者入院后均接受常规护理,主要包括介绍医院环境、生活护理、用药指导以及健康教育等。对研究组则是在这个基础上,实施一体化护理干预,主要内容为:首先,为患者发放有关疾病的健康手册,使患者能够初步了解疾病的发病原因,然后对患者讲解治疗方法以及护理内容。同时,提供患者正确饮食,避免患者食用不健康的食物。其次,护理人员需要加强与患者的交流,掌握患者的心理动态,对患者多加关心和鼓励,减轻患者的负性情绪,调节患者的内心压力,提高患者的依从性【3】。同时,需要告知患者坚持遵照医嘱进行服药,避免患者出现不遵医嘱用药的问题。最后,加强对患者的病情监控,及时发现患者出现异常情况。同时,根据患者的身体情况,指导患者进行适当的健康锻炼,为患者制定科学合理的锻炼方案,督促患者能够进行适当的体育锻炼。

1.3观察指标

在两组接受护理的过程中,根据患者的表现评估护理依从性。并且,在患者出院前,通过调查问卷的方式,了解患者的护理满意度。

1.4 统计学分析

录入spss22.0统软件中处理。

2 结果

2.1 比较两组的护理满意度

比较两组的护理满意度,研究组高于参照组(P0.05)。详情如表1所示。

表 1比较两组的护理满意度[n/(%)]

组别

n

满意

比较满意

不满意

总满意率

研究组

40

21

16

3

92.50

参照组

40

15

14

11

72.50

622ac6bae77ca_html_ab8f3d33b1dbcef5.gif

/

/

/

/

5.541

P

/

/

/

/

0.018

2.2 比较两组的护理依从性

比较两组的护理依从性,研究组优于参照组(P0.05)。详情如表2所示。

表 2比较两组的护理依从性[n/(%)]

组别

n

依从

比较依从

不依从

总依从率

研究组

40

25

13

2

95.00

参照组

40

20

12

8

80.00

622ac6bae77ca_html_ab8f3d33b1dbcef5.gif

/

/

/

/

4.114

P

/

/

/

/

0.043

3 讨论

随着我国逐渐进入老龄化社会,心血管疾病的发病率也随之显著提高,其中较为常见的一种就是冠心病,而患者极易出现合并心力衰竭的问题,这也是导致患者死亡的主要原因【4】。为了保障患者的生命安全,就需要对患者采取及时有效的治疗。同时,由于冠心病合并心力衰竭的发病原因较为复杂,患者的心理因素以及不良生活习惯都会促进病情进展,并会导致患者发病【5】。所以,对患者采取有效的护理干预措施尤为重要。

通过对患者实施一体化护理模式,则能够对患者在生理和心理上都进行有效的干预,尤其是在患者长期用药的过程中,患者极易产生懈怠心理,导致患者出现不遵医嘱用药的行为,影响对患者的治疗效果【6】。通过对患者进行长期而有效的健康教育,则可以帮助患者认识到遵照医嘱用药的重要性。同时,可以改善患者的心理状态,消除患者的负性情绪,使患者能够在日常生活中,保持积极向上或者是平稳的心态,这样可以有效避免患者的病情急性发作【7】。并且,能够纠正患者的不良生活习惯,养成正确的饮食习惯,使患者能够加强健康锻炼,从而提高患者的身体素质,更好的对抗疾病【8】。本次研究结果显示:比较两组的护理满意度,研究组高于参照组(P0.05); 比较两组的护理依从性,研究组优于参照组(P0.05)。

综上所述,对冠心病合并心力衰竭患者实施一体化护理模式有着极为确切的作用,可以促使患者积极配合治疗,增强患者的满意度,有必要大力推广。

参考文献: 
  [1]杨玲丽. 循证护理在房颤并发脑栓塞患者的效果及对焦虑情绪影响分析[J]. 健康周刊, 2018, 000(010):191. 


  [2]赵丹. 循证护理在治疗重型颅脑损伤患者中的临床应用价值分析[J]. 中国医药指南, 2019, 017(019):172-173. 
  [3]卿蒲姣. 循证护理用于房颤并发脑栓塞患者的效果及对生活质量的影响观察[J]. 心血管病防治知识(下半月), 2020, 010(004):73-74. 
  [4]黄维芝. 循证护理在预防脑卒中后并发深静脉血栓中的应用效果观察[J]. 养生保健指南, 2019, 000(034):100. 

[5]王爱荷,薛德刚.老年心力衰竭合并心房颤动患者应用利伐沙班与华法林的疗效观察[J].中国现代药物应用,2020,14(06):117-119. 
  [6]祖武,刘冰,金春.对比利伐沙班与华法林治疗非瓣膜性心房颤动的临床疗效及对用药1年半后并发症的影响探究[J].当代医学,2020,26(08):142-144. 
  [7]]张巧宁,王红霞,任娟,董乐妮.脉血康联合华法林治疗非瓣膜性心房颤动合并急性脑梗死临床疗效及对神经功能和脑梗死复发率的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2020,18(02):318-321. 
  [8]王月峰,高强.临床药师参与抗凝管理对非瓣膜性心房颤动患者华法林抗凝治疗的影响[J].药学服务与研究,2020,20(01):62-64