乳腺断层合成与全数字化乳腺摄影对乳腺结构扭曲的诊断效果对比

(整期优先)网络出版时间:2022-04-13
/ 2

乳腺断层合成与全数字化乳腺摄影对乳腺结构扭曲的诊断效果对比

王晓文 2.曹维金

1. 山东第一医科大学附属济南妇幼保健院 250000 2. 山东第一医科大学附属济南妇幼保健院 250000

摘要:目的 探讨乳腺断层摄影(DBT)与全数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺结构扭曲的诊断效果。方法 搜集通过DBT+FFDM发现乳腺结构扭曲病变同时具备病理结果的100例病患的资料,剖析DBT以及FFDM两类检验方式对乳腺结构扭曲病变的良恶性判断以及病理结果。结果 DBT对伴肿块结构扭曲的诊断特异度为69.00%、阴性预测值为80.00%,明显优于FFDM的诊断特异度为28.60%、阴性预测值46.20%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 相对于FFDM检查,DBT检查对乳腺结构扭曲病变具备突出的诊断意义。

关键词:乳腺断层摄影 全数字化乳腺摄影 乳腺结构扭曲 诊断效果

前言:原发性乳腺结构扭曲指的是除了乳腺术后改变、感染、外伤等因素之外的全部在乳腺x线摄影上表现为局部结构扭曲的病变。乳腺结构扭曲是判断乳腺癌的一个主要间接表现,假如排除局部的手术与外伤和炎症史之外,结构扭曲可能是恶性病变的表现,必须要运用临床切除或者活检[1]。现阶段,临床所认可的全数字化乳腺摄影( FFDM) 技术是乳腺病症的首选检查措施,可是FFDM 得到的是二维图像,由于腺体组织的重叠,尤其是在致密性乳腺中,对结构扭曲病变的显示和恶性判断有一定的局限性。乳腺断层摄影(DBT)技术获得的是三维图像,能够有效处理腺体组织和病变的重叠问题,对病变的观察更加直接。DBT可以提升致密性乳腺内肿块的检出率,与此同时,可以更好地显示肿块边缘、病变附近结构扭曲,可以提升乳腺病灶的显示和诊断效能。最近几年来,我国已经有少数医院开始使用DBT技术,可是目前还未普及,现阶段有关DBT技术使用在乳腺结构扭曲病变的探究较少[2]。此次探究与FFDM和DBT两种检查措施相对比对乳腺结构扭曲病变的诊断价值,现将结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性剖析2021年7月-2022年1月院内治疗的通过DBT以及FFDM诊断为乳腺腺体结构扭曲同时存在手术病理结果的100例病患的资料,其中单一结构扭曲50例,伴有肿块结构扭曲为50例。

1.2 仪器和措施

运用Mammomat Inspiration乳腺全数字化x线断层摄影系统,病患都拍摄双乳头尾及和内外斜位,每次摄影x线管球在25 °范畴内旋转,每旋转 1 °,低剂量曝光1次,得到一系列层厚为1 mm的 DBT断层图像,运用乳腺摄片系统自带软件,对断层图像重建融合出FFDM图像。

1.3图像分析

此次研究为回顾性剖析,100例病例以一位副主任医师或者主任医师以及1位高年资主治医师一同检验,优先对FFDM图像开展检验,间隔2周之后再对DBT图像开展阅读,当遭遇诊断不吻合后,以两位医师一同商议探讨。通过SPSS21.0软件开展剖析,运用卡方检测对两类检验方式落实对比,P<0.05为差异具备统计学意义。

2结果

FFDM与DBT对伴或者不伴肿块结构扭曲的良恶性辨别以及病理结果对比

FFDM未检出的22例结构扭曲中,5例恶性病变均是单一结构扭曲,17例良性病变囊括单一结构扭曲9例、伴肿块结构扭曲8例。在单一结构扭曲之中,DBT以及FFDM的诊断敏感度分别是63.20%以及28.60%,差异具备统计学意义(P<0.05);DBT的特异性、阳性预测值以及阴性预测值分别是57.10%、50.00%、69.60%,好于FFDM的特异性52.60%、阳性预测值30.80%以及阴性预测值50.00%,可是,不存在统计学意义(P>0.05)。在伴肿块结构扭曲之中,DBT的诊断特异性为69.00%、阴性预测值为80.00%,均优于FFDM的诊断特异性28.60%、阴性预测值46.20%,差异具备统计学意义(P<0.05)。DBT对单一结构扭曲的诊断精确度为59.60%,伴肿块结构扭曲病变的诊断精准度为83.50%,分别较之FFDM的42.40%以及71.40%有一定提升。见表1。

表1 FFDM与DBT对伴或者不伴肿块结构扭曲的良恶性辨别以及病理结果对比

方法

性质

单纯结构扭曲

伴肿块结构扭曲

恶性

良性

恶性

良性

DBT

阳性

12

12

51

9

阴性

7

16

5

20

FFDM

阳性

4

9

49

15

阴性

10

10

7

6

3 讨论

乳腺癌的四大表现囊括肿块、钙化、结构扭曲和非对称性致密影,结构扭曲大概占据乳腺x线异常的6%。BI-RADS把结构扭曲定义为正常乳腺结构扭曲可是没有显著肿块影,涵盖从一点发出的毛刺状病变和局限性实质边缘的回缩或变形,此次探究把拌种会结构扭曲病变也加入到探讨范畴之内,可是在展开敏感度和特异度等剖析时分组给予探讨。FFDM是乳腺普查的首选,立体的乳房组织显示在二维图像之上,一方面导致病变,组织和正常腺体组织重叠,病变附近的腺体组织会有少数遮盖或者是隐藏病变,造成假阴性,导致检查的敏感度有所下降,另外一方面,正常腺体组织的相互重叠,在二维图像上,也有可能与病变组织相接近与病变组织,递增了假阳性,使特意度有所下降。DBT技术的产生,有效处理了FFDM的缺陷,实现了三维成像,使乳腺组织的重叠放夜有所减轻。DBT可以提升病变检出率、诊断精准率和敏感度、特异度。使召回率有所降低与不必要的活检有所下降[3]

在单一结构扭曲之中,FFDM的诊断敏感度为28.60%,少于相关探究的66.70%,其可能是由于样本纳入指标差异,此次研究中仅仅只有47例单一结构扭曲,并不囊括肿块、钙化等相应原因。此次探究100例乳腺结构扭曲病变重,致密性乳腺有89例,FFDM单单只检出其中69例,FFDM技术对致密性腺体中结构扭曲病变的检出率明显低于DBT。在非致密性乳腺中,因为自身纤维腺体偏少,两种检查措施对病变自身显示都较好,距离相差不远。在对结构扭曲病变展开分类的时候,FFDM更加偏向4b和以上分类,追究其原因,可能和此探究在选择病例时把伴有肿块的病变同时加入到其中,FFDM发现肿块伴周围腺体结构扭曲,更加思考的是恶性病变,然而DBT可以更加清楚地显示肿块边缘和形态,使假阳性有所下降。

依上,DBT与FFDM相对比来讲,可以更加清楚地显示结构扭曲病变的内部结构及周围状况,提升了诊断效能,条件允许的医院必须要尽可能地运用FFDM结合DBT一同观察结构扭曲病变,是可以得到三维图像探究病灶细微结构,也可以通过三维立体图像观察病灶整体。

参考文献:

[1] 李显仁. 基于数字乳腺断层融合X线摄影的微钙化诊断[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(103):2.

[2] 黄峻琳, 林青, 崔春晓,等. 数字乳腺断层合成摄影对超声诊断为BI-RADS4,5类≤30岁有症状女性乳腺良,恶性病变的诊断价值[J]. 中国医学影像学杂志, 2021, 29(8):7.

[3] 刘坦, 王亚文(通讯作者). 乳腺结构扭曲的各种检查方法及其临床意义[J]. 医药界, 2020(14):1.