小儿输液护理中运用护理干预的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-10
/ 2

小儿输液护理中运用护理干预的效果分析

汤俊

巫溪县人民医院 重庆 405800

摘要:目的:探讨小儿输液中应用护理干预的价值。方法:本次研究一共选择近一年在我院儿科治疗的140例患儿为观察对象,治疗起止时间分别为2020年7月、2021年7月。之后参考随机原则将全体研究对象分成两组,一组为对照组,给予常规护理;另一组为观察组给予临床护理路径,对比两组患儿输液依从率、一次穿刺成功率与患儿家属满意度。结果:对照组与观察组两组患儿输液依从率分别为78.57%、95.71%,对比结果差异较为明显,且可以构成显著性统计学意义。对照组与观察组患儿一次穿刺成功率与患儿家属满意度分别为74.29%、87.14%、98.57%、100.00%,对比结果差异较为显著,对比可以构成统计学意义。结论:护理干预应用在小儿输液护理中不仅可以提高患儿依从率、一次穿刺成功率,而且还可提高患儿家属满意度,可加大推广力度。

关键词:小儿输液护理;护理干预;应用效果

儿童各项器官均处于发育阶段,抵抗力与免疫力不强,各类疾病发病率较高,必须给予其及时且有效的治疗,否则就会引发严重的并发症,对其生命产生危害[1]。目前,临床上治疗各项疾病时输液是比较常用的一种方法,但患儿输液时容易存在恐惧心理,不配合护理人员,不利于顺利开展治疗工作,还可能演变为护患纠纷,因此很有必要加强护理干预。为了探讨有效的小儿输液护理干预方法,本研究回顾了接受常规护理与临床护理路径两组患儿的临床治疗,取得满意的效果,具体结果如下。

1资料与方法

1.1患儿临床资料

本次研究一共选择近一年在我院儿科治疗的140例患儿为观察对象,治疗起止时间分别为2020年7月、2021年7月。之后参考随机原则将全体研究对象分成两组,一组为对照组,给予常规护理;另一组为观察组给予临床护理路径。其中,对照组女性34例,男性36例;年龄最小2岁,年龄最大11岁,平均数(5.63±1.40)岁。观察组女性32例,男性38例;年龄最小1岁,年龄最大12岁,平均数(5.35±1.74)岁。两组患儿基本资料对比并无显著差别,具有较高研究价值。

1.2护理方法

对照组接受基础护理干预:护理人员在输液前告知患儿及其家属做好准备,输液过程中安抚患儿,密切观察滴注情况,输液后叮嘱患者拔针后按压5min保护输液血管。观察组在对照组基础上联合临床护理路径干预,具体护理方法如下:

  1. 输液前:护理人员输液前应全面评估患儿,之后进行心理护理。输液前告知患儿及其家属相关注意事项,并给其发放宣传手册,增强患儿及其家长对静脉输液治疗方法的认知。

  2. 输液中:选择合适的穿刺方法,针对配合的患儿可安抚后穿刺;若患儿不配合,可通过转移患儿注意力后间歇穿刺。定时巡视工作,及时帮助患儿处理非正常穿刺的情况;加强心理干预,消除患儿不良情绪,缓解其疼痛度;告知患儿家属输液与拔针相关的知识,并联合家属辅助成功进行静脉注射,提高一次注射成功率。

  3. 输液后:输液后护理人员以专业的拔针方式拔针,并表扬与鼓励患儿,为下一次输液做好心理准备。

1.3观察指标

观察两组患儿输液依从率、一次穿刺成功率与患儿家属满意度。其中,依从率评价标准为:不依从:哭闹,不配合医护人员;基本依从:有哭闹的表现,但护理人员安慰后配合;完全依从:不哭闹,主动配合。满意度评价标准为:患儿家属填写我院自制满意度评价表,总分100分:若分数高于80分,则表示非常满意;若分数介于60~80分之间,则表示基本满意;若分数不足60,表示不满意[3]

1.4统计学方法

应用SPSS23.0统计分析本研究相关资料信息,计数资料用n(%)表达;计量资料用(627a138d58e87_html_3fbc80325c84dda6.gif ±s)表达。若最终结果为P<0.05,则具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患儿输液依从率

观察组与对照组两组对比,患儿输液依从率存在较大的差异,对比可构成统计学意义。具体指标值可参考表1。

1 对比两组患儿输液依从率[n%]

组别

例数

不依从

基本依从

完全依从

总依从率

对照组

70

15(21.43)

21(30.00)

34(48.57)

55(78.57)

观察组

70

3(4.29)

19(27.14)

48(68.57)

67(95.71)

c2

-

9.18

0.14

5.77

9.18

P值

-

0.002

0.708

0.016

0.002

2.2对比两组患儿一次穿刺成功率与患儿家属满意度

观察组与对照组比较,不仅一次穿刺成功率更高,且患儿家属满意度更高,对比结果存在极为显著的统计学意义。具体可参考表2。

2 对比两组患儿一次穿刺成功率与患儿满意度[n%]

组别

例数

一次穿刺成功率

患儿家属满意度

对照组

70

52(74.29)

61(87.14)

观察组

70

69(98.57)

70(100.00)

c2

-

17.60

9.62

P值

-

0.000

0.002

2讨论

因小儿处于比较特殊的生理阶段,加之患儿好动,静脉输液难度较大。因此,目前临床上对于小儿输液的护理已经成为临床上的难点[4]

临床护理路径是新的一种护理干预方法,护理过程中以提前设定的路径方案为依据,立足其实际情况实施相应的护理工作,有利于患儿康复。临床护理路径应用在小儿输液过程中提高护理工作的流程化与规范化,从而显著提高护理效果。此外,还有研究表明该护理方法可以提高患儿依从性,因此可以给护理人提供一定的指导,提高输液护理质量。从研究结果可知,观察组患儿依从性比对照组高,一次穿刺成功率比对照组高,除此之外患儿家属满意度显著高于对照组,主要因为临床护理路径的实施从输液前告知患儿及其家长相关知识,增强其认知;输液中加大巡视力度,及时解决存在的问题,获得患儿家属的配合,提高穿刺成功率;术后鼓励与表扬患儿,做好下一次输液的准备[5]

总之,临床护理路径应用在小儿静脉输液中有利于提高患儿依从率、以此穿刺成功率,提高患儿家属满意度,可推广。

参考文献:

  1. 王丽国. 小儿静脉输液过程中应用护理干预的效果[J]. 中国医药指南, 2018, 16(9):229-229.

  2. 刘晓霞. 护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果分析[J]. 中国保健营养, 2017, 27(13):103-103.

  3. 李晓艳. 护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2018, 3(15):8-8.

  4. 居蓓. 护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5(27):138-138.

  5. 杨景会. 综合护理干预在小儿静脉输液中的应用[J]. 河南医学研究, 2018, 27(1):181-182.