二次加压供水的方式的比较

二次加压供水的方式的比较

马源

昆明通用水务自来水有限公司 云南 昆明 650231

摘要：结合二次加压供水的相关规范和管理规定，对目前主要使用的二次加压供水的方式通过对市政主供水管网压力的影响、供水安全、水质污染、供水管理等方面进行分析比较，对不同二次加压供水方式的适应性方面提出建议。

关键词：二次加压；供水；安全；污染；管理；比较

1. 前言

伴随着我国城市现代化建设的不断推进,城市规划和人口流动的压力也在不断增加,目前民用建筑或工业建筑生活饮用自来水对水压、供水量的要求已经远远超过了城镇公共供水能力，尤其是高层、超高层建筑出现后，这种矛盾尤为突出,为了保证房屋和住户的日常正常使用水这就需要要求对住宅建筑的各个端子进行二次贮存、加压,形成二次加压给水。二次加压供水主要是一种泛指除了依靠重力的作用外,使水泵等手段将自来水压力加大,将自来水输送到较高的地点,这样我们就可以冲破传统高水塔的模式,可以由低处直接向高处提供自来水。二次加压供水从出现至今，经历了高（低）位水池水泵加压供水、水塔式供水、变频泵供水、无负压式管网叠压供水气压供水、等二次加压供水方式，其中应用较多的是传统的“高（低）位水池+水泵”、“低位水池+变频水泵”和渐渐发展起来的“无负压式管网叠压供水”方式。

2. 传统“高（低）位水池+水泵”二次加压供水方式的优点及存在的问题

2. 1. “高（低）位水池+水泵”传统供水方式的优点

1. 供水压力稳定，用水舒适；

2. 对城市供水管网的影响比较小；

3. 可以调节用水高低峰的矛盾，低峰储水，高峰供水。

4. 市政自来水管网短期停水、停电也有水用，可靠性比较高；

5. 水泵流量、扬程恒定，水泵可以在高效区内运行，比较节能；

2. 1. “高（低）位水池+水泵”传统供水方式存在的问题

1. 生活水池容积过大，自来水滞留时间过长，自来水中的消毒剂失效。尤其是

新建高层住宅，水池的容积是根据小区的住户数量设计的，但因初期入住人员较少，一箱水一周甚至一个月都用不完，造成水质不合格，尤其是在入住率不高的小区以及长假期间尤为明显。《建筑给水排水设计规范》GB50015-2003第3.2.8A、3.2.13条规定：“当小区的生活贮水量大于消防贮水量时，生活用贮水池才可以与消防贮水池合并设置，但合并贮水池的贮水更新周期不得大于48小时。当48小时内不能得到更新时，应设置池水消毒处理设备”。

2. 池体开裂和渗漏使生活用水受到污染。《建筑给水排水设计规范》对此作出

了强制性规定：“建筑物内的生活饮用水池，应采取独立的结构形式，不得利用建筑物的本体结构作为水池的壁板、底板及顶盖”。

3. 采用钢筋砼水池，但未做内衬。《建筑给水排水设计规范》规定：“水池材质、

衬砌材料和内壁涂料，不得影响水质”，而实际工程中的部分水池以水泥砂浆或者普通瓷砖贴面作为水池内壁面层，严重影响水质。在条件允许的情况下，最好采用不锈钢水池。

4. 未按照相关规范定期清洗水池。按照昆明市卫生监督局的相关管理规定，二

次加压供水的水池清洗每半年间间隔时间不得超过少于一次,要求对水池进行全面清洗，不得只直接采用水池中仅投放消毒液的灭菌处理方式污染物（如：苍蝇、老鼠、飞蛾、蟑螂等小动物）从水池人孔、通气管进入

水池，造成水污染。《建筑给水排水设计规范》规定“生活饮用水池的人孔、通气管、溢流管应有防止生物进入水池的措施”。

5. 这种传统的二次加压供水方式由于高位水池基本上位于建筑物屋顶地面上，

水池距离顶层的距离仅有3米左右，所以造成顶层的水压较低。

6. 与无负压式管网叠压供水方式相比，没有充分利用城市供水管网的余压，

造成了能源上的浪费。

2. “低位水池+变频水泵” 二次加压供水方式的优点及存在的问题

   1. “低位水池+变频水泵”供水方式的优点

1. 可以解决“高（低）位水池+水泵”传统供水方式造成的顶层水压不足的问

题；

2. 市政自来水管网短期停水，因有低位储水池储水，也有水用，可靠性比较高；

3. 供水压力稳定，用水舒适；

4. 对城市供水管网的影响比较小；

5. 可以调节用水高低峰的矛盾，低峰储水，高峰用水；

6. 可以根据建筑的情况设置低、中、高、超高区分别对应供水。

2. 1. “低位水池+变频水泵”供水方式存在的问题

1. 与“高（低）位水池+水泵”传统供水方式相同，在此不再复述。用水低峰

期变频泵运行频率较低，用水高峰期变频泵运行频率又很高，这就造成了变频泵不能一直运行在额定功率下，使得变频泵的运行效率较低。

2. 同样与无负压式管网叠压供水方式相比，没有充分利用城市供水管网的余

压，造成了能源上的浪费。

3. 临时停电后，会无水可用。

2. “无负压式管网叠压” 二次加压供水方式的优点、存在的问题及相关规定

4.1 “无负压式管网叠压”供水方式的优点

1. 解决了水池供水的二次污染问题；

2. 可以充分利用城市供水管网的余压；

3. 供水压力稳定，用水舒适；

4. 可以解决“高（低）位水池+水泵”传统供水方式造成的顶层水压不足的问

题；

5. 可以根据建筑的情况设置低、中、高、超高区分别对应供水；

6. 供水系统占用空间小。

4.2“无负压式管网叠压”供水方式存在的问题

1. 因无低位储水池，当市政自来水管网临时停水时，将导致无水可用，影响

小区的日常用水。

2. 临时停电后，会无水可用。

3. 对市政自来水供水管网压力有一定的影响。

4. 供水压力会随市政管网压力的波动，而在一定范围内波动。

5. 不具有调节用水高低峰的功能，当用水高峰时，各用水点会存在抢水问题。

5. 总结

   1. 传统的“高（低）位水池+水泵”、“低位水池+变频水泵”和近年发展起来的

“无负压式管网叠压供水”方式各有优势，根据不同的区域环境和不同的建筑下根据实际情况自由选择或组合，以发挥各自的优势。

5. 2. “无负压式管网叠压供水”方式相对更加节能、更加卫生，对市政自来水管

网压力会产生一定的影响，所以在使用条件下有一定的限制，为保证城市供水压力的正常，不能由用水单位自行选择安装使用，要经过供水主管部门和自来水公司批准后方可设计安装。

5. 3. 传统的通过低、高位水池储水后再加压的供水方式，是最容易造成自来水的

二次污染，所以在日常中一定要加强管理，定期根据情况认真清洗，并且要定期由监管部门进行取样检测，发现问题要及时处理。

5. 4. 供水主管部门和自来水公司应对城市区域性二次加压供水泵站、各居民建筑

和工业建筑的二次加压供水泵房进行合理规划，综合考虑，以达到节能、减少二次污染的效果。

5. 5. 完善二次加压供水的管理规定，解决好运营经费问题。

6. 结语

饮用水安全-全球关注的问题之一，联合国秘书长安南在第47届联合国大

会上指出：“提供安全的饮用水是人类的基本需要，因为也是人类的基本人权。”随着城市规模的不断发展，城市对二次供水的需求日益增加，然而，由于各类型的二次供水模式都有一定的问题存在，水质无法保证，对用户健康有潜在的风险。

鉴于以上情况，要保证二次供水水质问题，需要加大对二次供水的监管力度，确保水箱的水质，是现阶段确保城市饮用水安全的关键。

………………………………………………………………………………………………………

参考资料

[1]《建筑给水排水设计规范》GB50015-2003，中国建筑工业出版社。

[2]《CECS 221-2007 管网叠压供水技术规程》，中国工程建设标准化协会标准。

[3]《关于二次供水安装使用无负压供水设备的暂行规定》，京水客字【2005】135号，北京市自来水集团。

[4]《管网叠压供水设备试用暂行管理办法》，福州市建设局。

[5]《关于在市政供水管网中使用无负压加压供水设施有关事项的通知》，深水供【2005】422号，深圳市水务局。

[6]《城市二次供水设施技术规范》DBJ43/002-2009，湖南省住房和城乡建设厅。

[7]《天津市管网叠压供水技术规程》，J11016-2007，天津市建设管理委员会。