南京市江宁医院手术室 211100
摘要:目的:探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法:随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者,将其随机分为对照组与试验组,其中对照组的50例患者实施常规护理方式,实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施,然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果:比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%;实验组不良事件发生率是6%,实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P<0.05);比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现,对照组并发症发生率为14%,实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P<0.05);比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%,而实施细节护理的实验组患者满意度为98%,其远远高于对照组(P<0.05)。结论:由此可见,细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率,保障了手术的顺利进行,提高了患者的生命质量,该护理方式也具有较高的临床推广价值。
关键词:手术室;细节护理;护理安全
引言
手术治疗防治是现代医学行业发展过程中的先进治疗手段,手术期间的护理工作质量更是直接影响着手术的实施效果,细节护理的采用是当前提高手术室护理安全的关键举措,对保障患者的生命质量有着重要的作用。基于此,本文就手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用进行了分析,以期能够为当前的手术室护理工作提供科学的参考依据。
一、资料与方法
(一)一般资料
随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者,将其随机分为对照组与试验组,其中对照组50人,年龄在25岁—46岁之间;实验组50人,年龄在22岁—44岁之间。两组患者均经相关检查确诊需手术治疗,所有患者均对此项实验知情且签署知情同意书。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
(二)方法
1、对照组
对照组采取常规护理方式,例如术前的健康教育指导、仪器准备与生命体征监测等。
2、实验组
实验组在对照组的基础上实施细节护理措施,具体如下:
(1)术前护理
在手术开始之前,护理人员需要及时与患者以及患者家属进行沟通,并全面了解患者的身体情况,包扩患者的过敏史、既往病史等方面,并告知患者术前的注意事项以及手术的流程、可能出现的情况等等,要耐心的回答患者以及患者家属关于手术的疑问,鼓励患者积极的接受手术,缓解患者的紧张感,提高患者的治疗依从性。还需要护理人员与主治医生结合患者的实际情况对手术风险进行评估,以便制定科学的预案。
(2)术中护理
开始手术的时候,护理人员要核对手术器械、仪器设备,做好消毒,控制好手术室内的温度和湿度,做好空气杀菌消毒。然后推患者进入手术室,摆放好合适的体位,遮挡好患者的隐私部位,用温柔的语言安抚好患者,麻醉医师在患者准备好后进行麻醉。在手术开展过程中,护理人员要保持高度的注意力,及时递送器械给手术医师,做好患者的生命体征监测工作等。手术结束以后要核对手术器械,参与手术的人员做好签字。
(3)术后
手术结束后的护理工作也至关重要,护理人员要及时清理患者皮肤上残留的消毒液或血迹,协助其穿好衣物,盖好被子,妥善固定好引流管。患者清醒后要告知患者手术结果,让患者放心,告知患者家属的术后护理方法等。
(三)观察指标
1、比较两组患者在手术室护理安全事件发生情况,如设备管理不到位、消毒隔离不达标、麻醉管理不到位等事件的发生情况。
2、比较两组患者的术后并发症发生情况,如感染、软组织损伤、深静脉血栓等。
3、比较两组患者的护理满意度,采用问卷调查的方式对患者的满意度进行调查。
(四)统计学方法
采用SPSS21.0软件处理数据,P<0.05表示两组数据比较统计学意义。
二、结果
1、两组患者手术室护理安全事件情况对比
比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况,可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%;实验组不良事件发生率是6%,由此可见,细节护理的实施能够降低手术室风险事件的发生率(P<0.05),具体如下表1所示。
表1 患者手术室护理安全事件发生情况比较(%)
组别 | 例数 | 设备管理不到位 | 消毒隔离不达标 | 麻醉管理不到位 | 风险事件发生率 |
对照组 | 50 | 5 | 4 | 3 | 12(24%) |
实验组 | 50 | 2 | 1 | 0 | 3(6%) |
P | - | - | - | | <0.05 |
2、两组患者的术后并发症发生情况
比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现,对照组患者并发症发生率为14%;实验组并发症发生率为2%。由此可见,实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P<0.05),具体如下表2所示。
表2 患者的术后并发症发生情况对比(%)
组别 | 例数 | 感染 | 软组织损伤 | 深静脉血栓 | 并发症发生率 |
对照组 | 50 | 2 | 4 | 1 | 7(14%) |
实验组 | 50 | 0 | 1 | 0 | 1(2%) |
P | - | - | - | - | <0.05 |
3、两组患者的护理满意度对比
在此次研究中对患者满意度进行问卷调查,比较后发现实施常规护理的对照组满意度为76%,而实施细节护理的实验组患者满意度为98%,其远远高于对照组(P<0.05),具体如下表3所示。
表3 患者的满意度比较(%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 50 | 28 | 10 | 12 | 76% |
实验组 | 50 | 37 | 11 | 1 | 98% |
P | - | - | - | - | <0.05 |
三、讨论
手术治疗过程中对患者的开展的护理工作会直接影响到手术的质量,一旦出现设备管理不当、消毒不到位或者麻醉不到位的情况极易会导致喜患者的手术失败,甚至危及到患者的生命安全,而采用细节护理可以更好的从术前准备出发,结合患者以及手术的实际需求做好术中的护理以及术后的护理工作等,全面保障了患者的生命健康。在此次研究过程中,可以发现实施细节护理的实验组患者在术中护理安全事件的发生概率以及术后的并发症发生情况上明显的要优于实施常规护理的对照组,护理满意度更是远远高于对照组。由此可见手术室细节护理的实施可以全面的保障手术的安全性,降低护理安全事件的发生概率,从而大大提高了患者的生命质量,这对树立医院的良好形象也发挥着重要的作用。因此要求手术室护理人员也要加强学习,严格按照规章制度开展护理工作,加强与患的沟通,采用人性化的护理理念,从而进一步提高护理工作的质量。
结语
综上所述,细节护理的应用能够有效的降低手术室护理风险的发生,保障了手术的顺利进行,同时还能够减少术后并发生的发生概率,提高了患者的生命质量,因此在当前的护理工作中具有较高的应用价值。
参考文献
[1]卫美辰,贺永超,于丽,于飞飞,王平.细节护理在手术室护理安全中的作用及可行性探讨[J].国际感染病学(电子版),2020,9(02):225-226.
[2]李思洁.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(60):8+10.
[3]吴春雨.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(17):16+27.