产科剖宫产护理中运用医护一体化模式的临床效果

产科剖宫产护理中运用医护一体化模式的临床效果

李雪

黑河市第一人民医院  164399

摘要：目的 对比观察产科对剖宫产患者进行护理的过程中，医护一体化模式的应用对患者治疗效果的影响。方法 整理本院收治患者病历，将2020年6月-2021年6月时间段内于产科接受治疗的剖宫产患者资料抽取68份进行分析，患者接受护理不同均分，2组各34例，参照组为常规护理患者，研究组为医护一体化模式护理患者，总结不同方案下患者各方面指标的差异，分析不同方案的适用性。结果对患者痛感程度进行评估，护理前相近（P＞0.05），护理后改善，研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。对患者满意度的评估研究组更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 产科对剖宫产患者进行护理的过程中，医护一体化模式的应用能够有效帮助患者降低痛感，使其对临床工作更加满意，适合应用。

【关键词】产科护理；剖宫产；医护一体化模式

Abstract: Objective To compare and observe the effect of the application of the integrated model of medical care on the treatment effect of patients undergoing cesarean section. Methods the medical records of patients in our hospital were sorted out, and the data of 68 cesarean section patients who were treated in obstetrics from June 2020 to June 2021 were analyzed. The patients received different nursing equally, with 34 cases in each of the two groups. The reference group was routine nursing patients and the study group was nursing patients in the integrated mode of medical care. The differences of various indicators of patients under different schemes were summarized and the applicability of different schemes was analyzed. Results the pain degree of the patients was similar before nursing (P > 0.05), and improved after nursing. It was lower in the study group, with statistical difference (P < 0.05). The evaluation of patient satisfaction was higher in the study group, with statistical difference (P < 0.05). Conclusion in the process of obstetrics nursing cesarean section patients, the application of medical care integration model can effectively help patients reduce pain and make them more satisfied with clinical work, which is suitable for application.

Key words: obstetric nursing; Cesarean section; Medical care integration model

剖宫产手术是产科常用手术的一种，在患者接受手术的过程中，会受到不同程度的损伤，同时受到心理、疼痛、生理条件等方面的影响，患者术后恢复的效果存在一定的差异性，需要采取有效的措施进行干预【1】。医护一体化模式是目前很常用的护理措施之一，本次研究即观察方案对于剖宫产手术的效果，内容如下。

1 资料和方法

1.1.一般资料

整理本院收治患者病历，将2020年6月-2021年6月时间段内于产科接受治疗的剖宫产患者资料抽取68份进行分析，患者接受护理不同均分，2组各34例，参照组为常规护理患者，研究组为医护一体化模式护理患者。参照组中患者40岁为最高年龄，23岁为最低年龄，组内患者年龄均值处于（31.34±8.34）岁；研究组中患者39岁为最高年龄，22岁为最低年龄，组内患者年龄均值处于（30.67±8.67）岁。对比以上患者基线资料指标，可见未出现统计学差异（P＞0.05），可以通过对比进行分析。

1.2方法

参照组对患者采取常规方案进行干预。研究组对患者采取医护一体化方案干预，由科室内医护人员共同组间医护一体化护理小组，定期以小组为单位对成员进行培训；在患者入院后，由医护人员共同对患者的身心状态进行评估，在术前及术后对患者的护理方案进行制定，术前做好相应准备，术中监测患者各项指标，并配合手术操作，术后做好切口护理，防止并发症，加强患者健康教育和心理护理等，加强和患者家属的沟通，指导患者对饮食、作息、活动等进行调整；定期对护理工作的执行和效果进行观察评估，并做出合理的调整。                           

1.3观察指标

对患者疼痛程度和满意度在接受干预后的差异进行对比。

判别标准：对患者接受干预前后的疼痛程度分别进行评估，评估方法为视觉模拟法，满分为10分，患者得分与其痛感程度相关性为正向。

科室自制“护理满意度评价表”，患者于很满意、满意和不满意三个选项中进行选择，备注区域可填写意见，不须署名，统一收入患者意见箱，评价表全部收回后进行统计，给出“很满意”和“满意”患者人数占各组总人数百分比为满意度。

1.4 统计学分析

本次研究计算分析过程使用SPSS21.0软件完成，t和x²进行检验，（±s）作为计量资料，率作为计数资料，对比有显著差异时（P＜0.05）。

2 结果

2.1对患者疼痛程度在不同方案下的差异进行对比

对患者痛感程度进行评估，护理前相近（P＞0.05），护理后改善，研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。数据见下表1。

表1  患者疼痛程度在不同方案下的差异对比（±s）

2.2对干预措施满意度的差异进行对比

对患者满意度的评估研究组更高，对比有统计差异（P＜0.05）。数据见下表2。

表2  干预措施满意度的差异对比[n（%）]

3 讨论

剖宫产手术在产科有较高的应用几率，对一些特殊情况的处理能够达到较好的效果，提升产妇的安全性【2-3】。剖宫产手术需要良好的护理措施进行辅助，而常规护理方案下医护人员的工作各自为政，彼此间配合度和连通性不高，导致护理效果受限【4】。而在医护一体化护理模式下，护理团队由医护人员共同构成，针对患者的实际情况规划合理的护理方案，在手术前、手术中及手术后，对患者进行护理，配合手术的操作，做好切口的护理、并发症的预防、恢复期的各项指导等【5-6】。在护理过程中，医护人员能够更全面、更准确的对护理工作的执行情况和应用效果进行评估，针对性的进行方案调整，让患者的治疗需求得到更好的满足，获得更好的预后。

根据研究结果显示，对患者痛感程度进行评估，护理前相近（P＞0.05），护理后改善，研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。对患者满意度的评估研究组更高，对比有统计差异（P＜0.05）。

综上所述，产科对剖宫产患者进行护理的过程中，医护一体化模式的应用能够有效帮助患者降低痛感，使其对临床工作更加满意，适合应用。

参考文献：
        [1]陈永.医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果分析[J].饮食保健，2018，5（15）：242.
        [2]黄会芊，曾红萍.医护一体化管理模式在剖宫产术后康复中的应用分析[J].中国卫生产业，2017，14（1）：146-148.
        [3]罗玲，黄剑青，黎丹，等.医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果分析[J].疾病监测与控制，2017，11（5）：372-374.
        [4]王桂秀，张丽雯.医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果评价[J].养生保健指南，2017，（4449）：122.
        [5]徐星，聂嫦玲，唐亚莉，阮永兰.产科医护患一体化服务模式在促进优质护理服务中的应用[J].国际护理学杂志，2016，35（21）：2912-2915.
        [6]齐春莉.医护一体化模式在产科剖宫产护理中的应用效果分析[J].健康大视野，2018，53（15）：154-155.