探究建筑设计中的取与舍

(整期优先)网络出版时间:2022-07-30
/ 2

探究建筑设计中的取与舍

黄小杰

安丘城服规划建筑设计院有限公司 山东安丘 262100

摘要:随着建筑业的不断发展,越来越多形制各异的建筑出现在我们的视野中。何为好的建筑,该如何设计出好的建筑,如何进行建筑设计上的创新,值得我们作为建筑从业者进行深刻研究与思索。本文就建筑设计中的取与舍展开探讨,以供参考。

关键词:建筑设计入门;古建筑;建筑基本功能;建筑创新

引言
在我们刚刚毕业接触建筑设计这个专业的时候,也是我们刚刚意识到建筑设计的门槛存在的时候。踏入这个门槛并不是一张入学通知书一蹴而就的。接到设计任务时候我们从何处着手思考设计呢?怎样才可以尽快踏入建筑设计入门的门槛呢?我觉得应该是潜下心来观察生活、观察建筑、体验建筑空间感受的时候,应该是真正懂得建筑设计中的取与舍的时候。

一 探究古典建筑文化的取与舍

建筑创新是否就是完全摒弃旧的认知和各种形制。梁思成和林徽因夫妇毕生致力于古建筑的保护,让我辈敬佩不已。在你身处古建筑其中的时候你就能感受到古代建筑穿越时间的长河来到我们面前带给我们的视觉的美好冲击,它是历史的见证,是古代匠人们对于建筑美的凝结。古建筑之所以弥足珍贵,很大的程度上是因为它凝结了匠造者们几千年的智慧,穿过历史的长河,仍能屹立于现代,给予我们以震撼。在这些珍贵的古建筑身上,我们仍然可以看到当时匠人们对于建筑建造的思考,看到多的是对于以往生活经验的总结反馈到建造建筑本身。比如古代建筑在排水方面的做法,巷子里用的透水砖缝和畅快的排水沟渠能充分解决雨水的排放问题,丝毫不会影响居住生活。再着眼于现代的都市,大部分城市都难以承受暴雨的极端天气,城市无法排解短时间内的暴雨侵袭,造成雨灾问题,严重影响居住生活,甚至造成更严重的问题。实际上,城市都应该具备最基本的雨水排放能力。排水做法也是需要我们在古建筑排水规划中重视和学习的设计思考。再比如古建筑对于当地材料的使用,就地取材、因地制宜进行建设更符合当地的气候特点,对于建筑的使用寿命是个更好的保证。就地取材建设也会使我们的城市更有当地特色,形成独特的建筑气质,而不是形成千篇一律的城市样貌。再比如古建筑对于木材的性能了解程度与使用的极致程度,他们不用任何铆钉或胶体也能将木头很牢固的组装在一起,其牢固程度穿过历史的长河来到我们面前可见一斑。再比如古建筑对于色彩的运用,古建筑色彩取之自然,对于色彩的使用与自然浑然一体。对于石材的雕刻与运用技法,对于光影的捕捉,对于造园的技艺等这一系列的思考即使放到现在也是弥足珍贵,值得一再的研究与学习,从中汲取精华以利于发展现在乃至未来的建筑设计,以期我们现在的建筑设计也能够从穿越时空,在未来时空仍然熠熠生辉。

二 探究创新设计手法的取与舍

当我们工作之后,尝尝听到这样一句话“没有这样做的”,这样一句话的意思是不是“就是不能这样做的呢”,这是一个值得我们深思的问题。建筑最原始的建造雏形就是人类的庇护所,是庇护人类的产物。几千年来,建造的形制不断变化,给人的空间感受也是千变万化,其庇护所的本质仍是贯穿始终的,是最重要/最基本的功能。建筑设计,其实是从无到有的过程,有时候又也不完全的从“无”到“有”的。在各种生活的使用情境中,“没有这样做的”有时候并不是绝对不可行的,判断可行性的依据事什么呢?依据应该是设计是不是方便居住生活的,是不是有利的。如果答案是肯定的,那么这个“没有这样做”就可以转化为“可以这样做”反言之,如果这个设计处理方式会造成居住使用中的不便,则是不可采取的。在我们生活中常见的台阶,也大有学问在。例如台阶的高度,在规范中根据场所功能的不同都是有明确细致的数据要求的。针对不同的功能,合理的坡度和高度将会增加使用过程中的舒适性和便利性。一段好的台阶设计应该是在整段踏步中的台阶高度和宽度是一致的。反之,宽窄高低各异的设计,将可能给使用带来很大的不便。日常使用的通道,在人们正常通行使用时,人们来往匆忙,往往会习惯性的采用一致的步伐行进。如若某级台阶突然加高或者变矮,在行进过程中都会有很大的影响,甚至影响行进的安全性。这种情况下突破常规的设计自然是不可取的。然而换种情景,在景观步道的设计中,合理的创意设计,对于使用者来说这个设计变化如果是一目了然的,是可预见的。这种情景下的,合理的创意设计,将会增加活动场所的趣味性。日常空间不能允许的台阶设计形式,在这种情境下就是可取的了。再比如场地内外与室内外地平高度的设计处理,规范也有明确相关规定,规划场地标高需高于周边道路标高,房屋的室内标高需高于周边的室外地坪。这看似平常的设计,如果处理不好,出现了相反的情况,在日常的使用中将会造成很大的问题。例如场地的排水不畅及房屋内部的返潮现场等。这种在建筑设计中违反自然排水规律的设计手法是不可取的。在我们的设计中,顺应自然规律去进行设计或者建造能避免很多不必要的问题发生。因而,创新手法的可取不可取是有依据的有准则的,创新的过程中也不是随便的取与舍,取决于使用的人群和环境,取决于是否有利于人们日常生活的使用。

三 探究建筑功能空间的取与舍

麻雀虽小也应五脏俱全,好的建筑就好比一个健康的身体,它需要正常运转,很多东西是不可或缺的。比如窗户,它对于建筑本身的作用就好比人类的眼睛、眉毛、嘴巴,最起码的五官是端正的,这是健康的前提条件,开窗为房间引入光线,带来温暖光明,并且提供了通风换气的出口,这是建筑空间舒适感受的重要条件。窗户的大小与位置对于空间的影响又不尽相同,采光通风考虑好后,相当于给建筑设计上了五官,鼻子就相当于建筑的通风,嘴巴就是建筑的出入口。五官安排好了,这样的建筑即使不做什么特别的设计,它起码是个舒适的建筑,是个健康的建筑,再加以装扮采用环保新材料或者新技术就是画龙点睛之笔了。比如雨棚,它与人的存在关系就像是建筑招向人类的手掌,在邀请你进入到它的空间。即使很小的雨棚也可以带给人大太阳底下的一丝清凉,雨雪天的一份庇护,给予安全感、踏实感,一种可以亲近的美好愉悦感受。反之,一个没有雨棚的建筑,给人的感觉是一个孤立的,一栋拒绝交流的建筑人们很少会去靠近这样的建筑,了解这个空间的机会就会减少,走进这个空间的几率就会减少,建筑的使用率可能就会大大降低,进而可能废弃。在建筑设计中,很大程度上的创新是创新形式,创新材料,创新更多的功能感受,而不是舍弃最基本的功能需求。

结语

因此,探究在建筑设计中的取与舍的时候,很多情况下是有准则的,是不能随意的取与舍的。一个建筑的健康运转,各种零部件都不能少,水暖电都能健康运转,而后可以增加或演变更多附属的功能或者不同的空间体验,一个好的建筑在满足或者解决各种基本需求的前提下,再利用新材料或者新形式给与更丰富、更有创造力的空间感受,就是一个好的并且具有创意设计了。

参考文献:

[1]彭一刚.建筑空间组合论.中国建筑工业出版社.1998.

[2]潘谷西.中国建筑史第六版.中国建筑工业出版社.2009.