基于偏离份额分析法的产业结构研究——以长春市为例

基于偏离份额分析法的产业结构研究——以长春市为例

许诺言,孙少华

（安徽财经大学 国际经济与贸易学院安徽蚌埠 233030）

摘要：本文以长春市为例，采用“偏离-份额”分析法，分别以吉林省和全国为参照区域，利用2010—2015，2015—2020年间的数据，对长春地区的产业结构的优劣现状进行分析，接着采用区位熵的方法分析长春现阶段的主导产业，给予长春市在吉林省内乃至面向全国的主导产业选择提供建议。

关键词：偏离-份额 区位熵 产业结构

安徽财经大学 2021年国家级大学生创新创业项目 项目名称：基于偏离份额分析法的产业结构研究——以长春市为例 项目编号：S202110378291

作者简介：许诺言（2002—）女，河南开封人，安徽财经大学国际经济与贸易学院国际经济与贸易系2020级在读本科生。

孙少华（2000—）男，吉林梨树人，安徽财经大学经济学院经济学2019级在读本科生。

一、长春市发展概况 

长春地处中国东北地区地理位置中心，是东北地区的核心城市。长春市的工业基础十分雄厚，不仅占据着得天独厚的地理位置，同时分布着多种多样的自然资源，是东北亚经济圈的中心城市。但是改革开放以来，随着沿海城市长江三角洲，珠江三角洲，北上广深等城市的蓬勃发展，长春市乃至整个吉林省不复曾经的辉煌。长春市2020年GDP总量为6638亿，在全国地级市中排名第28位，但是吉林省的经济总量只有12311亿，位居全国倒数。事实上自从进入21世纪以后长春市GDP在吉林省总GDP中所占的比重就一直长居高位且不断上升，近几年更是超过了50%。但是吉林省对于全国GDP的占比却在下降。到了2020年长春市已经占据吉林全省GDP的53.92%。但吉林省GDP只占全国1.21%。（图1）

二、长春市产业结构现状分析

(一)数据来源

此次课题研究中的全部数据信息都来源于国家统计局、吉林省统计局与长春市统计局，确保数据准确可靠。

(二)研究方法

“偏离—份额”分析法( Shift － share Analysis)方法是由美国经济学家 Daniel( 1942)提出的。埃斯特班-马奎拉斯（Esteban—Marquillas）基于“偏离-份额”分析法的传统模型未考虑产业间相互影响这一缺点，开创了ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型。这种方法在使用过程中可以挖掘产业背后的数据规律，需要对一定范围内一段时间生产总值等量的变动划分成份额分量、偏离分量等等，把经济增长分成多个分量进行分析，然后分析研究区域产业结构是否合理，以及研究区域是否具有较强的发展竞争力，进而找出区域未来发展的可供参考的方向以及产业调整的方法。

本文用“偏离-份额”分析法中的 “ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型”，这种模型与传统模型相比，它考虑到了产业结构之间影响与竞争影响之间的相互作用。传统模型基本公式与ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型的推导如下：

传统模型：

经济增长

表示被研究区域中的第产业所具有的经济量。

份额分量：表示被研究区域中的第产业按参照区域经济总体的平均增长率增长的经济增长量。

结构分量：表示被研究区域中的第产业所具有的经济量与国家总体的经济增长率和国家第产业的经济增长率之间的差异所造成的影响。

竞争分量：表示被研究区域中第产业的经济增长率与国家第产业的经济增长率之间的差异所造成的影响。

传统模型只需要较少的数据，就可以通过快速的分析，得出较为精确的结果。所以传统模型被西方的经济学家广泛的应用与研究区域。但是传统模型没有考虑到产业结构之间的相互影响与产业竞争之间的相互作用。因为传统模型中的竞争分量：它既依赖于被研究区域产业的变化情况，也依赖于被研究部门与参照区域部门之间的产业结构差别，但二者又同时都依赖于产业结构。所以传统模型并不能精准的表达出研究区域与参照区域之间产业的比较优势和劣势。故埃斯特班-马奎拉斯基于“偏离-份额”传统模型不能考虑产业间相互影响这一缺点开创ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型，其结构如下：

经济增长

引入变量将传统模型中的竞争力分量分为以下两个部分：

其中：是同位变量，它表示假设被研究区域拥有者和参照区域一样的发展结构与模式，那么被研究区域在初期应该具有的经济量。

竞争分量：它用于衡量研究区域中第产业部门与国家第产业部门之间的优劣势。

分配分量：是一个相互作用分量，由结构分量与竞争分量之间相互作用而引起的，它表示被研究区域与参照区域相比实际发展的业绩。

当把竞争分量与分配分量两个分量同时考虑的时候，其符号所代表的意义分别是被研究区域产业在该参照区域内是否具有比较优势。（表1）

(三)长春市产业结构

从产业结构比重来看，长春市三次产业比重由2010年的7.59：51.66：40.75调整为2020年的8.04:41.55:50.41。在研究阶段，第一产业所占比重没有较大的波动。第二产业所占比重总体上呈下降趋势。第三产业所占比重不断上升。（图2）

(四)实证结果

利用“偏离—份额”分析法的动态模型与ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型分别以吉林省和全国作为参照区域对长春市2011—2020年的产业结构进行分析结构所得结果分别如下表所示。

ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型分析结果：

表3 长春市产业配置情况

通过ESTEBAN-MARQUILLAS拓展模型的分析结果我们可以看出：

与吉林省相比，在2010-2015年间，长春市第一产业和第三产业资源配置合理，第二产业的资源配置是不合理。因为长春市的资源正在从与具有比较优势的第二产业和具有比较劣势的第一产业撤离，流向具有比较优势的第三产业。在这个时间段，长春市不应使资源从具有比较比较优势的第二产业流出。在2015-2020年间，长春市的第二产业结构是合理的。此时长春市的比较优势产业为第二产业，但资源同时向三次产业流动，流向第一、第三产业的资源在一定程度上限制了第二产业发挥它更多的优势作用。

与全国相比在2010-2015年间，长春市的三次产业的资源配置都是极为合理的，生产资源从具有比较劣势的第一，第三产业离散，流向具有比较优势的第二产业。在2015-2020年间，第一、第二产业的资源配置是不合理。长春市资源从具有比较优势的第二产业与具有比较劣势的第三产业离散，向具有比较劣势的第一产业聚集。此时长春市应该将流向具有比较劣势的第一产业的资源转而流向具有比较优势的第二产业。

三、长春市主导产业的选择：

主导产业是一种应该具有先进的技术和高经济增长率的产业，同时也应该具有高收益和和高增长潜力，在整个区域的产业结构中主导产业应该处于主要的支配地位。对于长春市而言，工业始终是长春市经济发展的支柱产业，但这并不代表长春市所有工业都具有优势。因此找出长春市具有优势的主导产业，是长春市提升资源利用率，提高经济效益，改善就业的关键。

此时引入区位熵的公式：

其中：

为地区产业的相关指标（例如产值，就业人数等）。为地区所有产业相关指标。为参照域内产业的相关指标。为全国所有产业的相关指标。就是地区产业在全国的区位熵，的值越高就代表着地区产业的聚集水平越高。一般来说当时，就代表着地区产业与参照域相比具有优势，反之当时，就表示地区产业与参照域相比具有劣势。

表4 以吉林为参照域长春市2015—2019年主要工业区位熵情况

通过表4的内容可以发现，交通运输设备制造业的区位商数值超过了1，并且达到最大，农副食品，化学制品，汽车制造等产业相应的数值同样超过1，也就是说长春市在这几个主要的工业产业中，处于支配地位的应该是交通运输设备制造，农副产品加工，化学制品，汽车制造等行业。

四、结论与发展建议

长春市的第二产业不论是与吉林省相比还是与全国相比都具有比较优势。故长春市应该把重心放在第二产业上，集中资源发展具有比较优势的第二产业。对于长春市的后续发展，应该做好以下工作：

（一）将汽车制造业作为主导产业。在交通运输设备制造产业中，长春市应该保持产业优势，加强科技创新，、依靠自主研发和科技创新，保证产业持续良性的发展。保证工业的优势产业的资源配置。以此来实现资源的合理利用来使长春市的实现绿色良性的发展。

（二）提高农业机械化水平。长春市处于黄金玉米带，另外由于长春市劳动力价格较低，且在技术上有一定的沉淀，所以农副产业在全国是最有优势的产业之一。但长春市农业结构并不合理，玉米产量占全省粮食产量70%以上，同时因未全面实现机械化种植而占用大量的劳动力。应提高长春市农业机械化水平，使更多劳动力进入其他优势产业发展，以此来使长春市经济的更加全面发展。

（三）吸引人才。长春市的化学原料以化学制品行业，都具备较为光明的发展前景。所以政府应该加大对化工业的支持力度，优惠人才补助政策，留在本地人才，吸引外来人才。长春市的化工产业需要人才源源不断的流入和政府政策的引导，这样才能起到主导产业带动区域发展的目的。

参考文献：

[1]杨林川，洪世键，成庚. 中国区域工业发展的时空差异—基于偏离份额分析的Esteban-Marquillas拓展模型 [J]. 合肥工业大学学报（社会科学版），2016,30（2）：13-14.

[2]王靖霖.长春市主导产业遴选[J].现代经济信息,2019(21):489-490.

[3]袁晓玲,张宝山,杨万平.动态偏离-份额分析法在区域经济中的应用[J].经济经纬,2008(01):55-58.DOI:10.15931/j.cnki.1006-1096.2008.01.007.