肝癌介入治疗原发性肝癌中晚期的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-10-09
/ 2

肝癌介入治疗原发性肝癌中晚期的效果分析

刘瑞

航天中心医院  100049

【摘要】目的 观察肝癌介入治疗原发性肝癌中晚期的效果。方法 选取本院2021年2月-2022年3月期间收治的68例患者进行此次研究,随机分组,参照组(n=34)与治疗组(n=34)。其中给予参照组常规治疗,治疗组进行肝癌介入治疗,对比两组的临床治疗效果。结果 在治疗总有效率上,治疗组高于参照组(P<0.05),有差异。结论 在临床上,采取肝癌介入,对原发性肝癌中晚期患者进行干预,安全性高,临床疗效更确切,值得广泛推广。

【关键词】肝癌介入;原发性肝癌;中晚期;治疗效果

[Abstract] Objective To observe the effect of interventional therapy for primary liver cancer in the middle and late stage. Methods 68 patients admitted to our hospital from February 2021 to March 2022 were randomly pided into two groups: the reference group (n=34) and the treatment group (n=34). Among them, routine treatment was given to the reference group, and interventional treatment was given to the treatment group to compare the clinical treatment effects of the two groups. Results The total effective rate of the treatment group was higher than that of the control group (P<0.05). Conclusion In clinical practice, the intervention of liver cancer in patients with advanced primary liver cancer has high safety and more accurate clinical efficacy, which is worth popularizing widely.

【 Key words 】 Intervention of liver cancer; Primary liver cancer; Middle and late stage; treatment effect

针对原发性肝癌,其是临床上最为常见的肝病之一,但是大部分患者缺乏对此疾病的深入了解,不明确肝癌常规治疗方式,影响临床治疗效果【1】。特别是随着疾病的快速发展,还会引起焦虑、低落等情绪。以前对于原发性肝癌中晚期患者的治疗,一般以手术作为基础,术后对患者进行化疗。然而,患者在手术后,疼痛症状明显,并且其术后的康复速度慢【2】。因此,本次研究分析了肝癌介入治疗对原发性肝癌中晚期的作用效果,具体内容如下:

1  资料和方法

1.1基本资料

选取本院2021年2月-2022年3月期间收治的68例患者进行此次研究,随机分组,参照组(n=34)与治疗组(n=34)。其中治疗组男女比例为18:16;年龄在41到69岁之间,均值57.46±1.87)岁。参照组:男19例,女15例;年龄区间43-70岁,均值(56.77±2.34)岁。分析上述基线资料,统计学意义不明显(P>0.05)。

1.2方法

给予参照组常规的肝癌化疗治疗,首先选择4mg的盐酸昂丹司琼片,实现止吐,然后给予者其30mg的顺铂局部治疗,实现化疗。

治疗组进行介入治疗,具体内容为:指导患者取仰卧位,进行常规消毒与铺巾,实现局部浸润麻醉,然后应用Seldinger法,经右股动脉,进行穿刺,置入5F号管鞘,保证选择性地插入导管。在进行完肿瘤供血动脉后,要进行动脉造影,观察其肿瘤血管与供血分布特点。其次,将碘化油乳剂,或者是化疗药物5FU(1000mg)的悬浊液,合理注入肿瘤血管,结合血供情况,应用吸收性明胶海绵颗粒,进行栓塞,拔管后,及时进行压迫止血。完成上述操作后,指导患者平卧24小时,对于穿刺侧肢体,其要制动12h。观察上述两组患者在治疗过程中的不良反应情况。

1.3观察指标

分析疗效判定标准:显效,肿瘤病灶已经完全消失,没有发现存活的组织,或者是新发病灶。有效,肿瘤病灶的直径,已缩小了50%,不存在新发病灶。无效,患者的肿瘤病灶直径对正在不断增大,检查中发现了新发病灶。

1.4 统计学分析

录入SPSS19.0软件进行统计处理。

2  结果

2.1比较两组的治疗效果

治疗后,治疗组与参照组的总有效率,分别为97.06%、97.06%,差异显著(P<0.05)。详见表1。

表 1 两组的治疗效果对比[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

治疗组

34

20

13

1

97.06

参照组

34

17

10

7

79.41

5.100

P

0.024

3  讨论

在对肝癌进行治疗时,发现部分患者的免疫力,会以各种方式不断降低,这会降低整体的治疗效果,若其接受手术治疗,会对病人造成身体创伤【3】。对于肿瘤比较大的患者,并不能通过手术进行彻底治疗。同时,还会切除与加重患者的治疗疼痛,延缓恢复的进程。这就需要寻找更加合理的治疗方法,实现对原发性肝癌的有效治疗。值得注意的是,临床上所接收的患者,大部分已到了中晚期,并不具备手术的切除条件,这会降低手术的切除率,影响预后【4-5】。

介入治疗属于一种微创手术,在治疗的过程中,患者的痛苦小,并发症也非常少,整体的临床治疗效果高。同时,介入治疗这种方式已成为大部分原发性肝癌病人的主要治疗方法,要想进一步改善目前的治疗手法,提高病人的生活质量,还要分析肝癌介入治疗技术的作用价值,此治疗方案的实施,主要是通过实施肝动脉栓塞术,对病人肿瘤组织的血压循环以及供给,进行阻断,然后给予其化疗药物,让失去血液供给的肿瘤组织,能够加快坏死,在此基础上起到清除肿瘤病灶的效果【6】。同时,肝癌介入这种治疗方式的靶向性好,不仅能够显著提高临床疗效,对病人身体所造成的创伤也比较小,更加容易接受,可以进行重复治疗,是目前临床上中晚期肝癌患者的主要措施。

对于肝癌的介入治疗,可以通过管道途径,让药物直接到达患处,对血液循环进行阻断,实现对身体内肿瘤血液供应情况的有效抑制【7】。通常情况下,在介入疗法应用中,一般选择动脉,完成穿刺,建立管道,将药物更加安全地输送到肿瘤组织血液中。要想减少并发症的发生,需要加大对药物剂量的控制,注意插管操作,主要是因为此项操作,会对血流速度造成影响【8】。此外,介入治疗还能够让病人不用担心手术中的痛苦,以更好的态度去接受治疗。再加上,这种治疗方式属于一种微创手术,对病人身体所造成的伤害小,并且与外科治疗对比,介入治疗在应用中,不会对患者肿瘤周围的正常血管带来影响,安全性高。

综上,在原发性肝癌中晚期患者的临床治疗中,合理应用肝癌介入治疗方式,不仅具有操作简单和创伤小等特点,还能够延长病人的生存期,不良反应少,整体治疗效果更确切,具有临床推广价值。

参考文献

[1]朱轲.介入治疗与常规化疗对中晚期原发性肝癌患者的影响分析[J].临床研究.2018,(11).78-79.

[2]刘海涛,张海君.介入治疗对原发性肝癌中晚期患者的疗效分析[J].河南医学研究.2018,(8).1495-1496.

[3]陈晓琦,陈欣菊,张传雷,等.肝癌介入治疗对原发性肝癌中晚期病人的效果及肝功能的影响[J].临床医药文献电子杂志.2018,(67).73-74.

[4]赵跃.经肝介入治疗原发性肝癌中晚期的疗效及对肝功能的影响[J].中国医疗器械信息.2018,(10).64-65.

[5]赵海江.探究肝癌介入治疗原发性中晚期肝癌的临床效果[J].智慧健康.2018,(18).80-81.

[6]方水龙.肝癌介入治疗用于原发性肝癌中晚期患者的疗效分析[J].临床研究.2018,(12).58-59.

[7]张黎.中晚期原发性肝癌介入治疗的临床效果及对肝功能的影响[J].医学信息.2018,(9).20-22.

[8]林小兰,余辉,刘灵修.雷替曲塞介入治疗中晚期原发性肝癌的疗效及安全性分析[J].海峡药学.2017,(10).128-130.