(曲靖市马龙区疾病控制中心;曲靖马龙区 655100)
【摘要】目的:调查小学初中学生视力发育及屈光状态,为青少年的近视防控提供有效参考。方法:按照整样抽取的方式,选取2021年我市4所小学和4所中学的中小学生作为调查对象,共抽取的样本量为7531名,其中小学生有4634名,初中生有2897名,采用问卷调查的形式,对中小学生的视力情况和屈光状态进行检查。结果:女性,存在高度近视家族史、连续看近时间过长均是导致学生视力不良的危险因素。7531名中小学生中,正视、远视、散光、近视的检出率分别为13.90%、10.62%、10.85%、64.63%,且初中学生的正视、远视和散光检出率低于小学生,而近视检出率则要高于小学生。结论:小学初中学生的视力不良检出率较高,其中引起视力不良的主要因素为近视,需要加强中学学生的近视防治工作,这对改善学生视力有着积极作用。
【关键词】小学生;初中生;视力发育;屈光状态;流行病学
近些年来,随着电子产品的普及,近视的发病人数不断增加,且逐渐趋于年轻化,近视是造成低视力眼病的重要危险因素。根据流行病学调查显示,我国的近视发病率呈现出逐渐增加的现象,但是调查存在着一定的局限性,导致调查数据存在着较大的差异。但是总体情况随着年龄的增加,学生的发病率也随之增加,并且逐渐向低龄群体发展[1]。本次调查选取我市2021年的4所中学和4所小学学生进行调查,了解学生的视力情况,为青少年近视预防提供参考。
1.1一般资料
选取2021年间我是8所中小学全体学生共7531名进行调查分析,其中小学和中学各有4所,小学生有4634名,占比为61.53%,初中生有2897名,占比为38.47%。参与调查的学生在视力筛查开始前,已向学生家长进行了相关内容的介绍,均为自愿参与调查并签署知情同意书。
1.2方法
检查方法:(1)视力检查:所有中小学生均需要采用标准对数视力表进行裸眼视力检查,将视力表进行悬挂,高度应当与1.0视标一行与学生的眼等高,将此作为悬挂标准进行视力检查。(2)眼部检查:采用裂隙灯对学生的眼前段进行检查,而眼底检查则需要使用直接眼底镜,对学生的眼部情况进行详细观察,掌握其是否出现了器质性病变,上述检查均需要在自然状态下进行。视力判断:左右眼的中心视力都不低于1.0者,即表明视力无异常,单眼视力小于1.0,即表明视力不良。使用托品酰胺眼药水,对学生进行充分散瞳,然后采用电脑验光,对患者的屈光状态进行判断。屈光状态评定标准:正视、远视、散光、轻度近视、中度近视、高度近视的范围分别在+0.25~-0.25DS、≥+0.50DS、≥0.50DC、>-0.25~-3.00DS、>-3.00DS~<-6.00DS、≥-6.00DS,在统计过程中,近视散光计入到近视组,而远视散光则计入到远视组。
调查内容:采用自制的“小学初中生屈光情况调查问卷”展开调查,在调查开始前,所有参与调查的工作人员均进行了相关的专业培训,在合格后方可到岗。问卷的内容经过临床眼科以及流调专家审阅,问卷符合相关规范,批准进行使用。调查学生的基本情况、家族史、疾病史、早产史、用眼习惯、眼部情况等,由学生家长自行填写问卷,在填写完成后由工作人员进行回收。
1.3统计学方法
将数据输入SPSS21.0系统软件中进行计算,以(%)进行计数统计,x2检验,P<0.05则表示有统计学意义。
2.结果
2.1一般情况分析
本次参与调查的7531名中小学生中,问卷的回收率为100.00%,有效问卷率100.00%,男生有4038名,占比为53.62%,女生有3493名,占比为46.38%,最小年龄5岁,最大年龄16岁,平均(9.85±2.61)岁。视力不良人数有4867名,检出率为64.63%。
2.2视力不良相关因素的单因素分析
根据单因素分析得知,性别、是否存在近视家族史、连续看近情况均是影响视力不良的危险因素(P<0.05),详见表1。
表1视力不良相关因素的单因素分析(例%)
影响因素 | 例数 | 视力正常 | 视力不良 | x2 | P | |
性别 | 男 | 4038 | 1616(40.02) | 2422(59.98) | 82.204 | <0.01 |
女 | 3493 | 1048(30.00) | 2445(70.00) | |||
家族史 | 父亲高度近视 | 516 | 139(26.94) | 377(73.06) | 74.165 | <0.01 |
母亲高度近视 | 461 | 100(21.69) | 361(78.31) | |||
双亲高度近视 | 275 | 68(24.73) | 207(75.27) | |||
近亲高度近视 | 1534 | 458(29.86) | 1076(70.14) | |||
无近视家族史 | 4745 | 1705(35.93) | 3040(64.07) | |||
早产史 | 是 | 264 | 86(32.58) | 178(67.42) | 0.017 | 0.897 |
否 | 7267 | 2395(32.96) | 4872(67.04) | |||
连续看近情况 | 每小时休息10分钟 | 3241 | 1101(33.97) | 2140(66.03) | 8.354 | 0.039 |
每1-2小时休息十分钟 | 594 | 185(31.14) | 409(68.86) | |||
连续2小时不休息 | 1946 | 589(30.27) | 1357(69.73) | |||
时有时无 | 1750 | 579(33.09) | 1171(66.91) |
2.2中小学生各年级屈光状态比较
7531名中小学生中,正视眼检出人数1047名,检出率为13.90%,远视眼检出人数800名,检出率为10.62%,散光眼检出人数817名,检出率10.85%,近视眼检出人数4867名,检出率为64.63%,详见表1。
表2中小学生各年级屈光状态比较(例)
年级 | 例数 | 正视 | 远视 | 散光 | 轻度近视 | 中度近视 | 高度近视 |
一年级 | 562 | 113 | 151 | 101 | 176 | 18 | 3 |
二年级 | 1082 | 152 | 250 | 239 | 412 | 20 | 9 |
三年级 | 1041 | 170 | 146 | 150 | 517 | 50 | 8 |
四年级 | 950 | 140 | 76 | 123 | 545 | 60 | 6 |
五年级 | 1027 | 144 | 41 | 101 | 636 | 91 | 14 |
六年级 | 1131 | 148 | 67 | 56 | 667 | 182 | 11 |
七年级 | 811 | 100 | 40 | 32 | 431 | 201 | 7 |
八年级 | 540 | 50 | 24 | 11 | 297 | 143 | 15 |
九年级 | 387 | 30 | 5 | 4 | 221 | 104 | 23 |
合计 | 7531 | 1047 | 800 | 817 | 3902 | 869 | 96 |
3.讨论
本次调查7531名中小学生,对近视的因素进行分析,结果发现父母存在着高度近视的学生,其视力不良的检出率要高于其他学生;连续看近2小时不休息的学生,视力不良的检出率也要更高,目前对于出现该现象的原因尚未明确,可能与非近视学生相比较,近视学生在视近物时,存在着更多的调节滞后有着一定的联系。并且在女学生中,视力不良的检出率要高于男学生,究其原因可能与女生的发育年龄较早有关,而且多数情况下,女生的懂事年龄更早,学习更加刻苦等有关。
从中小学生的屈光状态方面进行分析,在正视、远视、散光的检出率方面,初中学生要略低于小学生,但是近视检出率比较,则要略高于小学生。由此能够得知,随着年龄的增加,学生的屈光状态随之发生了变化,总体而言,随年龄增加正视、远视和散光检出率下降,而近视检出率则随之上升。这是由于在5-16年龄这段,身体的各项机体尚未发育完全,仍旧处于快速发育时期,这一阶段的学生学习压力较大,而随着电子产品普及,学生的用眼负担加重,导致屈光状态出现变化[2]。因此,对于高年级学生,需要加强屈光状态的观察,做到早发现、早治疗,降低学生的近视发生风险。中小学生的视力问题较为严峻,眼科界、教育界和社会都需要提高对学生视力的重视,积极采取有效的防治措施,这对提高学生视觉功能质量有着深刻意义。
参考文献:
[1] 陈佳玥,陆莉英,刘萍,等. 2018年上海市闵行区某镇中小学生裸眼视力及屈光发育状态分析[J]. 中国校医,2021,35(6):409-411.
[2] 蔡佳玉,邢怡桥,周炼红,等. 湖北省孝感市小学生视力调查及近视相关因素分析[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志,2020,22(3):198-203.