综合验光仪验光在眼科临床中的有效性研究

综合验光仪验光在眼科临床中的有效性研究

余江

恩施州计量检定测试所 湖北 恩施 445000

摘要：目的:探讨综合验光仪验光对眼科验光检查，方法：临床选择2018年1月至2021年1月，120例患者进行验光配镜。结果是各60例电脑、综合验光仪验光组，比较两组患者的检出及主觉验光结果分析。结果：综合验光仪验光组明显低于电脑验光组球镜及柱镜屈光度。柱镜散光轴位的结果明显综合验光仪验光组高果，数据比对具有差异性（P<0.05）。结论:眼科综合验光仪结果准确更高，更好地反映了受试者的主观自我表现，促进仪器的正确功能。

关键词：综合验光仪；眼科；验光结果

验光分析主要取决于眼球后的聚集状态，正视眼、受

检眼聚散差别检测，临床验光非常细致。此次检查主要目的是确保眼睛矫正数据的准确性和可靠性。但是，对于检查程序和时限没有具体的标准。但是临床检查必须是主观的。为了取得更好的效果，病人和研究人员必须在整个过程中充分交流。

一、资料与方法

1.临床数据。2018年1月至2021年1月，120例患者分为电脑、综合验光仪验光组各(60例)。年龄14~41，平均年龄为(27.72±6.28)，其中37例在3.00D以下，8例在3.25~6.00D中间，5例超过6.25D，屈光不正系数分为19例单一远视、近视、6单一远光、近视散光、31例复性远光、近视散光和4例混合散光。为确保患者数据的可比性，对两组患者的基础数据进行了统计校准。两组差异具有统计学意义P>0.05，表明两组较高特性，可用于选择性比较研究。选择标准:描述验光实验的研究方法，所有患者均获得了验光检查和同意书。未成年人必须由家人签字。消除标准：因其他疾病造成视力障碍的人；在超出验光仪之外。

2.方法。所有相关测试均由我院的眼科专业人员进行:(1)电脑验光进行托品酰胺散瞳，排除与视力损害有关的其他眼科疾病后，对进行检查裸眼近远和小孔视力。如果眼睛检查未见异常，患者应坐位平视眼睛，确保固定头部用TOPSON KR8100进行检查。选择自动测量模式三次，并记录平均值。（2）综合验光分析旨在引导患者坐在验证台上，调整位置，调整视线水平，使其与操作人员的视线水平相匹配。采用内置VT-80验光，验光仪进行酒精消毒和与患者接触，保持瞳距与瞳距之间的距离。然后相应调整头部高度，确保病人眼睛的中心位置。按下操作按钮以确保冲综合验光头保持水平旋钮，并调整额托旋钮。最后，将患者的起始屈光度数调整验光仪上，包括散光及球镜度数等。15岁的患儿应该在检查前再验光散瞳，指定视试戴所需测试接合的最终结果。

3.观察指标。检出结果及主觉验光进行比较。

4.统计分析。用SPSS 20相关数据，用于对测量数据的t值行执行统计分析、计算和验证χ2。结果为[n%]。差异为统计P<0.05。

二、结果

1.比较疾病检出结果。如表1所示，数据比对不具有差异性（P>0.05）。

表1.患者的疾病检出结果比较[n(%)]

2.比较患者的主觉验光结果。比较两组球镜屈及柱镜屈光度明显综合验光仪低于电脑验光组。如表2所示，柱镜散光轴位结果综合验光仪验光组明显比另外一组高。

表2.患者的主觉验光结果比较

三、讨论

自1970年代以来，验光术已广泛应用于临床眼科，特别是用于视网膜上的黄斑和视网膜黄斑。通过观察眼睛的聚集，我们可以评估患者眼睛的异常和屈光类型，以确定眼镜的配置。电脑验光仪根据眼睛的视觉特征和聚焦原理确定屈光不正。但是，调查结果受到痉挛调节、仪器、患者心理状况、眼睛疾病和光参数本身等诸多因素的影响。电脑验光仪的初始测量会影响头位摆放不正，眼睛保持不平或双眼在电脑内时将眼睛投影到水平线上上。因此，临床使用仅供参考，综合验光仪是一种新型的集体主观和功能检验。可以组合不同类型的测试镜片，使用投影装置和白炽灯可以检查直接白炽灯法。使用功能键模式配置控制台上的视标设置。单击功能按钮，根据实际摄影的要求简化科学检验。但是，综合验光仪的临床应用表明需要在红和绿之间取得平衡。一些患者没有使用红色和绿色标记的分辨障碍，无法有效地将其与黑色标记的定义区分开来，具有红色和绿色分辨度的患者可能导致测试结果中出现严重错误。此外，一些红色-绿色或色盲心理压力和色觉障碍，他们不想让检察人员知道，随机做判断，影响其他结果和数据。使用散光表盘更准确地反映中度数散光，并更好地指导临床研究。但是，在散光低度数情况下，无法有效地确定散光低度数的存在与否，而散光需要通过交叉柱镜来确定。反转与双眼对称之间也存在差异。视标亮认为是清晰的，清晰被认为是模糊的。其中特别重视临床应用、患者综合评价和适当诊断方法的选择检验方法，电脑及综合验光仪验光检查。结果表明，综合验光仪及电脑验光结果在单纯球镜、单纯、复性、混合散光检出率数据均不具有差异性（P>0.05）。球镜及柱镜屈光度综合验光仪低于电脑验光。柱镜散光轴位综合验光仪高于电脑验光。也就是说，综合验光仪的结果更符合患者的主观表现，可以提高临床验光方式使用，可以配合使用电脑验光提升准确率。

对比眼科临床临床综合验光仪结果，其性能远远超过电脑验光。因此，建议使用综合验光仪检查屈光平衡。

参考文献：

[1]卢泽.三种自动验光仪检测儿童青少年屈光不正的准确性和一致性比较[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2019,21(10):721-726.

[2]袁盼雨.OPD-ScanⅢ自动验光与非睫状肌麻痹下主觉验光的比较[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2019,21(12):895-899.

[3]程纯.电脑自动验光联合综合验光仪在屈光不正中的诊断价值分析[J].中国民康医学,2019,30(11):67-68.

[4]刘易.电脑自动验光与综合验光仪主动验光联合应用的临床价值[J].心理医生,2019,23(021):143-144.

[5]袁梦.复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2019,28(3):456-457.

[6]李海.浅析电脑自动验光联合综合验光仪在屈光不正中的诊断价值分析[J].中国民康医学,2019,30(11):67-68.