延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果分析

美合日班·麦提图尔荪

和田地区人民医院,新疆和田 848000

摘要目的:探讨延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果。方法:研究期(2021年11月-2022年6月)内,入组案例对象(老年冠心病不稳定型心绞痛患者)48例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用延续性护理(观察组,n=24)与常规护理(对照组,n=24),对比不同护理模式对患者的应用效果。结果:经护理干预,观察组中患者心绞痛发作频率、每次心绞痛发作持续时间指标均低于对照组,(P<0.05);观察组护理满意度综合评分(94.24±4.46分)高于对照组(87.16±4.22分),(P<0.05)。结论:延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果显著,可参考实施。

关键词延续性护理;老年冠心病;不稳定型心绞痛;护理效果

冠心病属于心肌缺血性心脏病症型,其发生与动脉血管的粥样硬化有关,诱因包括平滑肌细胞、血管内皮损伤以及血栓、脂质浸润等。冠心病多发生于中老年人群中,且高血压、糖尿病、血脂异常患者是其高风险人群。心绞痛是冠心病的常见并发症,如不及时针对患者进行对症治疗,随着病情进展,将有可能诱发心肌梗死,增加患者风险[1]。由于该病发病急、进展快、病情凶险,在对症治疗的同时加强患者的护理管理十分重要[2]。本次研究由此展开,综合延续性护理的临床应用优势,以对比模型的形式,入组案例对象(老年冠心病不稳定型心绞痛患者)48例,过程报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究期(2021年11月-2022年6月)内,入组案例对象(老年冠心病不稳定型心绞痛患者)48例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用延续性护理(观察组,n=24)与常规护理(对照组,n=24),观察组中,男性患者18例,女性患者10例,年龄范围58-86岁,平均(65.52±4.91)岁,病程区间1-6年,平均(3.28±1.52)年;对照组中,男性患者16例,女性患者21例,年龄最大者75岁,年龄最小者52岁,平均年龄(64.98±4.86)岁,病程区间1-5年,平均病程(3.17±1.58)年,输入资料经统计学分析,所得结果表明,组间差异无意义,统计学结果可比较(P>0.05)。

1.2方法

观察组实施延续性护理:(1)成立延续性护理小组,组长由主管护士担任,5名护士担任群组管理员,各成员相互配合,协调分工,所有群组成员均接受冠心病不稳定型心绞痛延续性护理相关知识的系统培训;(2)患者出院前,收集患者的微信联系方式,建立微信公众号,邀请患者加入微信群,关注公众号,详细、耐心地向患者介绍冠心病不稳定型心绞痛院外随访的意义,具体过程,相关注意事项,提升患者的知情度与配合度;(3)由微信群护理成员经共同讨论,制定符合冠心病不稳定型心绞痛康复实际需求的健康知识内容,包括冠心病不稳定型心绞痛基础知识,用药,运动,饮食,生活等注意事项,以图片、视频、文字等方式在群内推送,每日一次;(4)主动询问患者的康复情况,了解患者的用药、饮食、生活内容,将每日上午11-12点作为群内答疑时间,在线回答患者关于病情、康复的相关问题,强化护患之间的交流。

对照组实施常规护理:患者出院前制作康复健康手册向患者发放,要求患者定期查看,患者出院后每周通过电话随访方式了解患者的康复情况,叮嘱患者注意复查。

1.3观察指标

(1)护理效果评估:分别于护理干预前、护理干预后,以一周为观察期,对该阶段中患者的心绞痛发作频率、每次心绞痛发作持续时间指标进行记录[3]。(2)护理满意度指标:由研究小组设计护理管理满意度调查表,设计包含6个条目,包括护理人员的沟通评价,护理操作技能评价,护理服务态度评价,护理专业性评价,护理人员的反馈及时性评价,护理人员的回访评价,以百分制原则对评价量表进行量化,评分越高,表明患者的护理满意度越高。

1.4统计学分析

统计学分析由SPSS20.00统计学软件完成,统计规则如下,计数资料:统计方法“%”,检验方式“x2”,计量资料“”,检验方式“t”,统计学差异性标准“P<0.05”。

2结果

2.1护理效果评估

经护理干预,观察组中患者心绞痛发作频率、每次心绞痛发作持续时间指标均低于对照组,(P<0.05)。见下表1:

表1护理效果评估

组别

心绞痛发作频率(次/周)

心绞痛每次发作持续时间(min/次)

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(n=24)

2.48±0.36

0.63±0.05

9.19±0.85

3.64±0.12

对照组(n=24)

2.44±0.32

1.12±0.14

9.18±0.88

6.08±0.24

t值

0.4068

16.1475

0.0400

44.5481

P

0.6860

0.0000

0.9682

0.0000

2.2护理满意度指标

观察组护理满意度综合评分(94.24±4.46分)高于对照组(87.16±4.22分),(

P<0.05)。

3讨论

现阶段,临床中心血管疾病的发生率呈明显升高趋势,冠心病即是最具代表性的一种,心绞痛作为冠心病的常见并发症,当其合并出现时,患者疼痛症状凸显,并且有急性梗死的风险[4]

本次研究中,即将延续性护理融入老年冠心病不稳定型心绞痛患者中,首先,通过建立联系平台,医患之间能够长期保持高效的联系,患者能够随时提出问题,护士人员也能够及时予以解答,并定期向患者推送自我护理知识,进而增强了患者的自护能力、自护意识,严格遵循医嘱要求,主动形成健康、良好的健康行为,提升自我效能;通过延续性护理,护患之间可随时通过语言、视频、图片的沟通,护理人员可向患者传达健康知识,以生活、形象、便于理解的方式使患者了解自我护理知识,缓解患者出院后的紧张、焦虑情绪,增强康复信心,改善预后质量[5]

综上,针对老年冠心病不稳定型心绞痛患者,延续性护理能够有效帮助患者控制病情,改善预后,提升护理满意度指标,效果显著,可行性价值高。

参考文献

[1]冯芳,李芸.无缝隙护理对老年冠心病住院患者心绞痛控制与护理不良事件的影响[J].新疆医学,2022,53(6):719-722.

[2]李卿,李惠萍.基于双心医学模式的护理干预在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2022,7(17):170-172.

[3]孔维明.多维度协同康复护理对老年冠心病患者心绞痛症状控制及生活质量的影响[J].反射疗法与康复医学,2022,3(12):107-110.

[4]岳小娟,王小莉.延续性护理干预对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的效果分析[J].养生保健指南,2021(27):183.

[5]倪美玲,俞燕,庄芝芳,等.预见性护理对老年冠心病心绞痛患者不良情绪的影响以及应用价值分析[J].心血管病防治知识,2021,11(9):53-55.