系统护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的效果

(整期优先)网络出版时间:2022-11-24
/ 2

系统护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的效果

谭伟伟 伊文庆

淄博市第五人民医院(山东 淄博)255100

【摘要】目的:分析系统护理用于双相情感障碍躁狂发作的价值。方法:2020年1月-2021年1月本科接诊双相情感障碍躁狂发作病人70名,随机均分2组。试验组采取系统护理,对照组行常规护理。对比BRMS评分等指标。结果:关于BRMS评分,干预结束时:试验组数据(7.52±1.54)分,和对照组数据(14.26±3.15)分相比更低(P<0.05)。关于护理质量:试验组数据(97.93±1.36)分,和对照组数据(92.31±1.79)分相比更高(P<0.05)。结论:双相情感障碍躁狂发作用系统护理,躁狂发作情况改善更加明显,护理质量提升更为迅速。

【关键双相情感障碍;价值;躁狂发作;系统护理

    临床上,双相情感障碍作为心理疾病中比较常见的一种病症,以心情异常低落或高涨等为主症,具有易致残与反复发作等特点,且多数病人都伴随有躁狂发作的情况,使得其认知功能严重受损[1]。本文选取70名双相情感障碍躁狂发作病人(2020年1月-2021年1月),着重分析系统护理用于双相情感障碍躁狂发作的价值,如下。

1 资料与方法

  1.1 一般资料

对2020年1月-2021年1月本科接诊双相情感障碍躁狂发作病人(n=70)进行随机分组。试验组35人中:女性16人,男性19人,年纪范围18-59岁,均值达到(30.64±4.15)岁。对照组35人中:女性15人,男性20人,年纪范围18-60岁,均值达到(30.98±4.37)岁。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。

  1.2 方法

2组常规护理:体征监测、注意事项告知与用药指导等。试验组配合系统护理:(1)为病人提供单人病房,确保病房中无剪刀与水果刀等工具,以免病人出现自伤或伤人等情况。对于有攻击行为者,可对其进行适当的约束。(2)发药时,仔细核对病人的基本信息,并告知病人药物的名称、禁忌、作用和用法。严格监督病人用药,待病人服药后,需仔细检查其口腔,以免病人出现藏药等行为。观察病人用药后的反应,若病人出现不良反应,需立即处理。(3)组织病人上心理卫生课,每次30-60min,每周1次。需向病人详细讲述双相情感障碍躁狂发作的知识,告知治疗流程与目的。向病人介绍预后较好的双相情感障碍躁狂发作案例,增强其自信。积极解答病人提问,打消其顾虑。(4)主动和病人交谈,了解其心理诉求和思想动态。为病人播放喜欢的乐曲或电视节目,指导病人做深呼吸运动,促使其身体放松。鼓励病人,支持病人。保护病人隐私,帮助病人解决心理问题。教会病人如何稳定心态,包括冥想与倾诉。(5)为病人提供平板电脑,让病人在想念家人后朋友时,用平板电脑和他们联系,如:视频聊天或电话聊天等,让病人能够得到家人和朋友更多的关爱。(6)根据病人实际情况,指导其进行运动游戏治疗、正念饮食治疗和绘画治疗等。嘱病人加强思考,写日记,多阅读,以改善其思维功能。

  1.3 评价指标

1.3.1 用BRMS量表评估2组干预前/后躁狂发作情况:总分55。得分和躁狂发作程度两者间的关系:正相关。

1.3.2 评估2组护理质量:有环境管理、服务态度和操作水平等内容,总分100。

  1.4 统计学分析

SPSS 23.0处理数据,t作用是:检验计量资料,其表现形式是(),χ2作用是:检验计数资料,其表现形式是[n(%)]。P<0.05,差异显著。

2 结果

  2.1 躁狂发作情况分析

关于BRMS评分:尚未干预时,2组数据之间呈现出的差异并不显著(P>0.05);干预结束时:试验组的得分更低(P<0.05)。如表1。

表1 BRMS评估结果表 (分,

组别

例数

干预前

干预后

试验组

35

25.47±6.93

7.52±1.54

对照组

35

25.83±7.01

14.26±3.15

t

0.2948

6.9723

P

0.1546

0.0000

  2.2 护理质量分析

    评估结果显示,关于护理质量:试验组数据(97.93±1.36)分,对照组数据(92.31±1.79)分。对比可知,试验组的护理质量更高(t=4.3167,P<0.05)。

3 讨论

医院精神科中,双相情感障碍十分常见,可由遗传、生物化学和神经内分泌等因素所致,并以情绪高涨、意志行为增强、躁狂发作与思维奔逸等为主症,可损害病人身体健康,降低生活质量[2]。系统护理涵盖了“以人为本”这种新理念,可根据病人的实际需求,从环境、用药、心理、家属支持、饮食与病情等方面出发,对其施以专业化的护理,以减轻其躁狂发作程度,促进康复进程,改善预后[3]。本研究,至于BRMS评分:干预结束时,试验组数据比对照组低(P<0.05);至于护理质量:试验组数据比对照组高(P<0.05)。系统护理后,病人的躁狂发作情况得到了显著的缓解,且科室整体护理质量也有所提升

[4]。为此,护士可将系统护理作为双相情感障碍躁狂发作的一种首选辅助护理方式。

综上,双相情感障碍躁狂发作用系统护理,躁狂发作情况改善更加明显,护理质量提升更为迅速,值得推广。

参考文献:

[1] 黄淑仪,沈玉金,顾慧英. 系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作治疗中的效果探讨[J]. 中外医疗,2021,40(11):170-173.

[2] 邢艳娇. 探讨系统护理对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的影响[J]. 母婴世界,2021(1):207.

[3] 蒙淑琼. 系统护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用进展研究[J]. 当代医药论丛,2021,19(8):193-194.

[4] 王淑娟. 系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的影响分析[J]. 饮食保健,2021(22):10-11.