手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴治疗增生性瘢痕的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2022-12-12
/ 2

手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴治疗增生性瘢痕的疗效观察

卜彬彬

云南省楚雄州人民医院,云南 楚雄675000

摘要】目的:分析增生性瘢痕采用手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴治疗的优势。方法:50例研究对象均筛选自我院2021年1-2022年6月间收治的增生性瘢痕患者,依据治疗方案不同分组,其中25例对照组,为手术联合硅胶瘢痕贴治疗;另外25例观察组,为手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴治疗。对两种方案的治疗效果进行查阅,并完成相关指标对比分析。结果:观察组治疗有效率高于对照组,组间对比均有差异,P<0.05。结论:手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴对增生性瘢痕治疗的效果更突出,值得在临床中积极运用。

【关键词】手术治疗;CO2点阵激光;硅胶瘢痕贴;增生性瘢痕

瘢痕是创口愈合后必然会出现的一种结果,但是有些瘢痕会逐渐消失,有些则会一直存在,其中增生性瘢痕是一种比较常见的瘢痕类型,其属于病理性瘢痕,会对患者的外在美观性产生影响,同时也能够出现瘙痒、疼痛等表现,甚至可能导致患者肢体功能出现不同程度障碍,使得患者生存质量大大降低[1]。目前临床上治疗增生性瘢痕的手段较多,比如手术、放射疗法等,不过因其发病机制较为复杂,单一治疗效果并不理想,所以多以手术联合其他方式治疗,但如何选取联合治疗方案临床并未明确[2]。在此背景下,本文对当前临床应用率较高的一种联合方式-手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴治疗展开对比探究,并做如下报告。

1 资料与方法

1.1一般资料

50例研究对象均筛选自我院2021年1-2022年6月间收治的增生性瘢痕患者,依据治疗方案不同分组,其中25例对照组、25例观察组。在两组基线资料整合中并未发现有指标数值上的差异,P>0.05,见表1。研究符合伦理原则,且获相关批准;入组患者均为增生性瘢痕确诊者,已排除合并有其他疾病者,均知情同意,并且临床诊治资料齐全。

表1 两组基线资料对比分析(±s/%)

组别

例数

性别(男/女)

年龄(岁)

病灶面积(cm2

对照组

25

13/12

38.62±6.48

7.15±2.27

观察组

25

11/14

39.10±6.23

7.81±2.43

t/2

-

0.321

0.267

0.992

P

-

0.571

0.791

0.326

1.2方法

对照组-手术联合硅胶瘢痕贴治疗。在进行手术时,需要依据瘢痕的大小形态等进行合理切除,并在止血后予以减张缝合处理,或者进行皮瓣修复处理。在完成手术7d后,按照瘢痕大小形态将硅胶瘢痕贴裁剪成稍微大一些的尺寸,然后将其贴敷在瘢痕的表面,并进行按揉,使其贴合。注意,在贴敷期间,每天需要进行1-2次的硅胶贴清洗,干后粘性会恢复如初,可重复使用。

观察组-手术联合硅胶瘢痕贴、CO2点阵激光治疗。本组患者进行的手术、硅胶瘢痕贴治疗方式如上,但不同于对照组,在硅胶瘢痕贴治疗前、术后7d先进行CO2点阵激光治疗,每天进行1次,依据患者的瘢痕情况进行仪器各参数设定,其中能量以30-50mj/cm2为准,点间距设定为1mm,然后在创口及周围5mm的范围内进行扫描,仪创面出现轻微的渗血渗液现象适宜。同时,在激光扫描后需要外涂修复膏,研究选用重组人表皮生长因子凝胶。当创面表皮完整之后,改用硅胶瘢痕贴治疗。

1.3观察指标

疗效的判断主要看瘢痕消退情况,以及症状表现的改善情况。若在治疗3个月后患者没有瘙痒、疼痛等症状,并且瘢痕消退面积不低于90%,则为治愈;若治疗后瘙痒等表现轻微,消退面积在90%以下,但不低于60%,则为显效;若治疗后表现有改善,消退面积在60%以下,但不低于30%,则为有效;若治疗后表现无变化,或者加重,亦或者消退面积不足30%,则为无效。总有效率=1-无效率。

1.4统计学方法

SPSS 25.0为本次研究所用处理软件,均数±标准差(±s)、百分率[n(%)]是对计量(符合正态分布)、计数两类资料数据的简化呈现,t值、2值是对上述两项资料数据的校对,仅P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

观察组治疗有效率高于对照组,组间对比均有差异,P<0.05。见表2。

表2 两组治疗效果对比[n(%)]

组别

例数

治愈

显效

有效

无效

总有效率

对照组

25

7(28.00)

8(32.00)

5(20.00)

5(20.00)

20(80.00)

观察组

25

13(42.00)

10(40.00)

2(8.00)

0(0.00)

25(100.00)

2

-

-

-

-

-

5.556

P

-

-

-

-

-

0.018

3 讨论

手术是治疗增生性瘢痕最常用手段,也是最有效手段,但单一治疗仍不理想。硅胶祛痕贴作为一种胶贴,其主要是对硅胶材料生物学效应的充分利用,能够予以增生性瘢痕硅胶压力瘢痕修复,与手术的联合使用可在一定程度上增强淡化瘢痕的作用,但是整体效果仍有欠缺,对于一些严重性瘢痕的消除效果并不理想[3]。CO2点阵激光属于一种全新治疗方式,其是利用光热作用对部分瘢痕组织进行消融处理,并且能够杀伤纤维细胞,使得Ⅰ型胶原表达降低,而Ⅲ型胶原的表达则会提升,达到调节胶原结构的目的,使得瘢痕状态得到明显改善

[4]。在实际治疗中,先手术,再CO2点阵激光,最后硅胶祛痕贴,一套治疗方案可使得瘢痕“无处可逃”,整体治疗效果大大提升。

本项研究特对手术联合硅胶瘢痕贴、CO2点阵激光治疗的效果进行了对比试验,结果显示观察组治疗有效率高于对照组,组间对比均有差异,P<0.05。

综上可知,手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴对增生性瘢痕治疗的效果更突出,值得在临床中积极运用。

参考文献:

[1]郭兵,高晓燕,王爱丽,等.超脉冲CO_2点阵激光辅助中药苦参油膏治疗增生性瘢痕的临床疗效观察[J].组织工程与重建外科,2021,17(02):125-129.

[2]周念,浦芸静,喻丽,等.PDL联合超脉冲CO_2点阵激光治疗儿童增生性瘢痕的疗效观察[J].组织工程与重建外科,2021,17(06):477-480.

[3]党辉,彭湃,马瑛.CO_2点阵激光联合调Q 1 064nm激光治疗创伤性文身伴增生性瘢痕疗效观察[J].中国美容医学,2020,29(10):86-89.

[4]吴树毅,何仁亮,黄桃源,等.手术联合CO_2点阵激光、硅胶瘢痕贴治疗增生性瘢痕的疗效观察[J].皮肤病与性病,2021,43(03):368-370.