优质护理干预重症监护室护理的效果观察

优质护理干预重症监护室护理的效果观察

姚洪艳    ,廖小静

四川省安岳县中医医院643250 四川 资阳

【摘要】目的：研究在重症监护室患者中实施优质护理干预的临床应用效果。方法：选择2020年1月-2021年12月在我院重症监护室患者80名作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各40名。对照组实施常规护理办法，研究组在对照组的基础上实施优质护理模式，观察两组患者住院时间和每天治疗费用，观察两组患者一般情况以及护理满意度。结果 ：研究组的总满意率（97.5%）明显高于对照组（80.00%）（p<0.05）；研究组的呼吸频率，体温及血氧饱和度明显低于对照组（P＜0.05）；研究组的总满意率（97.5%）明显高于对照组（80.00%）（p<0.05）。结论：优质护理干预重症监护室护理的效果，患者满意度高，临床应用价值大。

关键词：优质护理；重症监护室；护理效果

在临床上，针对病情严重需要监护的患者或抢救危机患者，主要在重症监护室里进行，重症监护室对于危重病人管理水平可以反映医院的整体医疗实力[1]。同时由于重症病人自身免疫力差，容易感染其他疾病，可能进一步对患者造成生命威胁，甚至导致死亡。有研究表明，在重症监护室采取优质护理服务，可以有效降低感染，减少住院时间及花费，提高患者满意度[2]。因此，选择2020年1月-2021年12月在我院重症监护室患者80名作为研究对象，探讨在重症监护室患者中实施优质护理干预的临床应用效果。现报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2020年1月-2021年12月在我院重症监护室患者80名作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各40名。其中，研究组男17名，女23名，年龄25-69周，平均年龄(47.1±2.21)岁；对照组男19名，女21名，年龄23-68岁，平均年龄(45.5±2.23)岁。两组患者一般资料比较无显著差异（p>0.05）。

1.2方法

    对照组实施常规护理办法，依照医院规章制度实施常规护理服务，包括气道护理、监测生命体征等。研究组在对照组的基础上，采取优质护理，具体办法如下：1、建立完善的管理制度，对于重症患者具体的护理流程，护理人员的岗位职责，制定科学合理的规范制度。同时设置护理人员考核制度，对于护理人员护理任务完成情况进行考评，并给与适当奖励。在制度执行过程中发现问题，及时更正。2、护理人员教育培训，根据护理人员业务技能水平，开展针对性培训，不断丰富护理人员护理水平以及突发事情的处理能力。并定期开展实际演练，针对不足及时学习改进。3，开展健康教育，护理人员对于自己所护理患者及家属进行健康教育，让患者正确认识疾病，减少紧张情绪，提高患者治疗的积极性。4、病房管理，由于重症监护室具有人数多，流动性大的特点，所以病房容易出现环境污染，为了使患者能尽快适应环境，护理人员应该做好消毒以及清理工作，也可以在病房放一些绿色植物，使环境更加舒适。

1.3观察指标

    观察两组患者一般情况（呼吸、体温、血氧饱和度等），住院时间和每天治疗费用，患者的护理满意度，护理满意度评价采用本院护理部自制评分表，总分100分，护理质量越好分数越高。满意度评价标准：护理部门自制满意度调查问卷，总分100分，非常满意：大于等于90分；满意：小于90分且大于75分；一般满意；小于75分且大于60分。不满意：小于60分。总满意率=（非常满意+满意+一般）例数/总例数*100%。

1.4统计学处理

    采用SPSS 19.0统计学软件处理与分析。计量资料采用t检验，计数资料采用X2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1研究组与对照组患者一般情况对比

研究组的呼吸频率，体温及血氧饱和度明显低于对照组（P＜0.05）。

表1 研究组与对照组一般情况对比 （n,%）

2.2研究组与对照组总满意度对比 

研究组的总满意率（97.5%）明显高于对照组（80.00%）（p<0.05）。见表2

表2 研究组与对照组总满意率（n,%）。

2.3 研究组与对照组患者住院时间和每天治疗费用对比  

    研究组的住院时间和每天治疗费用明显低于对照组（p<0.05），如表3所示

表3 研究组与对照组患者住院时间和每天治疗费用对比  （n,%）

3 讨论

重症监护室一般是以患者为中心，医护人员对患者的病情全面掌握，分析病情，同时对患者实施24小时监护，而在重症监护室中采取优质护理服务能更加满足患者需求，实施优质护理服务的护理人员综合素质以及专业能力都比较突出，对病人管理也更加符合患者心理，患者接受度高，并有助于病情的改善[3]。

而本文研究也证明此观点，本文研究结果显示，研究组的总满意率（97.5%）明显高于对照组（80.00%）（p<0.05）；研究组的呼吸频率，体温及血氧饱和度明显低于对照组（P＜0.05）；研究组的总满意率（97.5%）明显高于对照组（80.00%）（p<0.05）。综上所述，在重症监护室患者中实施优质护理干预，患者满意度高，可以改善患者病情，具有一定的推广价值。

参考文献

[1]韩淑文. 优质护理服务在重症监护室护理中的效果[J]. 中国保健食品, 2022(007):000：148-150。

[2]张晓莉. 重症监护室的优质护理方法及效果研究[J]. 母婴世界, 2021(010):000：250-250.

[3]张静. 优质护理在重症监护病房呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果[J]. 中国民康医学, 2021, 33(18):157-159.