X线技术与CT技术诊断鼻骨骨折的效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

X线技术与CT技术诊断鼻骨骨折的效果探讨

刘哲

吉林市中心医院  吉林 吉林 132011

摘要:目的:分析研究罹患鼻骨骨折患者予以X线技术与CT技术的应用价值。方法:选取2021.07-2022.07区间本院收治100例鼻骨骨折患者作为主体展开对照分析,依据诊断方式差异性展开规范分组,记对照组(n=50)、观察组(n=50),前组予以X线技术,后组采取CT技术,统计两组各项指标(诊断准确率评估值、误诊率及漏诊率评估值)展开细致观测并实施对比分析。结果:观察组诊断准确率评估值占比高于对照组,P<0.05。观察组误诊率评估组、漏诊率评估值低于对照组,但无显著差异,P>0.05。结论:在鼻骨骨折患者诊断期间通过予以CT技术诊断,可直接反映出患者的病情,且能够有效提高诊断准确率,降低误诊率及漏诊率,很大程度上提高了诊断水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。

关键词:X线技术;CT技术;鼻骨骨折;诊断准确率;误诊率;漏诊率

    在临床中,鼻骨骨折是严重影响患者身体健康的耳鼻喉科疾病,危害较大。车祸、打斗等是导致鼻骨骨折的主要原因。倘若不及时进行诊治,患者病情加重后对骨折部位的功能及外貌影响较大[1]。因此,需提高其重视程度,实施准确及时的诊断方式,根据患者的实际病情制定一系列科学合理的治疗方案,以期获得理想效果及良好预后[2]。在临床的治疗过程中,可实施X线技术、CT技术等诊断方式。实施X线技术虽然具有一定的效果,但是易出现误诊、漏诊现象,延误患者的病情[3]。实施CT技术进行诊断,可明确诊断患者的病情,为疾病诊治夯实基础,有助于提高诊断效果。本文选取2021.07-2022.07区间本院收治100例鼻骨骨折患者作为主体展开对照分析,观察CT技术的应用价值,现报告如下。

1  资料和方法

1.1 一般资料

本次研究中,选取鼻骨骨折患者作为研究对象,共计100例,均为在2021.07-2022.07所设定的研究时间内收治。其中,观察组50例男性人数、女性人数比重为22:28,年龄临界值经统计为25岁、63岁,平均数值经统计范围(44.41±1.29)岁。根据对照组50例男性人数、女性人数比重为26:24,年龄临界值经统计以28岁、60岁,平均值经统计范围为(44.92±1.54)岁。两组自然信息无差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组X线技术,具体为:相关医务人员使用X线拍片机对鼻骨骨折进行诊断,指导患者取仰卧位,将头部侧力,抬高患者侧胸部,然后对左右双侧实施拍片处理,将电流控制在100mA,将电压控制在50~60KV。

观察组CT技术,具体为:相关医务人员使用CT扫描仪进行检查,使用飞利浦64排124层螺旋CT对鼻骨骨折患者进行检查,将点管电流控制在200~320mA,将管电压控制在120KV,将层距控制为3mm,将层厚控制在3mm。医务人员指导患者仰卧位,扫描患者横断面,取俯卧位,前伸头部并将头部后仰,扫描患者的冠状面。

1.3 观察指标

①两组诊断准确率评估值对比,包括:鼻中隔骨折、单纯鼻骨骨折、复合型鼻骨骨折[4]。②两组误诊率评估值、漏诊率评估值对比,密切观察鼻骨骨折患者的实际情况,详细记录并实施统计学对比分析[5]

1.4 统计学方法

使用SPSS 24.0 软件对数据进行统计学处理。计量资料用()表示,组内、组间比较采用t检验;计数资料用n(%)表示,组内、组间比较采用2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2  结果

2.1  两组诊断准确率评估值对比

观察组诊断准确率评估值占比高于对照组,P<0.05。

表1:两组诊断准确率评估值对比[n/(%)]

组别

单纯鼻骨骨折

鼻中隔骨折

复合型鼻骨骨折

准确率(%)

对照组(n=50)

7(14.00)

26(52.00)

10(20.00)

43(86.00)

观察组(n=50)

10(20.00)

28(56.00)

11(22.00)

49(98.00)

----

----

----

4.891

P

----

----

----

0.026

2.2  两组误诊率、漏诊率评估值对比

观察组误诊率评估组、漏诊率评估值低于对照组,但无显著差异,P>0.05。

表2:两组误诊率、漏诊率评估值对比[n/(%)]

组别

误诊率(%)

漏诊率(%)

对照组(n=50)

4(8.00)

3(6.00)

观察组(n=50)

1(2.00)

0(0.00)

1.894

3.092

P

0.168

0.078

3  讨论

    对于鼻骨骨折患者而言,一旦患病承受着较大的身心痛苦。鼻骨突出于面部,易受到损伤。在实际的诊断过程中,实施X线技术可对患者鼻骨连续性移位、窦腔密度增厚等进行明确[6]。需要注意的是,X线诊断方式的影像和周围结构影像重叠,导致诊断效果并不十分显著,无法将患者疾病严重程度反映出来。实施CT技术具有较高分辨率,且具有图像清晰、扫描时间快的优势,在鼻骨骨折患者中使用,对其诊断效率提升、预后改善具有非常重要的作用

[7]

研究发现,观察组诊断准确率评估值占比高于对照组,P<0.05。观察组误诊率评估组、漏诊率评估值低于对照组,但无显著差异,P>0.05。结果显示CT诊断技术较X线技术更具优势,可提高诊断准确率。究其原因,在诸多因素的影响下X线技术易出现误诊、漏诊现象,无法将患者骨移位、塌陷等充分显示出来。实施CT诊断方法能够清晰显示出患者的软骨支架及相近组织,且可鉴别诊断患者的鼻窦积液和局部肿胀情况,有助于提高诊断水平。实施CT诊断方法,相关医务人员充分利用计算机断层技术成像,清楚观察鼻骨骨折患者的凹陷程度,并实施后期三维处理,能够显著提升诊断准确率。在鼻骨骨折患者中实施CT诊断方式具有一定的优越性,患者检出率较高,诊断效果较好,且诊断数据更为准确可靠,进一步提高了诊断水平。

综上所述,CT诊断方法在鼻骨骨折患者中有效实施,可提高患者的诊断准确率,在其误诊率、漏诊率降低方面具有积极意义,且具有较大的应用推广价值。

参考文献

[1]明道红,连清泉.普通X线与CT对鼻骨骨折诊断效果分析[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(3):47-49.

[2]田成斌,曹辉,史晓光,等.鼻骨X线侧位与高分辨率CT检查诊断鼻骨骨折的临床价值分析[J].中国疗养医学,2019,28(4):409-411.

[3]高岭.X线平片和CT三维重建成像在鼻骨骨折诊断中的应用价值探析[J].中国伤残医学,2019,27(6):45-46.

[4]谭元元,郭小平.比较和评价X线平片与CT扫描两种检查方法对鼻骨骨折的诊断价值[J].影像研究与医学应用,2018,2(14):94-95.

[5]陆志锋,张立,邱子维,等.CT扫描和三维重建在鼻骨骨折诊断中对临床指导的治疗价值分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(14):104-106.

[6]张波,石荣义,陈文,等.分析CT检查对鼻骨骨折的诊断价值与CT影像学表现[J].影像研究与医学应用,2019,3(15):13-14.

[7]韩志恩,刘守礼,王跃,等.多层螺旋CT薄层扫描与后处理技术诊断鼻骨骨折效果观察[J].基层医学论坛,2019,23(8):1120-1121.