10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析

10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析

吴天为

国网江苏省电力有限公司南京市高淳区供电分公司  江苏南京211300

摘要：随着我国的工业技术水平在不断的发展与提升，国家和人民群众对电力系统运行的需求也在逐步增加，为了推动电力行业的持续稳定运行，相关线路带电作业的安全性问题就需要受到电力企业和国家政府的高度关注。对此，本文主要将10KV配电线路带电作业作为探究的主要内容，对其进行探究之后，实施了安全综合评价，并构建相关的综合评价系统，对综合评价系统的建立方式和权重测算方法等方面，开展了全方位的深入研究，以提高对带电作业工作人员生命安全的有效保护。

关键词：10kV配电线路：带电作业：安全综合评价：应用分析

引言：伴随着中国工业发展脚步的日益推进，人们的工作、生活对电力系统的依赖性也在逐渐加大，应该说现如今，怎样保证配电线路带电作业的安全性已经成为各界群众所关心的热门话题，也是当前电力企业必须面对的重要大事。而在逐步推行带电作业的进程中，不能忽视的便是如何确保带电作业技术的安全性，因此，针对10kV配电线路带电作业检查开展技术安全评价具有非常重要的现实意义，以此来合理准确确认相应的安全评价指标。

1.10kV配电线路带电作业安全综合评价

一般认为，10kV配电线路带电作业的危险性评价，其评价的效果与工作能力、实际工作经验和使用的评价方式息息相关。因此，在同一种带电作业的情况下，不同的评价方法得出的结论也是不一样的。为了更好地保证10kV配电线路带电作业的安全风险评价工作的质量，国家电力系统的主管部门将为此制定具体的标准，针对实际带电作业所在环境，参与评估工作人员等进行了严格规范，该举措的落实有利于充分保障带电作业安全评估工作的合理性与有效性。就现阶段总体情况来看，我国应用较为广泛的带电作业安全评价方法为层次分析法。此外，模糊综合评价方法在实践工作中的应用也较为常见。而各种各样的方法，也会对带电作业安全性评价结论产生各种各样的影响。所以，在对带电作业安全评价方法的选用上一定要进行仔细的考察，最终高效的进行工作。

通过分析和比较，能够发现，层次分析法的主要优点就是可以让评价人员的思路更加具有层次性和了解程度，同时可以经过层层剖析，找到事件内部隐含的相互联系，以便于对10kV配电线路的风险原因做出更好研究和预估，从而掌控事件的发展趋势和变化方向。而模糊综合评价法的优点就是可以运用到更加复杂的体系当中，从而构成全方位、多变量的综合性安全体系。特别是如果在实际评价中已经具有了模糊评价的特征，那么这种方法也可以运用到网络信息系统、生物工程信息系统等多个应用领域当中。在实践评价工作中，若能够实现层次分析法和模糊评价法的有效结合，使两种评价方法得到灵活性、综合性利用，除了能够更好地实现10kV配电线路带电作业的量化、定性分析，更可以达到全方位与多因素的综合系统，将安全性综合评价系统更为全面地加以利用，并对风险因素进行更为合理的定量评价，以便于为复杂的电力系统带来更加可靠的安全技术保证。

2.10KV配电线路带电作业安全评价体系构建

2.1安全评价体系的构建过程

实践工作中对于10kV配电线路带电作业安全评价系统的构建，通过对模糊综合评价方法的合理有效应用，通常能够获取较为优异的系统和体系构建成果，在此基础上实现层次分析法在其中的有效融合，便有利于保证安全评价体系整体质量。此方面工作开展期间，相关工作人员应该对评价影响相关因素展开综合性分析，充分明确不同因素之间的关联性，在此基础提高所构建体系的层析性。由于系统构建主要围绕带电作业进行，所以安全评价系统中必须含有影响带电作业的运行条件、作业机组，以及评价系统人员素质的各种影响因素。其次需要对配电线路进行分层研究，除去带电作业条件等客观评价因素以外，配电线路的设计也将对带电作业的可靠性产生相应的影响，经过这些目标层面的研究，构造形成具体的评价矩阵。在完成安全评价指标框架的主要因素分析后，最关键的是需要进行相同性检测，检查相同性后，要提高相同性检测的准确性，一旦相同性不能满足要求，则必须进一步的调整和修正检测矩阵，直至检测结果合格时，才可以完成带电作业。在实际的10KV配电线路带电作业的安全性总体评价中，实现多种不同评价方法的结合应用，不但可以实现准确的客观定性分析，而且可以进行全方位、多要素的综合体系构建，不仅提高了安全评价系统的精细化度，同时确保了安全评价技术可以广泛应用在各类不同的系统领域中[1]。

2.2安全评价体系的具体构建

根据安全评价体系的建设过程，在不同地区构建的过程中，应充分根据实际情况，围绕10KV配电线路带电作业积极构建相应的综合评价系统。若实践工作开展所处地区的天气条件特殊，夏季较长而冬天较短，有强烈的季风影响，并处于强雷雨地带，所以此地区的特殊状况，那么便会大大增加工作开展难度，而该地区开展安全综合评价已成为地方电力企业必须着重处理的难题。因此，技术工作者需要对带电工作进行规范级的安全性评价，其中，标准级是主要的因素，评价人员应该注重各方面评价影响因素的分析。值得注意的是，对于评价体系的构建，标准层次上必须是将带电作业的安全评价作为重点项目。

3.10KV配电线路带电作业安全评价指标权重

3.1目标层指标权重计算

在10kV配电线路的安全性评价中，必须先确定各指标的权重。该方法对各个层面的影响因素进行了综合分析，并利用该矩阵，对各个层面的影响因素及影响程度进行了深入的研究。

利用该方法，对各个层次的影响因素进行了详细的安全评价权重分析，得到的权重也进行了相同的测试，例如，A的属性矢量为W，然后确定该权重的相似性，即CR=0.079<0.1，根据的公式为和，CR=0.079<0.1,CI表示同类类型的标志，RI表示随机的同类指数。该方法可以用来判定目标模型的满足条件，当该模型满足条件的一致性时，则说明该指标各个因素的权重也满足了该条件。

3.2准则层指标权重计算

准则层次的权重与目标层的基本原则是一致的，即通过求取最大的本征矢量，以求得本征矢量的最大本征值。规范层面包含作业环境、作业单位、作业保护、作业管理以及评价人员的质量，而在安全评价规范层面的指标权重中，也包含了以上各项指标的权重与相似度。以一个标准层面上的最大特征指数为例子，该权重其他要素的相似度都应该在1以下，从而使各要素的权重计算达到测试的标准。

在明确了标准层和目标层的权重依据上，还要构建模糊综合评价模型，通过建模分析配电线路带电工作中存在的风险影响，以某区域的10kV配电线路为例，在对该区域内的配电线路带电工作实施安全评价阶段中，通过研究10kV配电线路带电工作中的风险影响，对影响的百分比指数加以综合测算，再通过最佳特征值和共享性的原理，最后确定该区域的目标层和标准层都符合规范。此种安全综合评价的方式与传统的方式相比较采用了定量评价，因此可以全面提高带电作业安全综合评价的准确度，进而确保带电作业工作人员的工作安全性[2]。

总结语：总而言之，本文研究的主要目的是想要为广大电力企业的同行在今后带电作业安全评价指标的建立上提供有益的参照借鉴，同时，也期望通过对上述定量指标体系的解析，可以使带电作业工作人员在实际的工作中处于一种比较安全的施工作业环境下，保障10kV配电线路的平稳运营。

参考文献：

[1]唐洪兵.10kV配电线路带电作业安全综合评价的应用分析[J].山东工业技术，2017(23):143.DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.23.126.

[2]孙睿，赵猛.10kV配电线路带电作业安全综合评价应用分析[J].科技资讯，2016，14(28):31+33.DOI:10.16661/j.cnki.1672-3791.2016.28.031.