辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-05-04
/ 2

辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的临床效果分析

王兴国1, 向芳2,于梦1

1、内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗中医院 137600

2、内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗人民医院 137600

[摘要]目的:分析在高脂血症临床治疗过程中联合应用辛伐他汀与非诺贝特的效果。方法:本文主要择取我院在2022年1月直至12月收治的70例高脂血症患者进行试验分析,并随机将其均分成对照组与试验组,每组分得35例,前者对照组予以辛伐他汀治疗方法,后者予以辛伐他汀联合非诺贝特治疗方法,比较两组治疗前后血脂指标改善情况以及临床疗效。结果:经不同方法治疗后,试验组患者血脂指标改善情况优于对照组;试验组临床疗效高于对照组。P<0.05,两组数据比较差异有统计学意义。结论:将辛伐他汀与非诺贝特联合运用到高脂血症患者临床治疗中,能够有效降低患者血脂水平,提高患者临床治疗效果,切实保障患者身体健康,值得临床应用推广。

关键词:高脂血症辛伐他汀非诺贝特临床疗效

高脂血症是临床一种非常常见病症,该病是人体血浆脂质内一种或者多种成分成分含量异常升高所致。近年来,高血脂症发病率与病死率不断提升,并逐渐朝着年轻化趋势发展。对于该病症而言,临床要及时采取有效措施进行治疗,以此来维护患者生命安全与机体健康。对此,本文主要择取我院在2022年1月直至12月收治的70例高脂血症患者进行客观分析,以此来明确联合应用辛伐他汀与非诺贝特对患者开展治疗的临床效果,最终详情如下:

1资料与方法

1.1一般资料 本文主要择取我院在2022年1月直至12月收治的70例高脂血症患者进行试验分析,并随机将其均分成对照组与试验组,每组分得35例,对照组男:女=18:17,年龄在40-75岁,均龄(58.62±6.39)岁;试验组男:女=19:16,年龄在41-77岁,均龄(58.77±6.20)岁。两组基线资料间的差异无统计学意义(P>0.05),可比。

1.2治疗方法 

1.2.1对照组 予以辛伐他汀片(鑫齐)(生产厂家:山东鑫齐药业有限公司;批准文号:国药准字;H20084420;产品规格:20mg*14片)治疗方法:叮嘱患者每日睡前口服用药,40mg/次,1次/d。共持续用药治疗4周。

1.2.2试验组 予以辛伐他汀片联合非诺贝特胶囊(力邦施泰宁)(生产厂家:西安汉丰药业有限责任公司;批准文号:国药准字;H20057323;产品规格:0.2g*15粒)治疗方法:辛伐他汀片用药方式与对照组相同,非诺贝特胶囊要口服用药,0.2g/次,1次/d。共持续用药治疗4周。

1.3观察项目与评价指标 (1)治疗前后血脂指标改善情况比较:在治疗前后,空腹抽取患者5ml静脉血,采用血清分离法留取血清,监测血清内甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及总胆固醇(TC)水平[1]。(2)临床疗效比较:显效:患者血脂水平恢复至正常状态,无不良反应;有效:患者血脂水平逐渐降低,存在极少不良反应;无效:经治疗后血脂水平没有明显变化,不良反应相对严重[2]

1.4统计学方法  采用SPSS22.0统计学软件对试验数据进行详细计算;n代表例数;%代表计数资料,用χ2检验;(±s)代表计量资料,用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗前后血脂指标改善情况比较

如表1所示,经治疗后,试验组血脂指标改善情况优于对照组,P<0.05,二者有统计学意义。

表1 治疗前后血脂指标改善情况比较(mmol/L,±s)

组别

n

TG

HDL-C

LDL-C

TC

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

35

3.02±0.58

3.95±0.73

1.37±0.24

1.54±0.35

3.85±0.57

3.15±0.80

3.00±0.58

1.51±0.37

试验组

35

3.04±0.63

3.20±0.66

1.33±0.23

1.82±0.39

3.88±0.55

2.57±0.54

3.03±0.62

1.84±0.41

t

-

0.138

4.509

0.712

3.161

0.224

3.555

0.209

3.535

P

-

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2临床疗效比较

如表2所示,试验组总有效率高于对照组,P<0.05,二者有统计学意义。

表2 临床疗效比较(n,%)

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

对照组

35

15

11

9

26(74.3)

试验组

35

21

12

2

33(94.3)

χ2

-

-

-

-

5.285

P

-

-

-

-

<0.05

3讨论

当今时代,由于人们日常饮食结构发生变化,频繁食用高脂肪、高热量食物,使得肥胖人群数量持续增多,加之久坐办公室,缺乏锻炼,熬夜晚睡以及社会与家庭压力增加,导致高脂血症发病群体不断朝着年轻化方向迈进。高脂血症者存在血脂紊乱症状,若不及时治疗,随着病情发展,则会引发脑卒中、冠心病等并发症,对患者生命安全造成严重危害。目前,对于该病,临床要积极予以药物进行干预治疗,根据患者实际情况,选择恰当药物手段进行操作,而辛伐他汀与非诺贝特是两种较为常用药物。其中,辛伐他汀是一种相对常见他汀类降脂药,其属于HMG-COA还原酶抑制剂,该药物能够有效抑制患者机体内的HMG-COA还原酶,降低血浆浓度

[3]。同时,该药具备抗炎、抗氧化、抗血栓以及改善内皮功能等功效,但单纯运用该药物效果不够显著,通常需要与其他药物联合应用。非诺贝特属于苯氧乙酸调血脂药,具有抗炎、调脂以及减少纤维蛋白原数量等效用,并且可以激发脂蛋白脂肪酶活性[4]。将其与辛伐他汀联合运用,可以进一步提升临床治疗效果,将患者血脂控制到正常范围内。根据研究结果显示,经不同方法治疗后,试验组患者血脂指标改善情况优于对照组;试验组临床疗效高于对照组。P<0.05,两组数据比较差异有统计学意义。

综上所述,将辛伐他汀与非诺贝特联合运用到高脂血症患者临床治疗中,能够有效降低患者血脂水平,提高患者临床治疗效果,切实保障患者身体健康,值得临床应用推广。

参考文献:

[1]钟文,卢家雯. 辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的临床效果[J]. 临床合理用药杂志,2021,14(13):106-107.

[2]向明军. 辛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的疗效观察[J]. 饮食保健,2019,6(19):43-44.

[3]张继磊. 大柴胡汤合桂枝茯苓丸治疗高脂血症的临床研究[J]. 实用中医内科杂志,2019,33(12):28-31. 

[4]董文娜,汝继玲,尹赫. 阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比[J]. 中国现代药物应用,2022,16(1):121-123.