冠心病心绞痛患者护理中优质护理的实际应用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-05-26
/ 2

冠心病心绞痛患者护理中优质护理的实际应用分析

李曼

秦皇岛市海港区石门寨镇中心卫生院 河北 秦皇岛 066000

【摘要】目的:探究分析冠心病心绞痛患者护理中优质护理的实际应用效果。方法:从2021年8月至2022年8月我院收治的冠心病心绞痛患者中抽选90例作为本次研究对象,分组方式选择单双数法,每组患者例数为45例,实验组护理方式选择优质护理,对照组护理方式选择常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数差异无统计学意义,P>0.05;护理后,实验组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。实验组患者并发症发生率(2.22%)明显低于对照组(15.56%),差异有统计学意义,P<0.05。结论:在冠心病心绞痛患者护理中采取优质护理干预可以更好的改善患者的心功能和心绞痛症状,减少不良反应,患者恢复效果更好,值得推广应用。

【关键词】冠心病心绞痛;优质护理;护理效果

    冠心病心绞痛是一种因为心脏供氧失去平衡所致的心脏疾病,目前在临床上具有比较高的发生率,患者发病的时候会伴随心绞痛、胸闷、胸痛的症状,对患者的身体健康和生命安全都会产生严重的影响[1]。为了更好的保证冠心病心绞痛治疗效果,临床上除了加强治疗之外,还需要结合患者的实际情况,积极配合相应护理模式进行辅助治疗。优质护理是当前运用频率比较高的一类护理模式,将其运用于冠心病心绞痛患者中,可以进一步提升护理质量。因此,本文主要探究分析冠心病心绞痛患者护理中优质护理的实际应用效果,具体如下。

1资料与方法

1.1临床资料

    从2021年8月至2022年8月我院收治的冠心病心绞痛患者中抽选90例作为本次研究对象,分组方式选择单双数法,实验组45例,男性患者25例,占比55.56%,女性患者20例,占比44.44%,患者最大年龄77岁,最小年龄33岁,平均年龄(51.36±1.28)岁,患者最长病程22个月,最短病程1个月,平均病程(13.36±1.82)个月。对照组45例,男性患者24例,占比53.33%,女性患者21例,占比46.67%,患者最大年龄76岁,最小年龄34岁,平均年龄(51.42±1.23)岁,患者最长病程21个月,最短病程2个月,平均病程(13.45±1.77)个月。两组患者临床资料差异不大,P>0.05。

1.2方法

    对照组患者的护理方式选择常规护理。实验组的护理方式选择优质护理,具体内容如下:(1)加强健康教育。很多患有冠心病心绞痛的患者对自身所患疾病的认知度不高,所以依从性也会受到影响。所以患者接受治疗期间,护理人员需要结合患者对疾病的认知度,选择多样化的健康教育模式来给患者开展健康教育,告知患者疾病相关知识、疾病发病机制、治疗方法以及不同药物的作用等,让患者建立健全的疾病认知,从而积极配合完成治疗。(2)生命体征监测。患者接受治疗期间,护理人员需要对患者的生命体征进行实时监测,包括血压、心率、体温、血氧指标等,同时对患者临床表现进行观察,观察患者是否存在恶心呕吐症状,观察患者的面色是否苍白,是否存在冒虚汗的情况,如果有则需要针对性进行处理。(3)心理护理。因为疾病的特殊性,患者发病的时候,会比较痛苦,导致缺失治疗信心。针对这种情况,护理人员需要加强患者心理状态评估,保证可以及时发现患者的不良情绪,然后针对性采取相应心理干预措施。同时在日常护理中,护理人员也需要多安抚患者,多给患者讲解一些治疗成功案例,帮助患者建立治疗信心,从而积极配合完成治疗。

1.3观察指标

    将两组患者护理前后舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数以及并发症发生率等作为观察指标[2]

1.4统计学分析

采用spss27.0软件处理,用t/x2检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数对比

    护理前,两组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数差异无统计学意义,P>0.05;护理后,实验组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。

表1两组患者护理前后舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数对比(x±s)

组别

例数

舒张压(mmHg)

收缩压(mmHg)

心率(次/分钟)

心绞痛发作次数(次/周)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

实验组

45

155.36±15.58

131.36±14.82

96.68±11.34

78.38±10.55

99.36±9.68

80.56±9.77

3.55±0.78

0.82±0.21

对照组

45

155.01±15.77

139.65±15.11

96.14±11.82

88.76±11.36

99.25±9.74

87.36±9.86

3.51±0.82

1.49±0.43

t

-

0.106

2.628

0.221

4.491

0.054

3.286

0.237

9.392

P

-

0.916

0.010

0.826

0.000

0.957

0.002

0.813

0.000

2.2两组患者并发症发生率对比

    实验组患者并发症发生率(2.22%)明显低于对照组(15.56%),差异有统计学意义,P<0.05。

3讨论

近年来,社会发展越来越快,人们的生活节奏也越来越快,在这种情况下,出现心脏疾病的概率大大提升[3]。冠心病心绞痛属于常见心脏病,这类疾病主要以心绞痛为主要临床表现,患者的心功能会受到影响。所以为了更好的保证疾病的治疗效果,临床上还需积极配合护理模式进行干预。优质护理属于新型护理模式之一,与传统护理模式不同,优质护理坚持“以患者为中心”护理理念,站在患者的角度上去思考患者的护理需求,然后围绕着患者需求去制定相应护理方案[4]。同时,医院在落实优质护理的时候,还需要关注患者的心理状态,帮助做好心理干预来改善不良情绪,让患者保持积极的心态接受治疗。

研究结果显示,采取优质护理干预的患者经过护理后舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数明显更低,心律不齐、失眠、血压升高等并发症发生率明显更低,表明优质护理可以改善患者的血压指标,减少心绞痛发作次数,患者恢复更好,出现并发症的概率也相对较少,该研究结果与张柢松[5]在优质护理干预对冠心病心绞痛患者心电图检查依从性及满意度的影响中相关研究结果相似度高。

综上所述,在冠心病心绞痛患者护理中采取优质护理干预可以更好的改善患者的心功能和心绞痛症状,减少并发症,患者恢复效果更好,值得推广应用。

【参考文献】

[1]刘鹏飞.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用分析[J].医学食疗与健康,2021,19(16):147+156.

[2]郝晓燕.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析[J].中国农村卫生,2020,12(20):63+39.

[3]梁飞霞,许丽,林秋劭,等.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析[J].吉林医学,2019,40(10):2400-2402.

[4]单聪,岳秀艳,刘炜.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(27):288-289.

[5]张柢松.优质护理干预对冠心病心绞痛患者心电图检查依从性及满意度的影响[J].中国医药指南,2021,19(27):180-181.